Business cycle and innovation activity in medium-high and high technology industry in Poland

• Autorzy: Dzikowski P.

Identyfikatory

DOI

10.1515/manment-2015-0016

Warianty tytułu

PL

Koniunktura gospodarcza a aktywność innowacyjna systemów przemysłowych średnio-wysokiej i wysokiej techniki w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article examines differences in an impact of business cycle phases on innovation activity in medium-high and high technology industry in Poland. It is assumed that each business cycle phase influences innovation activity in the same fashion, but its impact varies and it depends on the firm’s innovation activity. The higher innovation activity the less impact of business cycle. The scope of the survey relates to innovation in MHT and HT industry in Poland. The data concerns the innovation at the firm level and the diffusion “new for the company”. Innovation activity is defined by the following activities: (1) expenditure on research and development and investments in fixed assets not used so far such as: a)buildings, premises and land; b) machinery and equipment, c) computer software; (2) implementation of new products and technological processes and (3) innovation cooperation. The methodological part of the analysis includes a logit modeling. The survey includes 1355 companies. Business cycle has a great influence on innovation activity in MTH and HT industry in Poland. The influence of recovery phase is positive whereas both stagnation and recession phases decrease the probability of innovation activity. The character of influence depends on the propensity to take innovation activity. The higher level of innovation activity the enterprises present the less influence of business cycle they get.

PL

Celem pracy jest znalezienie zależności zachodzących pomiędzy fazami cyklu koniunkturalnego a aktywnością innowacyjną przemysłu średnio-wysokiej i wysokiej techniki. Hipotezą badawczą jest założenie, że kierunek oddziaływania poszczególnych faz cyklu koniunkturalnego jest identyczny, natomiast ich siła oddziaływania zależy od skłonności przedsiębiorstw do podejmowania danego rodzaju działania innowacyjnego. Im większy jest poziom aktywności innowacyjnej przedsiębiorstwa tym mniejszym zmianom ona podlega. Prezentowany zakres badania dotyczy innowacji wśród przedsiębiorstw średnio-wysokiej i wysokiej techniki, charakteryzuje innowacje na poziomie firmy i uwzględnia dyfuzję do poziomu „nowość dla firmy”. Działania innowacyjne podzielono na trzy grupy obejmujące: (1) nakłady na badania i rozwój oraz inwestycje w dotychczas niestosowane środki trwałe w tym: a) budynki, lokale i grunty; b) maszyny i urządzenia techniczne, c) oprogramowanie komputerowe (2) implementacje nowych wyrobów i procesów technologicznych oraz (3) współpracę innowacyjną. Analizy wykonano na bazie 1355 przedsiębiorstw, a metodyka badawcza została oparta na modelowaniu probitowym. W badanej grupie przedsiębiorstw czynnik koniunkturalny silnie oddziałuje na ich zachowania innowacyjne. W fazie ożywienia przedsiębiorstwa częściej podejmują działania innowacyjne. Natomiast w czasie dekoniunktury i stagnacji aktywność innowacyjna przedsiębiorstw maleje. Siła oddziaływania poszczególnych faz zależy od skłonności przedsiębiorstw do podejmowania danego rodzaju działania innowacyjnego. Im większy jest poziom aktywności innowacyjnej przedsiębiorstwa tym mniejszym zmianom ona podlega pod wpływem poszczególnych faz cyklu koniunkturalnego.

Słowa kluczowe

EN

innovation; business cycle; industry; MHT; HT; high technology

PL

innowacja; cykl koniunkturalny; przemysł; MHT; HT; technologia wysoka

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 19, no. 2
• Strony: 93--105
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab.

Twórcy

autor

Dzikowski P.

• University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management

Bibliografia

• 1. Clark J., Freeman C., Soete L. (1981), Long waves, inventions, and innovations,. Futures nr 13 (4).
• 2. Dolińska M.(2010), Innowacje w gospodarce opartej na wiedzy, PWE, Warszawa.
• 3. Dwojacki P., Hlousek J. (2008), Zarządzanie innowacjami, Centrum Badawczo-Rozwojowe, Gdańsk.
• 4. Geroski P., Walters C.F. (1995), Innovative Activity Over the Business Cycle, Economic Journal, 431.
• 5. Hatzichronoglou, T. (1997), “Revision of the High-Technology Sector and Product Classifi cation”,OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 1997/02. doi: 10.1787/134337307632.
• 6. Janasz W., Kozioł-Nadolna K. (2011), Innowacje w organizacji, PWE, Warszawa.
• 7. Kleinknecht A., Verspagen B. (1990), Demand and Innovation: Schmookler Re-examined, Research Policy, 19 (4).
• 8. Liao T.F. (1994), Interpreting probability models: Logit, probit, and other generalized linear models, Sage University Paper series on Quantitative Applications in the Social Sciences, series no. 07-101, DA: Sage, Thousand Oaks.
• 9. Lipiec-Zajchowska M. (red.) (2003), Wspomaganie procesów decyzyjnych. Ekonometria, Wyd. C.H. Beck, Warszawa.
• 10. Maddala G. S. (2006), Ekonometria, PWN, Warszawa.
• 11. Mensch G.O. (1979), Stalemate In Technology – Innovations Overcome the Depression, Ballinger, Cambridge MA.
• 12. Oslo Manual (2005), Guidelines for collecting and interpreting innovation data, Third edition, Paris, 2005.
• 13. Pomykalski A. (2001), Zarządzanie innowacjami, PWN, Warszawa-Łódź.
• 14. Rogut A. (2007), Modele sektorowego systemu innowacji. Raport ze studiów literaturowych, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi, Łódź.
• 15. Schmookler J.(2009), Invention and Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge Mass za S. Kubielas, Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• 16. Stanisz A. (2007), Przystępny kurs statystki, tom 2, Statsoft, Kraków.
• 17. Stawasz E. (1999), Innowacje a mała firma, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• 18. Świadek A. (2014), The economic cycle and the innovation activity of the Polish Industry System, Institute of Economic Research Working Papers, No. 50/2014, Toruń.
• 19. Świtalski W. (2005), Innowacje i konkurencyjność, WUW, Warszawa.
• 20. Welfe A. (1998), Ekonometria, PWE. Warszawa.