Proces wyboru dostawcy wspierający zrównoważony rozwój - identyfikacja kryteriów oceny metodą AHP (Analytic Hierarchy Process)

• Autorzy: Matusek M.

Warianty tytułu

EN

Supplier selection process supporting sustainable development - using AHP (Analytic Hierarchy Process) to determine priority factors

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była identyfikacja zbioru kryteriów szczegółowych i głównych przy ocenie i wyborze zrównoważonego dostawcy oraz uszeregowanie ich według malejącej ważności w ocenie takiego dostawcy. Ważność poszczególnych kryteriów wyznaczono, korzystając z metody AHP (Analytic Hierarchy Process). Badania przeprowadzono wśród ekspertów z międzynarodowego przedsiębiorstwa branży automatyki przemysłowej.

EN

The aim of the study was to identify a set of sustainable suppliers criteria and ranking them in order of decreasing importance in the supplier assessment. The validity of each criterion was determined using the method of AHP (Analytic Hierarchy Process). The study was conducted among experts from the international industrial automation company.

Słowa kluczowe

PL

wybór; dostawca; rozwój zrównoważony; metoda AHP; Analytic Hierarchy Process

EN

selection process; sustainable development; analytic hierarchy process (AHP)

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2015
• Tom: z. 78
• Strony: 263--277
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Matusek M.

• Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Zarządzania i Administracji

Bibliografia

• 1. Adamus W., Gręda A.: Wspomaganie decyzji wielokryterialnych w rozwiązywaniu wybranych problemów organizacyjnych i menedżerskich. Badania Operacyjne i Decyzje, nr 2, Politechnika Wrocławska, Wrocław 2005.
• 2. Bendkowski J., Radziejowska G.: Logistyka zaopatrzenia w przedsiębiorstwie. Politechnika Śląska, Gliwice 2005.
• 3. Business Guide to a Sustainable Supply Chain. A Practical Guide. New Zealand Business Council for Sustainable Development, 2003, www.bsr.org/reports/BSR_UNGC_ Supply-ChainReport.pdf, 05.06.2014.
• 4. Carter C.R., Jennings M.M.: The role of purchasing in corporate social responsibility: a structural equation analysis. “Journal of Business Logistics”, No. 251, 2004, p. 145-186.
• 5. Dohn K., Gumiński A., Matusek M., Zoleński W.: The concept of knowledge object man-agement system as a tool reducing the knowledge deficit in the functioning of machine-building industry enterprises. Knowledge and Information Mangement Conference KIM 2013, Sustainable Quality, Meriden, UK, 4-5 June 2013. Proceedings, The Operational Research Society, 2013, p. 192-210.
• 6. Downarowicz O., Krause J., Sikorski M., Stachowski W.: Zastosowanie metody AHP do oceny i sterowania poziomem bezpieczeństwa złożonego obiektu technicznego, [w:] Downarowicz O. (red.): Wybrane metody ergonomii i nauki o eksploatacji. Politechnika Gdańska, Gdańsk 2000, s. 7-42.
• 7. Ehrgott M., Reimann F., Kaufmann L., Carter C.R.: Social sustainability in selecting emerging economy suppliers. “Journal of Business Ethics”, 2011, p. 99-119.
• 8. Fei Meng: Agricultural Feasibility Analysis in China: A GIS-based Spatial Fuzzy Multi-Criteria Decision Making Approach. Center for Geographic Analysis, Harvard University, July 2013.
• 9. Grudzewski W.M., Hejduk I.K., Sankowska A., Wańtuchowicz M.: Sustainability w biznesie czyli przedsiębiorstwo przyszłości. Zmiany paradygmatów i koncepcji zarządzania. Poltext, Warszawa 2010, s. 303.
• 10. Gupta A.D.: Social responsibility in India towards global compact approach. “International Journal of Social Economics”, 2007, p. 637-663.
• 11. http://bpmsg.com/academic/ahp.php.
• 12. Humphreys P., McIvor R., Chan F.: Using case-based reasoning to evaluate supplier environmental management performance. “Expert Systems with Applications”, No. 25, 2003, p. 141-153.
• 13. Igarashi M., Luitzen de Boer, Magerholm Fet A.: What is required for greener supplier selection? A literature review and conceptual model development. “Journal of Purchasing & Supply Management” , No. 19, 2013, p. 247-263.
• 14. Kiba-Janiak M.: Application of AHP Method in the field of City Logistics. Carpathian Logistics Congress. Jeseník, Czech Republic, 7-9.11.2012.
• 15. Kruczek M., Żebrucki Z.: Analiza łańcucha logistyki odwrotnej wybranego asortymentu produktów, [w:] Pyka J. (red.): Nowoczesność przemysłu i usług – nowe wyzwania. TNOiK Oddział w Katowicach, Katowice 2012, s. 311-322.
• 16. Mani V., Rajat A., Sharma V.: Supplier selection using social sustainability: AHP based approach in India. „International Strategic Management Review”, No. 2, 2014, p. 98-112.
• 17. Matusek M.: Koncepcja systemu wyboru dostawcy z wykorzystaniem metody wniosko-wania na bazie przypadków. Zeszyty Naukowe, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 70, Politechnika Śląska, Gliwice 2014, s. 273-286.
• 18. Nogalski B., Niewiadomski P.: Koncepcja oceny dostawcy w elastycznym zakładzie wy-twórczym – strategiczna perspektywa sukcesu. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania, nr 4/2, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 2013, s. 277-292. Proces wyboru dostawcy… 277
• 19. Rajesh R., Ravi V.: Supplier selection in resilient supply chains: a grey relational analysis Approach. “Journal of Cleaner Production”, No. 86, 2015, p. 343-359.
• 20. Sangjae Lee, Wanki Kim, Young Min Kim, Kyong Joo Oh: Using AHP to determine intangible priority factors for technology transfer adoption. “Expert Systems with Applications”, No. 39, 2012, p. 6388-6395.
• 21. Seuring S., Müller M.: From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. “Journal of Cleaner Production”, 2008b, p. 1699-1710.
• 22. Stabryła A.: Agregatowa zdolność rozwojowa jako miernik wartości potencjału strategicznego przedsiębiorstwa, [w:] Systemowe uwarunkowania sukcesu organizacji. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania, nr 2/2, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 2009, s. 594-604.
• 23. Supply Chain Sustainability. A Practical Guide for Continuous Improvement, www.bsr.org/reports/BSR_UNGC_SupplyChainReport.pdf, 12.06.2014.
• 24. Tseng Ming-Lang, Jui Hsiang Chiang, Lawrence W.: Lan, Selection of optimal supplier in supply chain management strategy with analytic network process and choquet integral. “Computers & Industrial Engineering”, No. 57, 2009, p. 330-340.
• 25. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska.
• 26. Witkowski T.: Decyzje w zarządzaniu przedsiębiorstwem. WNT, Warszawa 2000.
• 27. Yakovleva N., Sarkis J., Sloan T.: Sustainable benchmarking of supply chains: the case of the food industry. “International Journal of Production Research”, 2012, p. 1297-1317.