Cykle realizacji zadań budowlanych i niezbędne zapasy czasowe

• Autorzy: Więckowski A.

Identyfikatory

DOI

10.15199/33.2018.10.21

Warianty tytułu

EN

Cycles of building tasks realization and required time buffers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest określenie skali oddziaływań losowych czasów trwania robót budowlanych na zmianę cykli realizacji całych zadań w przypadku stosowania metody pracy potokowej (równomiernej). Przeanalizowano wpływ losowych czasów trwania poszczególnych robót na terminowe wykonanie zadań. Wykorzystując rachunek prawdopodobieństwa i metody analiz numerycznych, w tym Monte Carlo, zbadano składowe cykli realizacji zadań. Zastosowano modele sieciowe czynności o zdeterminowanej strukturze oraz o losowych czasach trwania procesów. W opisywanym przykładzie, przy dużej rozbieżności czasów wykonywania poszczególnych procesów (względne odchylenie standardowe na badanej budowie wynosiło δσ = 41,2%) stwierdzono m.in. wydłużenie cyklu realizacji zadania o przeszło 11% w porównaniu z wynikiem wg modelu klasycznego. Względem czasu oczekiwanego wykonania procesu EX, średni czas przestoju jednej działki jest przeszło 3-krotnie większy. Średni okres oczekiwania brygady na działkę wynosi ok. 0,2 zmiany roboczej i stanowi 6,29% wartości EX.

EN

The purpose of the article is to determine the scale of impacts of random durations of works on the change of cycles of implementation of entire tasks in the case of the use of the flow method (steady). The impact on timely execution of random tasks of duration of individual works was analyzed. Using the probability calculus and numerical analysis methods, including Monte Carlo, cycles of task completion were examined. Network models of activities with determined structure and random times of processes were used. In the example, in the case of large spreads in the execution times of individual processes (the relative standard deviation in the tested structure was as much as δσ = 41.2%), among others extending the task execution cycle by more than 11% compared to the result according to the classical model. Relative to the time of the expected execution of the EX process, the average downtime of one plot is more than 3 times greater. The average waiting period for a brigade per plot is approximately 0.2 working shift and constitutes 6.29% of the EX value.

Słowa kluczowe

PL

roboty budowlane; czas realizacji; bufor czasu; praca równomierna; cykl zadań; modelowanie

EN

building works; execution time; time buffer; evenly work; task cycle; modelling

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2018
• Tom: nr 10
• Strony: 71--73
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il.

Twórcy

autor

Więckowski A.

• Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Kraków

Bibliografia

• [1] Belniak Stanisław (red.). 2015. Zastosowanie metod matematycznych w wybranych problemach zarządzania w budownictwie. Kraków. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
• [2] Cho C., Y. Shin, J. Park, Y. Lee, M. Cho. 2012. „Lifting load calculation method of computing simulation for super-tall building construction”. The 29th International Symposium of Automation and Robotics in Construction. Eindhoven.
• [3] Dyżewski Aleksander. 1949. Doktryna pracy równomiernej w realizacji budowlanej. Warszawa. PWG.
• [4] ISO 10005:2005. Quality management systems – Guidelines for quality plans.
• [5] Jaworski Kazimierz. 2009. Metodologia projektowania realizacji budowy. Warszawa. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• [6] Kurihara Kenzo, Nobuyuki Nishiuchi. 2002. „Efficient Monte Carlo simulation method of GERT-type network for project management”. Computers & Industrial Engineering. V. 42, I. 2–4: 521 – 531.
• [7] Mrozowicz Juliusz. 1982. Metody potokowe organizacji procesów budowlanych o charakterze deterministycznym. Prace Naukowe Instytutu Budownictwa PWr, nr 32, Monografie, nr 14. Wrocław. Wydawnictwo PWr.
• [8] Pritchard Carl. 2010. Risk Management: Concepts and Guidance. Fourth Edition. ESI.
• [9] Shtub Avraham, Jonathan F. Bard, Shlomo Globerson. 1994. Project Management. Engineering, Technology and Implementation. Englewood Cliffs. New Jersey. Prentice Hall.
• [10] Wątorski Jan. 1965. Organizacja i mechanizacja budowy, Cz. III. Kraków-Warszawa-Łódź. PWN.
• [11] Więckowski Andrzej. 2002. „Principles of the NNM method applied in the analysis of process realisation”. Automation in Construction. Vol. 11/4: 409 – 420.
• [12] Więckowski Andrzej. 2017. „Influence, of time randomness execution of work, on lenght of cycle”. Technical Transactions (3): 63 – 72.
• [13] www.opolskabusinesspark.pl (dostęp: 10.08.2017 r.).

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).