Federacyjne sieci misyjne (FMN) w wojskowych systemach łączności – architektura, protokoły i technologie komunikacyjne

• Autorzy: Różański Grzegorz

Identyfikatory

DOI

10.15199/59.2020.7–8.4

Warianty tytułu

EN

Federated mission networks (FMN) in military communications systems – architecture, protocols and communication technologies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Omówiono wojskowe systemy łączności w kontekście poziomów dowodzenia i poziomów działań bojowych sił zbrojnych. Wskazano na podstawowe technologie komunikacyjne wykorzystywane w wojskowych systemach łączności. Scharakteryzowano koncepcję zastosowania tzw. federacyjnych sieci misyjnych (FMN) w działaniach koalicyjnych. Przedstawiono uwarunkowania i właściwości implementacji technologii komunikacyjnych w sieciach FMN.

EN

Military communication systems were discussed in the context of command levels and combat levels of the armed forces. Basic communication technologies used in military communication systems were indicated. The concept of using the so-called federal mission networks (FMN) in coalition activities. The conditions and properties of implementing communication technologies in FMN networks have been presented.

Słowa kluczowe

PL

wojskowe systemy łączności; federacyjne sieci misyjne; technologie komunikacyjne

EN

military communications; federation mission networks; communications technologies

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Telekomunikacyjny + Wiadomości Telekomunikacyjne
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 7-8
• Strony: 137--143
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys.

Twórcy

autor

Różański Grzegorz

• Instytut Systemów Łączności, Wydział Elektroniki, Wojskowa Akademia Techniczna

Bibliografia

• [1] Różański G., 2016: „Strategie bezpiecznej komunikacji w sieciach wydzielonych”, Przegląd Telekomunikacyjny i Wiadomości Telekomunikacyjne nr 8-9: 713-719.
• [2] Doshi B., D. Cansever, 2018: „Software Defined Networking for Army’s Tactical Network: Promises, Challenges, and an Architectural Approach”, CSIAC Journal, vol. 6 (3) : 30-38.
• [3] Hwee S.P., W.C. Bong, 2008: Battlespace Communications Connectivity Model, DSTA : 92-101.
• [4] Hallingstad G., S. Oudkerk, 2008: “Protected Core Networking: An Architectural Approach to Secure and Flexible Communications”, IEEE Com. Magazine, no 11: 35-41.
• [5] Friedrich G, 2014: New Generation C2 Services–From Afganistan Mission Network to Federated Mission Networking, NATO C4ISR Industry Conference (25-27.03.2014) : 2-16.
• [6] Janezic D., 2016: FMN for Coalition Operations, NCIA (22-23.06.2016): 1-27.
• [7] Bentstuen O.I., P. Kristiansen, 2015: Towards a transport network for FMN based on the PCN concept, ICMCIS : 1-6.
• [8] Abali S., R. Allen, M. Bourgois, M. Luoma, 2016: TACOMS+ Project Closure Report, NATO RTO : 1-28.
• [9] Nobre J., D. Rosario, C. Both, E. Cerqueira, M. Gerla, 2016: „Toward Software-Defined Battlefield Networking”, IEEE Communications Magazine, no 10 : 152-157.
• [10]Spencer J., T. Willink, 2016: SDN in Coalition Tactical Networks, MIL- COM Conference (1-3.11.2016) : 1048-1053.
• [11] Poularakis K., G. Iosifidis, L. Tassiulas, 2018: „SDN-enabled Tactical Ad Hoc Networks: Extending Programmable Control to the Edge”, IEEE Communications Magazine, vol. 56 (no 7) : 132-138.
• [12] Pradhan M., N. Suri, C. Fuchs, T. H. Bloebaum, M. Marks, 2018: „Toward an Architecture and Data Model to Enable Interoperability between Federated Mission Networks and IoT-Enabled Smart City Environments”, IEEE Communications Magazine, no 10 : 163-169.
• [13] Xu F., H. Ye, F. Yang, C. Zhao, 2019:„Software Defined Mission-Critical Wireless Sensor Network: Architecture and Edge Offloading Strategy”, IEEE Access, vol. 7 : 10383-10391.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).