PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Charakter prawny organizowania ruchu na drogach. Rzecz o tym, czym jest znak drogowy

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Legal character of managing road traffic. This is what the road sign is about
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest analiza charakteru kształtowania prawodawstwa drogowego w Polsce i udowodnienie, że w przeciwieństwie do powszechnie panującego przekonania, zawiera ono składniki normatywne. W rzeczywistości przesłaniem znaków drogowych jest podanie norm prawnych nieróżniących się od tych zawartych w “typowych” aktach prawnych, takich jak statuty i ordynacje. Z tego powodu prawodawstwo drogowe powinno być odróżniane od instalowania i utrzymania znaków drogowych, jak również od zasad rozumienia znaczenia znaków drogowych. Argumentuje się, że różne interpretacje znaków drogowych przez urzędników administracyjnych, wywodzące się częściowo z pomyłek w statutach, a częściowo ze sprzecznych orzeczeń sądowych, mogą w przyszłości wywołać ich anulowanie przez sądy.
EN
The purpose of the article is to analyze the character of traffic law-making in Poland and prove that, contrary to the popular belief, it has normative components. In fact, the messages of road signs are legal norms that do not differ from norms encoded in “typical” legal acts, such as statutes or ordinances. For this reason traffic law-making should be distinguished from installation and maintenance of road signs, as well as from rules of understanding of road sign messages. It is argued that confusion of administrative officials about road signs, stemming partially from mistakes in statutes and partially from contradictory judicial rulings, may in the future result in their nullification by courts.
Wydawca
Rocznik
Tom
Strony
31--41
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys.
Twórcy
autor
  • State University of New York
Bibliografia
  • [1] Bator A.: „Prawna czynność konwencjonalna jako działanie zinstrumentalizowane” [w] Artur Kozak, Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Instrumentalizacja prawa (Wrocław: Kolonia Limited, 2000), s. 63.
  • [2] European Agreement Supplementing the Convention and Protocol on Road Markings, Additional to the European Agreement, 2006.
  • [3] Manual on Uniform Traffic Control Devices, ANA.
  • [4] McKinney’s Consolidated Laws of New York, Book 62A, Vehicle and Traffic Laws of New York State, art. 37-44.
  • [5] Murat L.: Normatywny charakter organizowania ruchu drogowego w Polsce i USA (New Jersey) (Rzeszów: Wydawnictwo Oświatowe Fosze, 2007).
  • [6] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem.
  • [7] Rozporządzenie z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych, znaki zakazu.
  • [8] Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. 2011 nr 133 poz. 772 ze zm.).
  • [9] Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, s. 25.
  • [10] Stawecki T., Winczorek P. [w] Wstęp do prawoznawstwa (Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 1998), s. 9-12.
  • [11] Stawowy M, Zastosowanie analizy obrazu do rozwiązywania zagadnień transportowych (Warszawa: Instytut Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk, 1998).
  • [12] Świrydowicz K.: Analiza logiczna pojęcia kompetencji normodawczej (Warszawa, Poznań: PWN, 1981), s. 10-13.
  • [13] Ustawa prawo o ruchu drogowym, art. 5.
  • [14] Wierzbowski M., Prawo administracyjne, s. 322-324.
  • [15] Wronkowska S., Ziembiński Z.: Zarys teorii prawa (Poznań: „Ars Boni et Aequi”, 1997).
  • [16] Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania (Warszawa: Zakład Semiotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego „Znak, Język, Rzeczywistość”: Polskie Towarzystwo Semiotyczne, 1992).
  • [17] Ziembiński Z.: Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa (Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1974).
  • [18] Ziembiński Z.: Problemy podstawowe prawoznawstwa (Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1980).
  • [19] Ziembiński Z., por. Logika praktyczna, s. 15.
  • [20] Ziembiński Z., Uprawnienie a obowiązek: przyczynek do analizy stosunku prawnego (Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1962).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1a18bb82-01b4-4a97-984f-c9317b4533cf
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.