Ograniczenia metody różnic skończonych w dokumentowaniu zasobów oraz dróg przepływu w ośrodku szczelinowo-krasowym

• Autorzy: Staśko Stanisław , Wcisło Marek

Warianty tytułu

EN

Finite-difference method limitation in case of groundwater resource evaluation by modeling in karstic-fracture system

• Konferencja: Konferencja Naukowa "Modelowanie Przepływu Wód Podziemnych" (2 ; 15-17.11.2006 ; Poznań-Ciążeń, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In regional modeling approach vide application of finite-difference method was established due to well documentation and standard of the modeling code (MODFLOW). The authors illustrated limitation of the program on example from modeling prevailing flow zone (tectonic and karstic) in Tarnów Opolski region. Experience gained during modelling fractured-karstic groundwater Triassic system (MGWB 333) indicates that interpolation of parameters provide good results in regional scale when in local calibration high discrepancy was noticed in comparison with measured values. Deficiency of precise simulation of such issues results for example in case of protection zone delineation (advection mass transport) as well as detailed head calculation. Moreover negative feature is production of zones characterised by values far away from observed by field methods.

Słowa kluczowe

PL

modelowanie; metoda różnic skończonych; zasoby wód podziemnych; ograniczenie

EN

modeling; finite-difference method; groundwater resources; limitation

• Wydawca: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. Instytut Geologii
• Czasopismo: Geologos
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 10
• Strony: 241--252
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Staśko Stanisław

• Uniwersytet Wrocławski, Instytut Nauk Geologicznych, Zakład Hydrogeologii Podstawowej, ul. Cybulskiego 30, 50-204 Wrocław

autor

Wcisło Marek

• Uniwersytet Wrocławski, Instytut Nauk Geologicznych, Zakład Hydrogeologii Podstawowej, ul. Cybulskiego 30, 50-204 Wrocław

Bibliografia

• Andreson M.P., Woessner W.W., 1991. Applied groundwater modeling. Academic Press Inc., New York.
• Bakalovic M., 2005. Karst groundwater: a challenge for new resources. Hydrogeology Journal 13:148-160.
• Bażyński J., Doktór S., Graniczny M., 1984. Mapa fotogeologiczna Polski. Wydawnictwa Geologiczne.
• Berkowitz, 2002. Characterizing flow and transport in fractured geological media: A review. Advances in Water Resources 25: 861-884.
• Eaton T., 2006. On the importance of geological heterogeneity for flow simulation. Sedimentary Geology 184: 187-201.
• Gajowiec B., Witkowski A., 1990. Wpływ górnictwa na jakość wód zbiornika serii węglanowej triasu w rejonie Chrzanowa. W: Szczelinowo-krasowe zbiorniki wód podziemnych Monokilny Śląsko-Krakowskiej i problemy ich ochrony. Wyd. SGGW-AR, Warszawa.
• Gurwin J., 2001. The methods of regional to local scale model conversion placing emphasis on multi-layered aquifer systems. W: Współczesne problemy hydrogeologii. T. X, cz. 2, s. 333-340.
• Kleczkowski A. (red.), 1999. Prędkość migracji zanieczyszczeń przez strefę aeracji na podstawie badań polowych i laboratoryjnych. Kraków.
• Kowalczyk A., 2003. Formowanie się zasobów wód podziemnych w utworach węglanowych triasu śląsko-krakowskiego w warunkach antropopresji. Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
• Kryza J., 2001. Model numeryczny triasu opolskiego. W: Współczesne problemy hydrogeologii. T. X, s. 363-378.
• Kryza J., Staśko S., 2000. Groundwater Flow Rate and Contaminant Migration in Fissure - Karstic Aquifer of Opole Triassic System Due to Man Activity. Environmental Geology. 39, 3/4: 384-389.
• Lapcevic P., Novakowski K., Sudicky E., 1999. Groundwater flow and solute transport in fractured media. W: The handbook of groundwater engineering. CRC Press LLC.
• Motyka J., 1998. A conceptual model of hydraulic network in carbonate rocks, illustrated by examples from Poland. Hydrogeology Journal 6(4): 469-482.
• Motyka J. (kier. oprac.), 2005. Dokumentacja określająca warunki hydrogeologiczne w związku z eksploatacją i wpływem odwodnienia złoża wapieni triasowych Tarnów Opolski na środowisko naturalne. Kraków, maj 2005.
• Paczyński B., Macioszczyk T., Kazimierski B., Mitręga J., 1996. Ustalanie zasobów dyspozycyjnych wód podziemnych. Poradnik metodyczny. Wydawnictwo TRIO, Warszawa.
• Różkowski A., 1991. Regiony hydrogeologiczne i ich charakterystyka. Region krakowsko-śląski W: Budowa geologiczna Polski. Hydrogeologia. T. 7. Wyd. Geologiczne, Warszawa, s. 157-176.
• Staśko S., 1992. Wody podziemne w węglanowych utworach triasu opolskiego. Acta Universistatis Wratislaviensis 1407, Wrocław.
• White W., 2002. Karst hydrology: recent developments and open questions. Engineering Geology 65: 85-105.
• Wilk Z., Motyka J., Józefko I., 1984. Investigation of some hydraulic properites of karst solution openings and fractures. Ann Soc. Geol. Pol.: 15-43.
• Żurek A., Kleczkowski A.S., Witczak S., 1994. Scenariusz mapy ochrony wód podziemnych na przykładzie zbiornika Opole-Zawadzkie (GZWP 333). Metodyczne podstawy ochrony wód podziemnych. Wyd. AGH, Kraków, s. 303-330.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).