Kampanie dezinformacyjno-propagandowe jako rodzaj zagrożeń informacyjnych w sytuacjach kryzysowych na przykładzie pandemii choroby COVID-19

• Autorzy: Bączek Piotr

Warianty tytułu

EN

Campaigns disinformation and propaganda as a kind of information threats in crisis situations on the example of the COVID -19 disease pandemic

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In the age of the information society, threats have emerged in cyberspace. Social media has become a convenient instrument for disseminating false information. These methods are used in targeted psychological and information operations. In the first half of the year of the development of the COVID-19 pandemic, such actions were observed. Due to the fact that the content provided related to this disease, it should be defined as „covid disinformation”. There has also been an evolution of forms of propaganda and disinformation campaigns and the way in which they are conducted.

Słowa kluczowe

EN

COVID-19; pandemic; cyberspace; troll factory; COVID-19 disinformation

• Wydawca: Instytut Analizy Ryzyka w Rzeszowie
• Czasopismo: Security Review
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 3(16)
• Strony: 3--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz.

Twórcy

autor

Bączek Piotr

• Akademia Finansów i Biznesu Vistula – Filia Akademia im. A. Gieysztora w Pułtusku

Bibliografia

• 1. Banasik, M. (2016). Polskie spojrzenie na wojnę hybrydową. „Obronność - Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej”, nr 4 (20).
• 2. Bączek, P. (2006). Zagrożenia informacyjne a bezpieczeństwo państwa polskiego. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• 3. Dz.U.UE.C.2018.440.183. (6.12.2018). Opinia Europejskiego Komitetu EkonomicznoSpołecznego "Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów "Zwalczanie dezinformacji w Internecie: podejście europejskie" [COM(2018) 236 final]. https://sip.lex.pl/aktyprawne/dzienniki-UE/opinia-europejskiego-komitetu-ekonomiczno-spolecznegokomunikat-komisji-do-69116262.
• 4. Fehler, W. (2015). Informacyjny wymiar zagrożeń dla bezpieczeństwa współczesnej Polski. „Przegląd Strategiczny”, nr 8.
• 5. Górka, M. (2019). Istota bezpieczeństwa cybernetycznego w polityce państw Grupy Wyszehradzkiej w latach 2013-2017. Warszawa: wydawnictwo Difin.
• 6. Jarynowski, A., Wójta-Kempa, M., Belik, V. (2020). Percepcja „koronawirusa” w polskim Internecie do czasu potwierdzenia pierwszego przypadku zakażenia SARS-CoV-2 w Polsce. Perception of “coronavirus” on the Polish Internet until arrival of SARS-CoV-2 in Poland. „Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne”, nr 10 (2) https://www.academia.edu/42148077/P e r c e p c j a _ K o r o n a w i r u s a _ w _ p o l s k i m _ I n t e r n e c i e _do_potwierdzenia_pierwszego_przypadku_wirusa_w_Polsce.
• 7. kk/PAP. (18.03.2020) Rosja nie przegapi żadnej okazji! KE alarmuje: Rosyjskie media wykorzystują koronawirusa do kampanii dezinformacyjnej. https://wpolityce.pl/swiat/491733-keostrzega-przed-dzialaniami-rosyjskich-mediow.
• 8. kk/TVP1. (23.04.2020). Trzeba zachować czujność! Szef BBN alarmuje: W cieniu pandemii trwa wojna informacyjna, która w ostatnim czasie uległa natężeniu. https://wpolityce.pl/polityka/497021-szef-bbn-wojna-informacyjna-ulegla-natezeniu.
• 9. Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) Parlamentu Europejskiego. (marzec 2019). Dezinformacja i propaganda – wpływ na funkcjonowanie państwa prawa w UE i jej państwach członkowskich. Streszczenie. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/608864/IPOL_STU(2019) 608864(SUM01)_PL.pdf.
• 10. Lakomy, M. (2018). Nowe trendy w aktywności państw w przestrzeni teleinformatycznej w drugiej dekadzie XXI wieku. New trends in activities of states in cyberspace in the second decade of the 21st century. „Studia Politicae Universitatis Silesiensis” , t. 21.
• 11. Larecki, J. H. (2017). Wielki leksykon tajnych służb świata. Warszawa: Oficyna Wydawnicza RYTM.
• 12. Lelonek, A. (2016). Wojna informacyjna, operacje informacyjne i psychologiczne [w:] A. Lelonek (red.), Potencjał słowa. Międzynarodowe stosunki i komunikacja: stan i perspektywy. Warszawa-Lwów: Wydawnictwo Fundacja Centrum Badań Polska-Ukraina, https://capd.pl/pl/analizy/161-wojna-informacyjna-operacje-informacyjne-i-psychologiczne.
• 13. Liedel, K., Serafin, T. (2011). Otwarte źródła informacji w działalności wywiadowczej. Warszawa: Difin SA.
• 14. Liedel, K., Pasecka, P., Aleksandrowicz, T.R. (2012). Analiza informacji. Teoria i praktyka. Warszawa: Difin SA.
• 15. Makarenko, V., Sosnowska, J., Nowakowski, M., Nawrot, R. (13.03.2020). Koronawirus –szerzy się niebezpieczna fala dezinformacji. Nie wierz oszustom w mediach społecznościowych.https://wyborcza.pl/7,156282,25788575,koronawirus-szerzy-sie-niebezpieczna-faladezinformacji-nie.html.
• 16. Mierzyńska, A. (14.03.2020). Epidemia dezinformacji w Polsce. Część fałszywek wskazuje na aktywność Rosji. https://oko.press/koronawirus-wywolal-dezinformacyjna-powodz/.
• 17. Pac, B. (2016). Integracja wojny informacyjnej i hybrydowej w konfliktach międzynarodowych.„Kwartalnik Bellona”, nr 1 (684).
• 18. PAP. (26.02.2020). USA: Departament Stanu oskarża Rosję o dezinformację w sprawie koronawirusa. https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1455889,usa-departament-stanuoskarza-rosje-o-dezinformacje-w-sprawie-koronawirusa.html.
• 19. Pawlak, A. (14.06.2014). Płatni komentatorzy i blogerzy (trolle) na usługach Kremla.https://www.dw.com/pl/p%C5%82atni-komentatorzy-i-blogerzy-trolle-na-us%C5% 82ugach-kremla/a-17707375.
• 20. Podraza, A., Potakowski, P., Wiak, K. (2013). Cyberterroryzm zagrożeniem XXI wieku: perspektywa politologiczna i prawna. Warszawa: Difin SA.
• 21. Redakcja Wiadomości WP. (5.04.2020). Koronawirus w Europie. „Bild”: Polska pod pręgierzem – perfidna gra Putina. https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w-europie-bildpolska-pod-pregierzem-perfidna-gra-putina-6496613779499137a.
• 22. Słojewska, A. (26.04.2020). Pandemia fake newsów zalewa Europę. https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/304269967-Pandemia-fake-newsow-zalewa-Europe.html.
• 23. Świerczek, M. (2018 A). „System matrioszek”, czyli dezinformacja doskonała. Wstęp do zagadnienia. „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” nr 19 (10).
• 24. Świerczek, M. (2018 B). Wewnętrzne źródła porażki Oddziału II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w starciu z Państwowym Zarządem Politycznym przy Ludowym Komisariacie Spraw Wewnętrznych Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej podczas operacji dezinformacyjnej sowieckiego kontrwywiadu, znanej jako „afera MOCR-Trust”. „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” nr 18 (10).
• 25. Szymański, P. (24.04.2020). NATO i Unia Europejska wobec zagrożeń hybrydowych. Komentarze OSW, nr 328, https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/komentarze_328%281%29.pdf.
• 26. The Secretary-General of the OECD. (3 July 2020). Combatting COVID-19 disinformation on online platforms. http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/combattingcovid-19-disinformation-on-online-platforms-d854ec48/.
• 27. Trubalski, A., Trubalska, J. (2017). Bezpieczeństwo Polski w cyberprzestrzeni [w:] J. Trubalska, Ł. Wojciechowski (red.) Bezpieczeństwo państwa w cyberprzestrzeni. Lublin: Innovatio Press Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Innowacji w Lublinie.
• 28. Wanat, Z., Cerulus, L., Scott, M. (19.03.2020). Unia ostrzega przed kremlowską dezinformacją na temat koronawirusa. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/koronawirus-uniaostrzega-przed-kremlowska-dezinformacja/z00bltb.
• 29. Wasiuta, O. i Wasiuta, S. (2017). Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie. Kraków: Wydawnictwo Arcana.
• 30. Wrzosek, M. (2015). Trzy wymiary wojny hybrydowej na Ukrainie. „Kwartalnik Bellona”, nr 3.
• 31. Zaremba, P. (2018). Nowe wyzwania dla NATO. Sojusz Północnoatlantycki w obliczu zagrożeń hybrydowych. „Wrocławskie Studia Politologiczne”, nr 24.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).