Legislative opportunities and barriers in stormwater management in urban areas in Poland

• Autorzy: Sobota Marcin , Burszta-Adamiak Ewa , Kowalczyk Tomasz

Identyfikatory

DOI

10.24425/jwld.2022.143728

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

At present, stormwater management is one of the key issues in urban policy. This is due to the increasing urbanisation, climate change, the growing threat of extreme (weather) events and the need to protect water resources. Legislation plays an essential role in the process of project planning and implementation. The recognition of opportunities and barriers contained in these regulations forms the basis for action by the central government, local authorities and investors. The article aims to analyse legal provisions, administrative decisions and factual circumstances that provide the foundation of administrative court rulings in Poland and regard the legal possibilities of rainwater management in urban areas. The adopted research method allows for/includes the author’s interpretation and formulation of de lege ferenda conclusions. The results of analyses of both European and national legislation and case law indicate that there is a problem with the interpretation of existing legislation and the lack of legal definitions of basic equipment and solutions in the field of water law, for instance. Such legal circumstances make it difficult to make the required legal decisions, and have a negative impact on the timing of implementation and number of these much-needed projects.

Słowa kluczowe

EN

building permit; dry well; rain garden; stormwater; stormwater management; urban area; water permit

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Journal of Water and Land Development
• Rocznik: 2022
• Tom: Special Issue
• Strony: 130--138
• Opis fizyczny: Bibliogr. 63 poz., rys.

Twórcy

autor

Sobota Marcin

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Environmental Engineering and Geodesy, Grunwaldzka St. 55, 50-357 Wrocław, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-5126-7472

autor

Burszta-Adamiak Ewa

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Environmental Engineering and Geodesy, Grunwaldzka St. 55, 50-357 Wrocław, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-3755-2047

autor

Kowalczyk Tomasz

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Environmental Engineering and Geodesy, Grunwaldzka St. 55, 50-357 Wrocław, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-6922-1889

Bibliografia

• II OSK 1360/09 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10.09.2010 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 10.09.2010] [online]. Lex No. 746486. [Access 11.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrrha2tgmrxgy4do
• II OSK 1974/10 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 02.12.2010 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 02.12.2010] [online]. Legalis No. 348661. [Access 13.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrrha2tgmrygmzdc
• VII SA/Wa 1576/20 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10.12.2012 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of the 10.12.2012] [online]. Legalis No. 811312. [Access 11.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrsha2toobv-giztq&refSource=search-facets
• II OSK 1283/11 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20.11.2012 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 20.11.2012] [online]. Lex No. 1291890. [Access 11.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrtgy3dkojsgy4dm&refSource=search
• II SA/Gd 528/12 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19.12.2012 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Gdańsk of the 19.12.2012] [online]. Legalis No. 793728. [Access 16.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrshe2tsnrv-gy3tk
• II FSK 381/12 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10.01.2014 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 10.01.2014]. Legalis No. 77683 [online]. [Access 08.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrsha2tonjqg43tk
• II OSK 199/13 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26.06.2014 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 26.06.2014] [online]. LEX No. 2005831. [Access 09.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrtgm3dgnbygi3de.
• II OSK 709/13 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14.10.2014 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 14.10.2014] [online]. Legalis No. 1187775. [Access 15.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtge3dcmrugm3da
• II OSK 2958/14 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24.08.2016 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 24.08.2016] [online]. Legalis No. 1533915. [Access 11.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3dinrxgmztg
• VII SA Wa 2793/17 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 01.08.2018 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of the 01.08.2018] [online]. Legalis No. 2313611. [Access 14.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tenjy-gi2dm&refSource=search
• II SA/WR 199/19 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjengo we Wrocławiu z dnia 15.10.2019 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Wrocław of the 15.10.2019] [online]. Legalis No. 2274113. [Access 08.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrt-gy3temjyg4zta&refSource=search
• II OSK 205/20 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.06.2020 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 19.06.2020] [online]. LEX No. 3035703. [Access 10.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documen-tId=mrswglrtgy3tmnbshayds
• II SA Wa 988/20 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 09.04.2021 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Szczecin of the 09.04.2021] [online]. Legalis No. 2593623. [Access 06.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tiobz-ha4ds&refSource=search
• II SA 283/21 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 08.07.2021 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Białystok of the 08.07.2021] [online]. Legalis No. 2609227. [Access 09.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrt-gy3tknjthe4da&refSource=search
• II OSK 3375/18 – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 07.11.2021 r. [Judgement of the Supreme Administrative Court of the 07.11.2021] [online]. Legalis No. 2637435. [Access 16.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tkobsgiyds
• II SA/Wa 319/21 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11.01.2022 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Poznań of the 11.01.2022] [online]. Legalis 2653884. [Access 12.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tomrt-gaztm&refSource=search
• VII SA Wa 1448/21 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13.01.2022 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of the 13.01.2022] [online]. Legalis No. 2673593. [Access 15.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tmmjyg-qydg&refSource=search
• II SA/Gd 552/21 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 03.02.2022 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Gdańsk of the 03.02.2022] [online]. Legalis No. 2673281. [Access 10.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tmmjy-ga4tc&refSource=search
• II SA/LD 829/21 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 03.02.2022 r. [Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Łódź of the 03.02.2022] [online]. Legalis No. 2664204. [Access 14.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tmmjxgqyt-g&refSource=search
• II SA/OL 20/22 – Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjengo w Olsztynie z dnia 03.03.2022 r. [Judgement of the Voivodeship Administrative Court in Olsztyn of the 03.03.2022] [online]. Legalis No. 2673107. [Access 15.05.2022]. Available at: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mrswglrtgy3tmmzw-geztg&refSource=search
• ALBRECHT J. 2013. The Europeanization of water law by the Water Framework Directive: A second Chance for water planning in Germany. Land Use Policy. Vol. 30 p. 381–391. DOI 10.1016/j.landusepol.2012.04.009.
• BACH P.M., MCCARTHY D., DELETIC A. 2015. Can we model the implementation of water sensitive urban design in evolving cities? Water Science & Technology. Vol. 71(1) p. 149–156. DOI 10.2166/wst.2014.464.
• BLÖCH H. 2004. European Water Policy and the Water Framework Directive: An overview. Journal for European Environmental & Planning Law. Vol. 1(3) p. 170–178. DOI 10.1163/187601004X00021.
• BOGACZ A., WOŹNICZKA P., BURSZTA-ADAMIAK E., KOLASIŃSKA K. 2013. Metody zwiększania retencji wodnej na terenach zurbanizowanych [Methods of increasing water retention in the urbanized areas]. Przegląd Naukowy. Inżynieria i Kształtowanie Środowiska. Vol. 22(1). No. 59 p. 27–35.
• BURSZTA-ADAMIAK E. 2012a. Analysis of stormwater retention on green roofs. Archives of Environmental Protection. Vol. 38(4) p. 3–13. DOI 10.2478/v10265-012-0035-3.
• BURSZTA-ADAMIAK E. 2012b. Analysis of the retention capacity of green roofs. Journal of Water and Land Development. No. 16 p. 3–9.
• BURSZTA-ADAMIAK E., ŁOMOTOWSKI J., WIERCIK P. 2014. Zielone dachy jako rozwiązania poprawiające gospodarkę wodami opadowymi w miastach [Green roofs as the solution improving stormwater managment in cities]. Inżynieria Ekologiczna. Vol. 39 p. 26–32.
• CZERNIAKOWSKI Z.W., GARGAŁA-POLAR M. 2020. Ogrody deszczowe jako sposób retardacji strat wody opadowej w terenach zieleni miejskiej [Rain gardens as the method of retarding rainwater losses in the urban green areas]. Polish Journal for Sustainable Development. T. 24(1). p. 17–24. DOI 10.15584/pjsd.2020.24.1.2.
• DARNTHAMRONGKUL W., MOZINGO L.A. 2021. Toward sustainable stormwater management: Understanding public appreciation and recognition of urban Low Impact Development (LID) in the San Francisco Bay Area. Journal of Environmental Management. Vol. 300, 113716. DOI 10.1016/j.jenvman.2021.113716.
• DHAKAL K.P., CHEVALIER L.R. 2017. Managing urban stormwater for urban sustainability: Barriers and policy solutions for green infrastructure application. Journal of Environmental Management. Vol. 203(1) p. 171–181. DOI 10.1016/j.jenvman.2017.07.065.
• Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 Establishing a Framework for Community action in the field of water policy. Official Journal. L 327 p. 1–73.
• Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the Assessment and Management of Flood Risks. Official Journal of the European Union. L. 288/27 p. 27–34.
• DOMANOWSKA M., KOSTECKI J. 2015. Ogrody deszczowe w miastach jako jedno z narzędzi wdrażania ekosystemów [Rain gardens in cities as the one of the tools for implementing ecosystems]. Uniwersytet Zielonogórski. Zeszyty Naukowe. Inżynieria Środowiska. Nr 158(38) p. 50–58.
• GAO Y., CHURCH S.P., PEEL S., PROKOPY L.S. 2018. Public perception towards river and water conservation practices: Opportunities for implementing urban stormwater management practices. Journal of Environmental Management. Vol. 223 p. 478–488. DOI 10.1016/j.jenvman.2018.06.059.
• GUS 2021. Ludność. Stan i struktura oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym 2021 r. Stan w dniu 30 czerwca [Population. Size and structure and vital statistics in Poland by territorial division in 2021. As of the 30th June] [online]. Warszawa. Główny Urząd Statystyczny. [Access 10.05.2022]. Available at: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/ludnosc-stan-i-struktura-ludnosci-oraz-ruch-naturalny-w-przekroju-terytorialnym-stan-w-dniu-30-06-2021,6,30.html
• HERING D., BORJA A., CARSTENSEN J., CARVALHO L., ELLIOT M., FELD C.K., HEISKANEN A.S., JOHNSON R., JANNICKE M., DIDIER P., SOLHEIM A.L. 2010. The European Water Framework Directive at the age of 10: critical review of the achievements with recommendations for the future. Science of The Total Environment. Vol. 408 p. 4007–4019. DOI 10.1016/j.scitotenv.2010.05.031.
• KEESSEN A.M., VAN KEMPEN J.J.H, VAN RIJSWICK M., ROBBE J., BACKES C. W. 2010. European river basin districts: Are they swimming in the same implementation pool? Journal of Environmental Law. Vol. 2(2) p. 197–221. DOI 10.1093/jel/eqq003.
• KORDANA S., SŁYŚ D. 2020. An analysis of important issues impacting the development of stormwater management systems in Poland. Science of The Total Environment. Vol. 727 138711. DOI 10.1016/j.scitotenv.2020.138711.
• LAWRANCE D., KAMINSKAITE-SALTERS G., MUELLER H. 2004. A challenging road: Implementing the Water Framework Directive in UK. Journal for European Environmental & Planning Law. Vol. 31 p. 179–193. DOI 10.1163/187601004X00030.
• LERER S., ARNBJERG-NIELSEN K., MIKKELSEN P.A. 2015. Mapping of tools for informing water sensitive urban design planning decisions – questions, aspects and context sensitivity. Water. Vol. 7(3) p. 993–1012. DOI 10.3390/w7030993.
• LI L., COLLINS A.M., CHESHMEHZANGI A., CHAN F.K.S. 2020. Identifying enablers and barriers to the implementation of the Green Infrastructure for urban flood management: A comparative analysis of the UK and China. Urban Forestry & Urban Greening. Vol. 54, 126770. DOI 10.1016/j.ufug.2020.126770.
• LIEFFERINK D., WIERING M., UITENBOOGAART Y. 2011. The UE Water Framework Directive: A multi-dimensional analysis of implementation and domestic impact. Land Use Policy. Vol. 28(4) p. 712–722. DOI 10.1016/j.landusepol.2010.12.006.
• NIK 2020. Informacja o wynikach kontroli „Zagospodarowanie wód opadowych i roztopowych na terenach zurbanizowanych”. LOL.430.003.2020. No. 178/2020/P/20/073/LOL [Information on the results of the audit ‘Management of stormwater and meltwater in urban areas’. LOL.430.003.2020. No. 178/2020/P/20/073/LOL] [online]. [Access 12.05.2022]. Available at: https://www.nik.gov.pl/plik/id,23434,vp,26160.pdf
• NOWAK L. 1973. Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa [Legal interpretation. A study in the methodology of jurisprudence]. Warszawa. Wydaw. Nauk. PWN pp. 39.
• Odpowiedź Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej Anny Moskwa na zapytanie nr 1107 Posłów na Sejm z dnia 07.07.2020 r. w sprawie wątpliwości dotyczących obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na budowę ogrodu deszczowego z dnia 21.07.2020 r. [Reply of Undersecretary of State at the Ministry of Maritime Affairs and Inland Navigation Anna Moskwa to Inquiry No. 1107 of Members of the Polish Sejm of 07 July 2020 regarding doubts about the obligation to obtain a water permit for the construction of a rain garden of 21 July 2020] [online]. [Access 18.05.2022]. Available at: https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BRRJFD
• PETIT-BOIX A., SEVIGNÉ-ITOIZ E., ROJAS-GUTIERREZ L.A., BARBASSA A.P., JOSA A., RIERADEVALL J., GABARRELL X. 2017. Floods and consequential life cycle assessment: Integrating flood damage into the environmental assessment of stormwater Best Management Practices. Journal of Cleaner Production. Vol. 162 p. 601–608. DOI 10.1016/j.jclepro.2017.06.047.
• Podgórzyn 2021 – obwieszczenie w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie trzech urządzeń wodnych, tj. studni chłonnej SCH1, wykonanej z kręgów betonowych o średnicy DN2000mm na dz. nr 163/4, obręb 0004, gm. Podgórzyn, studni chłonnej SCH2, dz.nr 162/14, obręb 0004, studni chłonnej SCH3, dznr159/3, obręb 0004 oraz na usługę wodną w zakresie odprowadzania wód opadowych i roztopowych do ziemi poprzez projektowane studnie chłonne SCH1, SCH2, SCH3 – wydane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Lwówku Śląskim z 16 grudnia 2021 r., WR.ZUZ.3.4210.557.2021.RK [Notice – on the issuance of the water permit for constructing three water facilities, i.e. dry well SCH1, made of concrete circle pit blocks of a diameter of DN2000mm on the plot of land No. 163/4, section 0004, Municipality of Podgórzyn, SCH2 dry well, on the plot of land No. 162/14, section 0004, dry well SCH3, on the plot of land No.159/3, section 0004 and water service for the discharge of rainwater and meltwater to the ground by the dry wells SCH1, SCH2, SCH3 – issued by State Water Management Authority Polish Waters Catchment Management Authority in Lwówek Śląski of 16 December 2021, WR.ZZ.3.4210.557.2021.RK] [online]. [Access: 11.05.2022]. Available at: https://podgorzyn.bip.net.pl/?a=4429
• QIAO X.J., LIU L., KRISTOFFERSSON A., RANDRUP T.B. 2019. Governance factors of sustainable stormwater management: A study of case cities in China and Sweden. Journal of Environmental Management. Vol. 248, 109249. DOI 10.1016/j.jenvman.2019.07.020.
• ROSENBERGER L., LEANDRO J., PAULEIT S., ERLWEIN S. 2021. Sustainable stormwater management under the impact of climate change and urban densification. Journal of Hydrology. Vol. 596, 126137. DOI 10.1016/j.jhydrol.2021.126137.
• ROTKO J. 2013. Ramowa Dyrektywa Wodna – analiza prawna [Water Framework Directive – Legal Analysis]. Poznań. WSPiA. ISBN 978-83-60038-41-3 pp. 297.
• Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. [Regulation of the Minister of Infrastructure of 12 April 2002 on the technical conditions to be met by buildings and their location]. Dz.U. z 2019 r. poz. 1065 z późn. zm.
• SOBOTA M. 2021. Obowiązek opłaty za odprowadzania do wód – wód opadowych lub roztopowych (kiedy zapłacimy za odprowadzenie deszczówki) [Obligation to pay for discharge into water – stormwater or snowmelt (when we pay for the discharge of rainwater]. Roczniki Administracji i Prawa. T. 1. Nr XXI p. 15–21. DOI 10.5604/01.3001.0015.2491.
• SOBOTA M., JAWECKI B. 2019. Aspekty prawne procedury ustalania opłat za usługi wodne w nowym prawie wodnym [Legal aspects of the procedure for determining fees for the water services in the new water law]. Ius Novum. Vol. 13(4) p. 114–134. DOI 10.26399/iusnovum.v13.4.2019.46/m.sobota/b.jawecki.
• Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonania Ramowej Dyrektywy Wodnej (2000/60/WE) i Dyrektywy Powodziowej (2007/60/WE) z dnia 25 lutego 2019 r. [Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the water framework directive (2000/60/EC) and the floods directive (2007/60/EC) of 25 February 2019] [online]. [Access 11.05.2022]. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CE-LEX:52019DC0095&from=PL
• UN 2014. World Urbanization Prospects, the 2014 revision [online]. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. [Access 12.05.2022]. Available at: https://esa.un.org/unpd/wup/CD-ROM/
• UN General Assembly 2015. Sustainable Development Goals” (SDGs) Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development [online]. [Access 10.05.2022]. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication
• Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane [Act of 07 July 1994 – Construction Law]. Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 incl. amendments.
• Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne [Act of 20 July 2017 – Water Law]. Dz. U. z 2021 poz. 2233 incl. amendments.
• VASCONCELOS A.F., BARBASSA A.P., DOS SANTOS M.N.F., IMANI M.A. 2022. Barriers to sustainable urban stormwater management in developing countries: The case of Brazil. Land Use Policy. Vol. 112, 105821. DOI 10.1016/j.landusepol.2021.105821.
• WOJCIECHOWSKI B. 2015. Reguły kolizyjne i inferencyjne w interpretacji prawa administracyjnego. W: L. Leszczyński, M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski. Wykładnia w prawie administracyjnym. T. 4. [Rules of conflict and inference in the interpretation of administrative law. In: L. Leszczyński, M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski. Interpretation in administrative law. T. 4]. Ser. System prawa administracyjnego [Administrative Law System]. Eds. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel. Warszawa. C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN p. 377–397.
• XU Q., JIA, Z., TANG S., LUO W. 2022. The effect of flow partition on storm runoff and pollutant retention through raingardens with and without subsurface drainage. Journal of Environmental Management. Vol. 302. Part A, 114038. DOI 10.1016/j.jenvman.2021.114038.
• ZIELIŃSKI M. 2011. Osiemnaście mitów o wykładni prawa [Eighteen myths in thinking about the interpretation of law]. Palestra. Vol. 3–4 pp. 28.
• ZIELIŃSKI M. 2017. Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki [Legal interpretation, rules, tips]. Warszawa. Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska. ISBN 978-83-8092-950-0 pp. 296.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).