Personal protective equipment for rescuers involved in CBRN incidents. Case study for selected hazard scenarios

• Autorzy: Gikiewicz Magdalena , Bralewska Karolina

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.6470

Warianty tytułu

PL

Środki ochrony indywidualnej dla ratowników biorących udział w zdarzeniach CBRN. Studium przypadku dla wybranych scenariuszy zagrożeń

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

One of the challenges in modern rescue are terrorist attacks in which use is made of chemical, biological, radiation and nuclear (CBRN) agents. The mass nature of such incidents causes participation in the operations of various services. The first stage of responding to CBRN incidents is often attended by several hundred rescuers. Important factor influencing the speed and effectiveness of actions thus increasing the safety of rescuers is the appropriate selection and optimization of personal protective equipment (PPE). Although the discussion on the selection of PPE during CBRN incidents has been going on for many years, the main emphasis is on solutions used by the military. There is much less work on PPE for rescuers who are usually the first line of defence. The variety of tasks performed by them and a multitude of factors determining the selection of PPE makes it difficult to find a unified approach to this problem. The aims of this paper consist of identification of factors that should be taken into account when selecting PPE for rescuers, reviewing the standards in this area and select the optimal PPE for rescuers during CBRN incidents based on the two the most realistic hazard scenarios. This study contains a critical review of literature and standards in the field of PPE for rescuers, includes outcomes from observation and may be a catalyst for a discussion of this problem.

PL

Jednym z wyzwań współczesnego ratownictwa są ataki terrorystyczne z użyciem środków chemicznych, biologicznych, promieniotwórczych i jądrowych (CBRN). Masowy charakter takich zdarzeń powoduje zaangażowanie w działania różnych służb. W pierwszej fazie reagowania na zdarzenia CBRN bierze udział często kilkuset ratowników. Istotnym czynnikiem wpływającym na szybkość i skuteczność działań, a tym samym na zwiększenie bezpieczeństwa ratowników jest odpowiedni dobór i optymalizacja środków ochrony indywidualnej (ŚOI). Choć dyskusja na temat doboru środków ochrony indywidualnej podczas zdarzeń CBRN trwa od wielu lat, główny nacisk kładzie się na rozwiązania stosowane przez wojsko. Znacznie mniej prac poświęconych jest środkom ochrony indywidualnej dla ratowników, którzy stanowią zazwyczaj pierwszą linię obrony. Różnorodność wykonywanych przez nich zadań oraz mnogość czynników determinujących dobór środków ochrony indywidualnej utrudnia znalezienie jednolitego podejścia do tego problemu. Celem pracy jest identyfikacja czynników, które powinny być brane pod uwagę przy doborze środków ochrony indywidualnej dla ratowników, przegląd standardów w tym zakresie oraz wybór optymalnych środków ochrony indywidualnej dla ratowników podczas zdarzeń CBRN w oparciu o dwa najbardziej realistyczne scenariusze zagrożeń. Niniejsze opracowanie zawiera krytyczny przegląd literatury i norm w zakresie środków ochrony indywidualnej dla ratowników, zawiera wyniki obserwacji i może być katalizatorem do dyskusji nad tym problemem.

Słowa kluczowe

EN

CBRN; rescuers; personal protective equipment; PPE; EU-SENSE; safety of rescue operations

PL

CBRN; ratownicy; środki ochrony indywidualnej; EU-SENSE; bezpieczeństwo działań ratowniczych

• Wydawca: Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Rocznik: 2021
• Tom: Nr 80 (tom 2)
• Strony: 57--87
• Opis fizyczny: Bibliogr. 43 poz., tab.

Twórcy

autor

Gikiewicz Magdalena

• The Main School of Fire Service

• https://orcid.org/0000-0002-4568-6750

autor

Bralewska Karolina

• The Main School of Fire Service

• https://orcid.org/0000-0003-4329-7759

Bibliografia

• 1. Asai Y., Arnold J.L., Terrorism in Japan, “Prehospital and Disaster Medicine” 2003, Vol. 18, Issue 2.
• 2. Benolli F., Guidotti M., Bisogni F., The CBRN Threat. Perspective of an Interagency Response [in:] Jacobs G., Suojanen I., Horton K., Bayerl P. (eds), International Security Management. Advanced Sciences and Technologies for Security Applications, “Springer, Cham.” 2021.
• 3. Calder A., Bland S., CBRN considerations in a major incident, “Surgery” (Oxford) 2018, Vol. 36, Issue 8.
• 4. Chai P.R., Boyer E.W., Al-Nahhas H, Erickson T.B., Toxic chemical weapons of association and warfare: nerve agents VX and sarin, “Toxicology Communication” 2017, Vol. 1, Issue 1.
• 5. Chalela J.A., Burnett W.T., Chemical Terrorism for the Intensivist, “Military Medicine” 2012, Vol. 177, Issue 5.
• 6. Furtak P., Ceremuga M., Siczek J., Radiation and defense against nuclear weapons [in:] Koźniewska B. (ed.), CBRN Security Manager Handbook, Łódź University Press, Łódź 2018.
• 7. Fyanka B.B., Chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) terrorism: Rethinking Nigeria’s counterterrorism strategy, “African Security Review” 2020, Vol. 28, Issue 3–4.
• 8. Harmata W., Witczak M., Defence against weapons of mass destruction: technical and functional solutions in personal protection for Territorial Defence Forces, “Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej” 2018a, Vol. 67, Issue 2.
• 9. Harmata W., Witczak M., Diagnosis of Contamination in Poland – Current State of Knowledge, “Research and Development” 2018b, Vol. 52, Issue 4.
• 10. Hick J.L., Hanfling D., Burstein J.L., Markham J., Macintyre A.G., Barbera J.A., Sprzęt ochronny dla personelu odkażającego placówki służby zdrowia: przepisy, zagrożenia i zalecenia, “Annals of Emergency Medicine” 2003, Vol. 42, Issue 3.
• 11. Jóźwik K., Ceremuga M., Tchórzewski A., Individual protection equipment [in:] Koźniewska B. (ed.), CBRN Security Manager Handbook, Łódź University Press, Łódź 2018.
• 12. Maciejewski P., Robak W., Młynarczyk M., Protection from CBRN Contamination in the Polish Armed Forces, “BITP. Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza” 2015, Vol. 37, Issue 1.
• 13. Malizia A., Disaster management in case of CBRN events: an innovative methodology to improve the safety knowledge of advisors and first responders, “Defence & Security Analysis” 2016, Vol. 32, Issue 1.
• 14. Marcinkowski Cz., Zagrożenia i wyzwania transgranicznego bezpieczeństwa współczesnego świata, “Doctirna. Studia społeczno-polityczne” 2011, Vol. 8.
• 15. Michalski A., Kwiatek M., Mełgieś A., Joniec-Wiechetek J., Lasocki K., Personal protective measures [in:] Koźniewska B. (ed.), CBRN Security Manager Handbook, Łódź University Press, Łódź 2018.
• 16. National Fire Protection Association, Standard on protective ensembles for first responders to CBRN terrorism incidents, 2007.
• 17. National Institute for Occupational Safety and Health, Guidance on Emergency Responder Personal Protective Equipment (PPE) for Response to CBRN Terrorism Incidents. Publication No. 2008–132, NIOSH, 2008, p. 5.
• 18. Nishiwaki Y., Maekawa K., Ogawa Y., Asukai N., Minami M., Omae K., Effects of sarin on the nervous system in rescuer staff members and police officers 3 years after the Tokyo subway sarin attack, “Environmental Health Perspectives” 2001, Vol. 109, Issue 11.
• 19. Occupational Safety and Health Administration, Personal Protective equipment, OSHA 3151-12R, 2004.
• 20. Okumura T., Suzuki K., Fukuda A., Kohama A., Takasu N., Ishimatsu S., Hinohara S., The Tokyo subway sarin attack: disaster management. Part 1: community emergency response, “Academic Emergency Medicine” 1998, Vol. 5, Issue 6.
• 21. Państwowa Straż Pożarna, Zasady organizacji ratownictwa chemicznego i ekologicznego w Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym, Warsaw, November 2021.
• 22. Razak S., Hignett S., Barnes J., Emergency Department Response to Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, and Explosive Events: A Systematic Review, “Prehospital and Disaster Medicine” 2018, Vol. 33, Issue 5.
• 23. Rogalewicz G., Bajdur W.M., Modelowanie zagrożeń przemysłowych na przykładzie substancji chemicznej – amoniaku, “Technika, Informatyka, Inżynieria Bezpieczeństwa” 2014, Vol. 2.
• 24. Simeonova L., Hylak C., Personal protective equipment (PPE) in CBRN incidents, “The Science For Population Protection” 2015, Vol. 1.
• 25. Thornton R., Court B., Meara J., Murray V., Palmer I., Scott R., Wale M., Wright D., Chemical, biological, radiological and nuclear terrorism: an introduction for occupational physicians, “Occupational Medicine” 2004, Vol. 54, Issue 2.
• 26. Tryboń M., Grabowska-Lepczak I., Kwiatkowski M., Bezpieczeństwo człowieka w obliczu zagrożeń XXI wieku, “Zeszyty Naukowe SGSP” 2011, Vol. 41.
• 27. Trzos A., Łyziński K., Jurkowski K., Emergency Medical Services in CBRNE/ HAZMAT Incidents, “Safety and Fire Technology” 2019, Vol. 54, Issue 2.
• 28. Zielonka Z., Pich R., Najnowsze indywidualne środki ochrony przed skażeniami stosowane w PKW, “Zeszyty Naukowe WSOWL” 2008, Vol. 2, Issue 148.
• 29. Regulation (EU) 2016/425 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on personal protective equipment and repealing Council Directive 89/686/EEC (Text with EEA relevance).
• 30. The Act of 30 August 2002 on the conformity assessment system (Polish Journal of Laws/Dz.U. 2002 No. 166 item 1360).
• 31. The Act of 24 August 1991 on fire protection (Polish Journal of Laws/ Dz.U. 1991 No. 81 item 351).
• 32. Regulation of the Minister of Internal Affairs and Administration of 3 July 2017 on the detailed organisation of the national rescue and firefighting system (Polish Journal of Laws/Dz.U. 2017, item 1319).
• 33. Regulation of the Minister of Internal Affairs and Administration of 31 August 2021 on detailed conditions of occupational safety and health for firefighters of the National Fire Service (Polish Journal of Laws/ Dz.U. 2021, item 1681).
• 34. Electronic source: https://cordis.europa.eu/project/id/285410/reporting.
• 35. Electronic source: http://secbrnure.uni.lodz.pl/.
• 36. Electronic source: http://mall-cbrn.uni.lodz.pl/?page_id=15.
• 37. Electronic source: https://www.h2020-enotice.eu/.
• 38. Electronic source: https://eden-security-fp7.eu/.
• 39. Electronic source: https://eu-sense.eu/.
• 40. Electronic source: https://www.osha.gov/emergency-preparedness/cbrn- -matrix#home.
• 41. Electronic source: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/source/EPA%20 Acute%20Exposure%20Guideline%20Levels%20.
• 42. Electronic source: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/222#- section=Personal-Protective-Equipment-(PPE).
• 43. Electronic source: https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750013.html.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).