Możliwości usuwania mikroplastiku w procesie oczyszczania ścieków

• Autorzy: Wiśniowska E. , Moraczewska-Majkut K. , Nocoń W.

Warianty tytułu

EN

Possibilities of microplastics removal during wastewater treatment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Oczyszczalnie ścieków uznawane są za jedno z istotnych źródeł mikroplastiku w wodach powierzchniowych. Obecność tego typu zanieczyszczeń w wodach stwarza realne niebezpieczeństwo dla organizmów wodnych. Mikroplastik w ściekach pochodzi przede wszystkim z kosmetyków, jak również z ubrań, z których wypłukiwany jest podczas prania. W ściekach surowych stężenia mikroplastiku sięgają kilkunastu tysięcy cząsteczek/m3. Podczas oczyszczania w oczyszczalni usuwane jest ze ścieków nawet powyżej 90% mikroplastiku obecnego w ściekach surowych. Pomimo tego, pozostałe 10% wprowadzone do wód powierzchniowych stanowi istotne zagrożenie dla środowiska. Efektywność usuwania cząsteczek mikroplastiku wzrasta wraz ze wzrostem ich rozmiarów, można ją ponadto zwiększyć stosując w trzecim stopniu oczyszczania filtrację pośpieszną lub procesy membranowe. Podczas oczyszczania ścieków znacząca część mikroplastiku usuwana jest jednak podczas sedymentacji wstępnej, co powoduje, że usunięte z ścieków drobiny kumulują się w osadach ściekowych. Ze względu na to, że na powierzchni mikroplastiku łatwo sorbują się inne mikrozanieczyszczenia organiczne, jak np. WWA lub PCB, ale także nieorganiczne, jak metale ciężkie, wprowadzanie mikroplastiku wraz z osadami ściekowymi do gleby zwiększa skażenie środowiska także innymi mikrozanieczyszczeniami.

EN

Wastewater treatment plants are considered as one of import ant sources of microplastics in surface waters. Presence of these micropollutants in water poses a serious risk for living organisms. Sources of the microplastics in sewage are mainly cosmetics and washing of cloths. Concentrations of microplastics in raw wastewater reach even few thousands particles per 1 m3. During conventional treatment about 90% of microplastics present in raw sewage is removed, but even remaining 10% poses a risk for the environment. Effectiveness of microplastics removal from wastewater increases as the diameter of the particles increases. More efficient removal of microplastics can be achieved by using tertiary treatment of wastewater, e.g. rapid filtration or membrane processes. During wastewater treatment most microplastics particles are removed from wastewater in preliminary sedimentation tanks. As a result microplastics are cumulated in sewage sludge. Because on the fact that on the surface of microplastics organic (e.g. PAHs, PCBs) or inorganic micropollutants (heavy metals) are easily adsorbed, discharge of the sludge into soil increases contamination of the environment also by other micropollutants.

Słowa kluczowe

PL

mikroplastik; oczyszczalnie ścieków; ścieki; osady ściekowe; mikrozanieczyszczenia

EN

microplastics; wastewater treatment plant; wastewater; sewage sludge; micropollutants

• Wydawca: Wydawnictwo 2K TECHNOLOGIE s.c.
• Czasopismo: Technologia Wody
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 3 (59)
• Strony: 28--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wiśniowska E.

• Politechnika Częstochowska, Katedra Chemii, Technologii Wody i Ścieków

autor

Moraczewska-Majkut K.

• Politechnika Śląska, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Instytut Technologii Wody i Ścieków

autor

Nocoń W.

• Politechnika Śląska, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Instytut Technologii Wody i Ścieków

Bibliografia

• 1. Verschoor A., de Poorter L., Dröge R., Kuenen J., de Valk E.: Emissions of microplastis and potential mitigation measures. Abrasive cleaning agents, paints and tyre wear, RIVM Report 2016–0026, National Institute for Public Health and the Environment, Bilthoven, the Netherlands 2016.
• 2. Andrady A. L.: Plastics and Environmental Sustainability: Fact and Fiction, John Wiley & Sons, 2015.
• 3. Talvitie J., Mikola A., Heinonen M., Koistinen A.: How well is microlitter purified from wastewater? A detailed study on the stepwise removal of microlitter in a tertiary level wastewater treatment plan, Water Research, 109, 164-172, 2017.
• 4. Talvitie J., Mikola A., Koistinen A., Setäla O.: Solutions to microplastics pollution, Removal of microplastics from wastewater effluent with advanced wastewater treatment technollgies, Water Research, 123, 401–407, 2017.
• 5. Microbead-Free Waters Act of 2015: H. Rept. 1321 (114th).
• 6. Ban on microbeads in UK, Italy and New Zealand. 2018. https://www.plasticsoupfoundation.org/en/2017/12/ban-on-microbeads-in-uk-italy-and-new-zealand/
• 7. Browne A., Crump P., Niven S., Teuten E., Tonkin A., Galloway T., Thomson R.: Accumulation of microplastic on shorelines worldwide: sources and sinks, Environmental Science & Technology, 45(21): DOI: 10.1021/es201811s, 2011.
• 8. Duis K., Coors A.: Microplastics in the aquatic and terrestrial environment: sources (with a specific focus on personal care products), fate and effects, Environmental Science Europe, 28(1), 1–25, 2016.
• 9. In-Depth Report. Plastic Waste: Ecological and Human Health Impacts, Science for Environmental Policy, DG Environment News Alert Service, European Comission, November 2011.
• 10. Carr S.A., Liu J., Tesor A.G.: Transport and fate of microplastics particles in wastewater treatment plants, Water Research, 91, 174-182, 2017.
• 11. Montoya D.: Pollution in Sydney Harbour: sewage, toxic chemicals and microplastics, Briefing Paper No 3/2015.
• 12. Microplastic in Danish wastewater Sources, occurrences and fate, 2017.
• 13. Magnusson K.; Norén F.: Screening of microplastic particles in in and down stream a wastewater treatment plant, Swedish Environmental research Institute, Report, August 2014.
• 14. TemaNord, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:923936/FULLTEXT01.pdf.
• 15. Leslie H.A., Moester M., de Kreuk M., Vethaak A.: Verkennende studie naar lozing van microplastics door rwzi’s H2O, 14/15 45–47, 2017.
• 16. Remy F., Collard B., Gilbert-Compere P., Eppe G., Lepoint G.: When microplastic is not plastic: the ingestion of artificial cellulose fibers by macrofauna living in seagrass macrophytodetritus, Environmental Science and Technology, 49(18), 11158-11166, 2015.
• 17. Technical Review of Microbeads/Microplastics in the Chesapeake Bay, Report number: STAC Publication 16-002, Scientific and Technical Advisory Committee.
• 18. Science for Environmental Policy, http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/study_suggests_anaerobic_digestion_may_reduce_microplastics_sewage_sludge_493na3_en.pdf.
• 19. Brandsma S.H., Nijssen P., van Velzen M., Leslie H.A.: Microplastics in river suspended particulate matter and sewage treatment plants, Report R14/02, 2013.
• 20. Magnusson K, Wahlberg C.: Mikroskopiska skräppartiklar i vatten från avloppsreningsverk, IVL – Swedish Environmental Institute (cytowano za: Bethanie M., Carney A., Åström L.,1 Roslund S., Petersson H., Johansson M., Persson N.: Quantifying shedding of synthetic fibers from textiles; a source of microplastics released into the environment, Environ Sci Pollut Res Int. 25(2), 1191–1199, 2018.
• 21. McCormic A., Hoellein T., London M., Hittie J., Scott J., Kelly J.: Microplastic in surface waters of urban rivers: concentration, sources, and associated bacterial assemblages, Ecosphere, 10.1002/ecs2.1556, November 2016, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.1556/pdf.
• 22. http://www.dwe.dk/

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).