Ecological Compensation Standard for Non-point Pollution from Farmland

• Autorzy: Zhang Y. , Ji Y. , Zhou Y. , Sun H.

Warianty tytułu

PL

Propozycja standardu ekologicznej kompensacji dla obszarowych zanieczyszczeń z rolnictwa

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Non-point source water pollution mainly comes from farmland chemical fertilizers which has become an obstacle of agricultural sustainability and ecological health. As a public policy tool for assessing global ecological crisis and environmental pollution, ecological compensation is important for regional agricultural sustainability. Ecological compensation that farmers receive from governments is based on their reduction of fertilizer application at optimal ecological and economic levels. In this study we estimated the ecological compensation standards for nitrogen non-point pollution in Yixng city with contingent valuation method and cost-benefit method. Results showed that the range of theoretical values of ecological compensation of nitrogen in Yixing City depended upon its optimal ecological and economic nitrogen application levels. The willingness of farmers to accept the compensation was positively correlated with their farming experience and education. There were about half of farmers willing to accept the compensation. Based on the present study, we found Yixing’s ecological compensation standard for controlling nitrogen non-point pollution was 620.0 yuan/hm2 at the current economic development level.

PL

Obszarowe zanieczyszczeń wód z rolnictwa pochodzą ze stosowania nawozów sztucznych, stanowiących prze-szkodę na drodze do osiągnięcia rolniczej zrównoważoności i równowagi ekologicznej. W tym kontekście ekologiczna kompensacja, stanowiąca narzędzie polityczne do oceny kryzysu ekologicznego i ogólnego poziomu zanieczyszczenia środowiska, okazuje się także ważna w wymiarze lokalnej zrównoważoności rolniczej. Wysokość świadczeń, które rolniczy dostają od władz, jest uwarunkowana poziomem redukcji stosowania nawozów, którego celem jest osiągnięcie poziomu optymalnego zarówno zer strony ekologicznej, jak i ekonomicznej. W tym artykule, przy pomocy Metoda wyceny warunkowej i metody kosztów i korzyści, ustaliliśmy standardy ekologicznej kompensacji dla miasta Yixng. Otrzymane rezultaty pozwalają na stwierdzenie, że zakres teoretycznych wartości ekologicznej kompensacji dla azotu w Yixing zależy od ustalenia optymalnych ekologicznych i ekonomicznych pozimów stosowania azotu. Zainteresowanie rolników otrzymaniem odszkodowania okazało się być pozytywnie skorelowane z ich doświadczeniem rolniczym i poziomem wykształcenia. Chęć jego otrzymania zgłosiła połowa z nich. Ustaliliśmy ponadto, że standard ekologicznej kompensacji dla Yixing odnoszący się kontrolowania ob-szarowych zanieczyszczeń związanych z nawozami azotowymi wynosi 620.0 yuan/hm2 , przy założeniu obecnego poziomu rozwoju ekonomicznego.

Słowa kluczowe

EN

ecological compensation standard; nitrogen; non-point pollution; optimal ecological economic nitrogen application amount

PL

standard kompensacji ekologicznej; azot; obszarowe źródła zanieczyszczeń; optymalna ekologicznie ilość stosowanego azotu

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 12, nr 1
• Strony: 139--146
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Zhang Y.

• Nanjing Agricultural University, 1 Weigang Road, Nanjing, 210095, Jiangsu Province, China

autor

Ji Y.

• Nanjing Agricultural University, 1 Weigang Road, Nanjing, 210095, Jiangsu Province, China

autor

Zhou Y.

• Nanjing Agricultural University, 1 Weigang Road, Nanjing, 210095, Jiangsu Province, China

autor

Sun H.

• Nanjing Agricultural University, 1 Weigang Road, Nanjing, 210095, Jiangsu Province, China

Bibliografia

• 1. BABCOCK B.A., 1996, Contract design for the purchase of environmental goods from agriculture, in: American Journal of Agricultural Economics, vol. 78, no 4, p. 935-945.
• 2. BAYLISA K., PEPLOWB S., RAUSSER G., SIMON L,, 2008, Agrienvironmental policies in the EU and United States: a comparison, in: Ecological Economics, vol. 65, no 4, p. 753-764.
• 3. CAI Y.Y., ZHANG A.L., 2011, Agricultural land's ecological compensation criteria based on the producers' willingness to accept: a case study of farmer households in Wuhan, in: Journal of Natural Resources, vol. 26, no 2, p. 177-189.
• 4. ECO-INDICATOR99, 2001, A Damage Ori-ented Method for Life Cycle Impact Assessment-methodology Annex, http://www.pre.nl.
• 5. FAO, 2007, Foodand agriculture, http://www. Fao.org/catalog/inter-e.htm (1.09.2016).
• 6. GEIGER F., BENGSTSSON J., BERENDSE F., WEISSER W.W., EMMERSON M., MO-RALES M.B., CERYANGIER P., LIIRA J., TSCHA-RNTKE T, WINQVIST C., EGGERS S, BOMMARCO R, P., BRETAGNOLLE V., PLANTEGEEST M., CLEMENT W., DENNIS C., PALMER C.O. ATE J.J., GUERRERO I., HAWRO V., AAVIK T., THIES C., FLOHRE A., HNKE S., FICCHER C., GOEDHART P.W., INCHAUSTI P., 2010, Persistent nega-tive effects of pesticides on biodiversity and bi-ological control potential on European farm-land, in: Basic and Applied Ecology, vol. 11, no 2, p. 97-105.
• 7. LAI L., HUANG X.J., WANG H., DONG Y.H., XIAO S.S., 2009, Estimation of environmental costs of chemical fertilizer utilization in China, in: Acta Pedologica Sinica, vol. 46, no 1, p. 64-70.
• 8. LI S.C., FU X.F., ZHEN D., 2001, Energy anal-ysis for evaluating sustainability of Chinese economy, in: Journal of Natural Resources, vol. 16, no 4, p. 297-304.
• 9. LV Y., CHENG X., 2000, Nitrogen pollution from agricultural non-point sources in lake Tai region and its environmental economic analysis, in: Shanghai Environmental Science, vol. 19, no 4, p. 143-146.
• 10. MAO X.Q., YANG J.R., WANG H.D., 1997, Application of production function model in environmental economic analysis of agricultural production, in: Journal of Environmental Sci-ence, vol. 17, no 4, p. 480-486.
• 11. ODUM H.T., 1996, Environmental Accounting: Emerge and Environmental Decision Making, Wiley and Sons, New York, p. 100-105.
• 12. PAGIOLA S, 2008, Payments for environmental services in Costa Rica, in: Ecological Economics, vol. 65, no 4, p. 712-724.
• 13. de Paz J.M., RAMOS C., 2004, Simulation of nitrate leaching for different nitrogen fertilization rates in a region of Valencia (Spain) using a GIS-GLEAMS system, in: Agriculture, Ecosystems and Environment, vol. 103, no 1, p. 59-73.
• 14. PEI Y.H., 2010, Study on Ecological Compen-sation Mechanism for Controlling Agricultural Non-Point Source Pollution, Master thesis, Chi-nese Academy of Agricultural Sciences, Bei-jing.
• 15. QU H., 2007, Study on Compensation Theory and Approach for Controlling of Agricultural Non-Point Source Pollution, PhD thesis, Chi-nese Academy of Agricultural Sciences, Bei-jing.
• 16. SHEN G.X., HUANG L.H., QIAN X.Y., PAN D.D., SHI S.G., GULLINO M.L., 2009, Ecological compensation criteria for environmental friendly agriculture production: case study of green agriculture demonstration project in Dongta, in: Chongming Island Journal of Agro-Environment Science, vol. 28, no 5, p. 1079-1084.
• 17. WANG X.Y., CAO L.P., 2008, Subsidy policy for agricultural non-point source pollution control, in : Water Resource Protection, vol. 24, no 1, p. 34-38.
• 18. WA NG H.Y, CAO Z, 2008, Agricultural Ecology, Chemical Industry Press.
• 19. XIANG P.A., ZHOU Y., ZHEN H., YAN H.M., HUANG H., HUANG Q.Y., 2006, Optimal chemical fertilizer application rate accorded with local economic and ecological benefits, in: Journal of Applied Ecology, vol. 17, no 11, p. 2059-2065.
• 20. ZHANG Y.F., CAO W.Z., 2009, Environmental economic analysis in the application of chemical fertilizer, in: Anhui Agricultural Science Bulletin, vol. 15, no 2, p. 41-43.
• 21. ZHANG D.S., SHI X.Z., YU D.S., HUANG B., ZHANO Y.C., HUANG Y., BORN I., LARS-SON M., 2007, Numerical simulation of soil nitrogen circling in Peri-urban vegetable farming systems, in: Acta Pedologica Sinica, vol. 44, no 3, p. 64-70.
• 22. ZHU Z.L., ZHANG F.S., 2010, Basic Research of Mainly Farmland Ecosystem Nitrogen Behaviors and Nitrogen Fertilizer Efficient Use, Science Press, Beijing.
• 23. ZHU Z.L., SUN B., 2006, China's Agricultural Non-point Pollution Countermeasure, China Environmental Science Press.