Identyfikatory
Warianty tytułu
Efektywność wzmocnienia na ścinanie ścian wykonanych z bloczków ABK - wyniki badań laboratoryjnych
Języki publikacji
Abstrakty
The selection of the most proper strengthening method/system with an assessment of its effectiveness is quite complicated in the case of masonry structures, mainly due to their huge diversity in materials. The most popular strengthening materials based on the composite fibres and are laid on the masonry wall using epoxy adhesives (FRP system) or mineral mortars (FRCM system). This article presents a comparison of external strengthening made using different glass-fibre-based materials on the behaviour of specific masonry walls. The walls are made of AAC blocks (Autoclaved Aerated Concrete), commonly used in rather low urban buildings or skeleton construction. As a strengthening material the GFRP sheets and two types of glass meshes are used. The walls are subjected to diagonal compression, which reflects the shearing of the walls. The scope of research describes cracking stage, shear capacity and analysis of the mode of failure of tested walls.
Artykuł przedstawia porównanie efektywności powierzchniowego wzmocnienia materiałami kompozytowymi ścian wykonanych z bloczków z betonu komórkowego (ABK), które poddano ścinaniu w płaszczyźnie. Przeprowadzono badania 14 modeli o wymiarach 805×900×240 mm, z czego 4 były niewzmocnione, a 10 wzmocniono przy użyciu materiałów na bazie włókien szklanych. Zastosowano dwa sposoby wzmocnienia: system FRP, w którym maty szklane (w dwóch ułożeniach) przyklejono do modeli przy użyciu żywicy epoksydowej i system FRCM, gdzie siatki szklane układano na zaprawach mineralnych. W drugim systemie przebadano dwa rozwiązania: nietypowe, wykorzystujące materiały do prac tynkarskich i systemowe dedykowane do wzmacniania murów. Elementy przebadano w układzie ukośnego ściskania, który odzwierciedlał rzeczywisty schemat ścinania ścian. Zaobserwowano, że w przypadku konstrukcji niewzmocnionej pojawienie się ukośnego zarysowania było równoznaczne ze zniszczeniem muru, który rozpadał się na niezależne części. Zniszczenie to miało gwałtowny i nagły charakter, co uznano za niebezpieczny sposób zniszczenia konstrukcji.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
33--44
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., il., tab.
Twórcy
autor
- Silesian University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Gliwice, Poland
Bibliografia
- 1. J. Almeida, E. Pereira, J. Barros, “Assessment of overlay masonry strengthening system under in-plane monotonic and cyclic loading using the diagonal tensile test” Const. and Build. Materials 94, 851-865, 2015.
- 2. M. Kałuża, I. Galman, J. Kubica, C. Agneloni, „Diagonal Tensile Strength of AAC Masonry with Thin Joints Superficially Strengthened by Reinforced Using GFRP Net Plastering” Key Engineering 624, 363-370, 2014.
- 3. L. Kouris, T. Triantafillou, “State-of-the-art on strengthening of masonry structures with textile reinforced mortar (TRM)” Construction and Building Materials 188, 1221-1233, 2018.
- 4. A. Oskouei, A. Jafari, M. Bazli, R. Ghahri, “Effect of different retrofitting techniques on in-plane behavior of masonry wallettes” Construction and Building Materials 169, 578-590, 2018.
- 5. A. Rahman, T. Ueda, “In-Plane Shear Performance of Masonry Walls after Strengthening by Two Different FRPs” Journal of Composites for Construction 20(5), 2016.
- 6. S. Umair, M. Numada, M. Amin, K. Meguro, “Fiber reinforced polymer and polypropylene composite retrofitting technique for masonry structures” Polymers 7(5), 963-984, 2015.
- 7. M. Valluzzi, D. Tinazzi, C. Modena, “Shear behaviour of masonry panels strengthened with FRP laminates” Construction and Building Materials, 16, 409-416, 2002.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-17980378-061a-413c-867d-b489ad007feb