Tytuł artykułu
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Efekty nawadniania wybranych roślin pastewnych uprawianych w rejonie Wrocławia
Konferencja
II Poland-lsrael Conference on „Water resources management and irrigation of cultivated plants”, Warsaw Agricultural University, 4-8 June 2001
Języki publikacji
Abstrakty
The investigatioas were conducted over the years 1962-97 in the Plant Irrigation Station at Samotwór by Wrocław on soil of IVa and b valuation class belonging to a rye complex. The crops studied were: cereals (3), silage crops (3), root crops (4), forage perennial (7), perennial grass-papilionace mixtures (3). Experiments were also conducted with a red fescue meadow and pasture. It was found that irrigation and nitrogen fertilisation inereased the yield of all the plants studied. except for white-pink clover which lowered yield under N fertilisation. Productivity of 1 mm irrigation was fairly high. Sprinkling decreased the content protein and crude fibre, whereas nitrogen fertilisation inereased protein content and decreased crude fibre content.
Badania przeprowadzono w latach 1962-1997 w Stacji Nawadniania Roślin w Samotworze k. Wrocławia, na glebie lekkiej, IVa i b klasy bonitacyjnej, zaliczonej do kompleksu żytniego. Badano następujące gatunki roślin: pastewne jednoroczne (burak, marchew, ziemniak, kapusta, kukurydza, jęczmień, pszenżyto ozime), pastewne wieloletnie (kupkówka pospolita, rajgras wyniosły, stokłosa obiedkowata, tymotka łąkowa, życica wielokwiatowa, koniczyna bialoróżowa. koniczyna czerwona, lucerna mieszańcowa oraz ich mieszanki) a także roślinność łąkową i pastwiskową. Stwierdzono, że nawadnianie powodowało wzrost plonu wszystkich badanych roślin. Przyrost plonu był zależny od przebiegu pogody, gatunku rośliny, terminu i dawki polewowej. Nawadnianie powodowało przyrosty plonu roślin zbożowych - 10% (ziarno) i 3-16% (słoma), okopowych w granicach 11-34% (korzenie). 14-28% (liście). 17% (bulwy), innych jednorocznych (22-44% świeżej masy) oraz motylkowych (26-50%). traw (średnio 31%). roślinności łąk i pastwisk (5-18% masy siana).
Rocznik
Tom
Strony
341--351
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., rys., tab.
Bibliografia
- 1. CHMURA K. 1987: Possibility of inereased yielding of grasses grown on arable land. Conf. Proceedings: Intensification of feed production on arable land. Szczecin. (in Polish)
- 2. CHMURA K. 1995: Sprinker irrigation of forage crops. Conf. Proc.: Technological and productive possibilities of utilisation of agricultural environment in various regions of Poland, 13-14 June, Wrocław. (in Polish)
- 3. CHMURA K., 1997: Durability of Alfalfa (Medicago sativa L.) grown in grass mixture under watering. CINADCO, Tel Aviv, Conf. Israel, 5-16 December 1997 „Water requirements and irrigation effects cultivated in arid and semiarid climates”.
- 4. CHMURA K., ROJEK S. : 1988: Water needs of meadow fescue. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 343. (in Polish)
- 5. FRITZ Z., MIKOŁAJCZAK Z., PREŚ J. 1981: Feeding value of cocksfoot and rescue grass fertilised with high nitrogen inputs. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Zoot. 135, 24. (in Polish)
- 6. HOLT N. W. 1983: Yield and composition of bromegrass-alfalfa as affecled by ammonium nitrate and ammonium phosphale fertilizers. Can. J. Pl. Sc., 63, 1.
- 7. JARIMISKA P. 1984: Some aspects of nitrogen fertilisation of perennial fodders. Agrochemia, 24, 9. (in Russian)
- 8. JELINOWSKA A., MAGNUSZEWSKA K. 1985: Evaluation of some grass species for cultivation in mixtures with lucerne. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 293. (in Polish)
- 9. KITCZAK T., PAWLUS M. 1987: Effect of irrigation and nitrogen fertilisation on yielding of lucerne, rescue grass and chicory in pure and mixed sowing. Conf. Proc.: Intensification of feed production on land. Szczecin. (in Polish)
- 10. KOBOZEV J.V. 1981: Productivity of lucerne and grass mixtures dependent on sprinkling and way of fertilisation. Izv. Timiriazev.Sel.-Choz. Akad., 2. (in Russian)
- 11. KOZAKIEWICZ J., PRIEBE M., JANKOWIAK J. 1976: Effect of sprinkling and inereasing minerał fertilisation on yield of cocksfoot. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 181. (in Polish)
- 12. KRAUZE A., BARCSAK Z., BOBRZECKA D., DOMSKA D. 1983: Effect of high inputs of mineral fertilisers on productivity and feed value of grasses in field cultivation. Zesz. Nauk. ART Olszt., Rol. 36. (in Polish)
- 13. MIKOŁAJCZAK Z. 1978: Results of nitrogen fertilisation of permanent grassland in Lower Silesia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 210. (in Polish)
- 14. NICZYPUROK A. 1977: Usefulness of some grass species in intensive fodder production. Wiad. Mel. i Łąk.. XX. 8-9. (in Polish)
- 15. OLKOWSKI M., MŁYNARCZYK K., KLICKI M. 1983: Comparison of yielding of cocksfoot and ryegrasses and their usefulness in simple mixtures on rotated croplands. Zesz. Nauk. ART Olszt., Rol. 38. (in Polish)
- 16. PAWŁAT H. 1975: Effect of atmospheric precipitation on growth of meadow sward under varied irrigation and NPK fertilisation. Zesz. Nauk. AR Warszawa, Mel. Roln. 13. (in Polish)
- 17. PODKÓWKA Z., PODKÓWKA L., CERNAK B. 1998: Yielding and chemical composition of maize green fodder. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 462. (in Polish)
- 18. ROJEK S. 1973: Sprinkler irrigation of forage crops and a meadow under various fertiliser inputs. Zesz.Probl.Post.Nauk Rok. 140. (in Polish)
- 19. ROJEK S. 1983: Optimisation of protein content in perennial forage crops, grown under high nitrogen fertilisation and sprinkling. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 238. (in Polish)
- 20. ROJEK S.. CHMURA K.: Water needs and irrigation effects on fodder crops in Poland. Conf. lsrael. 5-16 December 1997 „Water requirements and irrigation effects cultivaled in arid and semiarid climates.
- 21. ROJEK S., ZELNIKER E., MOSZ J. 1982: Effect of sprinkling and fertilisation on yield structure and feed value of maize hybrids. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 236. (in Polish)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-169f6bab-aa2b-4e21-b46b-52525ee2decd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.