PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Soils of Buffer Zones as a Source of Nitrogen Compounds

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
A buffer zone is a belt of shelter or permanent grassland separating the agricultural land from watercourses and water reservoirs. According to the Code of Good Agricultural Practices, they constitute a landscape element that can limit the migration of biogenic substances. Increasing attention is paid to the fact that these barriers are effective during the growing season. However, in the autumn-winter and early-spring half-year, they can be a source of nitrogen compounds leached from the catchment to the surface water. In connection with this, research was undertaken to assess the content of nitrogen compounds in the soil of the zone at the channel and water of the watercourse in a small agricultural catchment. The processes occurring in the buffer zones leading to the release of biogenic compounds do not only concern leaching them to surface and groundwater; therefore, the amount of nitrous oxide emissions, which is the result of the denitrification process occurring in the soil, was examined. On the basis of the obtained results, it was found that an increased content of nitrogen compounds in the soil of buffer zones may have an impact on the elevated emission of N2O and a raised content of these substances in surface water.
Słowa kluczowe
Rocznik
Strony
214--219
Opis fizyczny
Bibliogr. 22 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Department of Agri-Food Engineering and Environmental Management, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Białystok University of Technology, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok, Poland
Bibliografia
  • 1. Banaszuk P. 2007. Wodna migracja składników rozpuszczonych do wód powierzchniowych w zlewni górnej Narwi. Wyd. Polit. Białost.
  • 2. Bekier-Jaworska E., Szostak B. 2006. Zawartość mineralnych form azotu w glebie na terenie ferm świń. Acta agrophysica, 8(2), 299–308.
  • 3. Blank P.J., Dively G.P., Gill D.E., Rewa C.A. 2011. Bird community response to filter strips in Maryland. J. Wildl. Manage., 75, 116–125.
  • 4. Brian M., Hickey C., Doran B. 2004. A Review of the efficiency of buffer strips for the maintenance and enhancement of riparian ecosystems. Water Qual. Res. J. Canada 39(3), 311-317.
  • 5. Burczyk P., Miatkowski Z., Turbiak J. 2011. Wstępne rozpoznanie emisji N2O w wybranych siedliskach łąkowych w różnych regionach Polski. Woda Środ. Obsz. Wiej., 11, 4(36), 57–67.
  • 6. Correll D.L. 2005. Principles of planning and establishment of buffer zones. Ecol. Eng., 24, 433–439.
  • 7. Dąbrowska J., Moryl A., Kucharczak-Moryl E, Żmuda R., Lejcuś I. 2016 Zawartość związków azotu w wodach rzeki strzegomki powyżej zbiornika Dobromierz. Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus, 15(3), 57–69.
  • 8. Gabrielle B., Laville P., Duval B., Nicoullaud Germon J.C., Henault C. 2006. Process-based modeling of nitrous oxide emissions from wheat-cropped soils at the subregional scale, Global Biogeochem. Cycles., 20.
  • 9. Haag D., Kaepenjohann M. 2001. Landscape fate of nitrate fluxes and emissions in Central Eurpoe. A critical review of concepts, data, and models for transport and retention. Agriculture, Ecosystems and Environment, 86, 1–21.
  • 10. Hefting M.M., Clement J-C, Bienkowski P, Dowrick D., Guenat C., Butturini A., Topa S., Pinay G., Verhoeven J.T.A. 2005. The role of vegetation and litter in the nitrogen dynamics of riparian buffer zones in Europe. Ecol. Eng. 24, 465–482.
  • 11. Hefting M.M., van den Heuvel RN., Verhoeven J.T.A. 2012. Wetlands in agricultural landscapes for nitrogen attenuation and biodiversity enhancement: Opportunities and limitations. Ecol. Eng., 1–9.
  • 12. Krasowska M. 2018. The snowmelt as a critical period for the quality of surface water in the agricultural catchment. Web of Conferences 44.
  • 13. Marcinowski T. 2010. Emisja gazowych związków azotu z rolnictwa. Woda Środ. Obsz. Wiej., 10, 3(31), 175–189.
  • 14. Mitsch W.J., Jorgensen S.E. 2003. Ecological engineering: A field whose time has come. Ecol. Eng., 20, 363–377.
  • 15. Liu X., Zhang X., Zhang M. 2008. Major factors influencing the efficacy of vegetated buffers on sediment trapping: a review and analysis. J. Environ. Qual., 37, 1667–1674.
  • 16. Ostrowska A., Gawliński S., Szczubiałka Z. 1991. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Instytut Ochrony Środowiska, 95.
  • 17. Pionke H.B., Gburek W.J., Sharpley A.N. 2000. Critical source area controls on water quality in an agricultural watershed located in the Chesepeake bay. Ecol. Eng., 14, 325–335.
  • 18. Sapek A. 2008. Emisja tlenków azotu (NOX) z gleb uprawnych i ekosystemów naturalnych do atmosfery. Woda Środ. Obsz. Wiej., 8(22), 283–304.
  • 19. Signor D., Pellegrino Cerri C.E. 2013. Nitrous oxide emissions in agricultural soils: a review Pesq. Agropec. Trop., Goiânia, 43(3), 322–338.
  • 20. Turbiak J., Miatkowski Z., Chrzanowski S., Gąsiewska A., Burczyk P. 2011. Emisja podtlenku azotu z gleby torfowo-murszowej w dolinie biebrzy w zależności od warunków wodnych. Woda Środ. Obsz. Wiej., 11, 4(36), 234–245.
  • 21. Wesström I., Messing I., Linnér H., Jan Lindström J., 2001. Controlled drainage-effects on drain outflow and water quality. Agricultural Water Management 47, 85-100.
  • 22. Wysocka-Czubaszek A., Czubaszek R., Roj-Rojewski S., Banaszuk P. 2018. Methane and Nitrous Oxide Emissions from Agriculture on a Regional Scale. Journal of Ecological Engineering, 19(3) 206–217.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-159b6116-1d76-4390-b06e-d44bffe74785
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.