Porównanie tlenowej i beztlenowej technologii zagospodarowania obornika świńskiego w różnych warunkach temperatury otoczenia

• Autorzy: Czekała W. , Dach J. , Janczak D. , Lewicki A. , Carmona P. C. R. , Witaszek K. , Mazur R.

Warianty tytułu

EN

Comparison of the aerobic and anaerobic technologies of pig manure management in different ambient temperature conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jednym z priorytetów wynikających z członkostwa Polski w UE jest zwiększenie wymagań z zakresu rolnictwa. Ma to związek między innymi z problemami związanymi z ochroną środowiska, a dotyczącymi właściwego zagospodarowania nawozów naturalnych, w tym i obornika. Jedną z metod takiego zagospodarowania może być kompostowanie. Stąd celem pracy było określenie możliwości kompostowania obornika pochodzącego od trzody chlewnej w małych i średnich gospodarstwach rolnych oraz opracowanie technologii możliwej do wdrożenia w przeciętnym gospodarstwie rolnym posiadającym podstawowe wyposażenie w techniczne środki produkcji, jak ciągnik, ładowacz czołowy oraz rozrzutnik obornika. W tym celu badania obejmowały kompostowanie obornika świńskiego oraz jego składowanie w warunkach beztlenowych. Wykazano, że metoda kompostowania obornika była korzystniejsza od jego składowania i może znaleźć zastosowanie w małych i średnich gospodarstwach rolnych.

EN

One of the priorities related with Poland accession to the European Union was an increase of the of the requirements in the field of environmental protection. One of the biggest problems bounded with environmental protection is the management of the animal faeces and manure including. Such technology is composting of the animal faeces. The aim of this study was to determine the possibilities of pig manure composting in small and medium-size farms. It was assumed that the developed technology should be possible to implement in an average farm equipped with the basic technical production means (tractor, loader, manure spreader). In this study it has been investigated and compared the composting process with anaerobic storage of pig manure from animals kept in deep litter system. Obtained results clearly showed that composting process is more favorable from the point of view of environmental protection, and can be done in a small medium farm having basic technical means.

Słowa kluczowe

PL

obornik świński; odpady rolnicze; kompostowanie; ochrona środowiska

EN

pig manure; agricultural waste; composting; environmental protection

• Wydawca: Mastermedia sp. z o.o.
• Czasopismo: Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 16, nr 2
• Strony: 19--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz.

Twórcy

autor

Czekała W.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Dach J.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Janczak D.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Lewicki A.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Carmona P. C. R.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Witaszek K.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań tel. [phone]

autor

Mazur R.

• Wydział Melioracji i Inżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Bibliografia

• 1. Bezdek R. H., Wendling R. M., DiPerna P., Environmental protection, the economy, and jobs: National and regional analyses, Journal of Environmental Management 2008, 86, 63–79.
• 2. Hargreaves J.C., Adl M. S., Warman P. R., A review of the use of composted municipal solid waste in agriculture, Agriculture, Ecosystems and Environment 2008, 123, 1–14.
• 3. Song K. Y., Li Y., Ouyang W., Hao F. H., Wei X. F., Manure Nutrients of Pig Excreta Relative to the Capacity of Cropland to Assimilate Nutrients in China, Procedia Environmental Sciences 2012, 13, 1846 – 1855.
• 4. Słobodzian-Ksenicz O., Kuczyński T., Houszka, H., Wpływ dodatków do ściółki słomiastej na zawartość makroelementów w oborniku indyczym przed i po składowaniu, Problemy Inżynierii Rolniczej, 2007, 1, 107-114.
• 5. Sęk T., Przybył J., Eksploatacja maszyn i urządzeń do nawożenia organicznego, Skrypt Akademii Rolniczej w Poznaniu., Poznań 1996.
• 6. Gorlach E., Mazur T., Chemia rolna, Wyd. PWN, Warszawa 2001,346.
• 7. Maćkwiak Cz., Żebrowski J., Skład chemiczny obornika w Polsce w zależności od gatunku i żywienia zwierząt oraz sposobu jego przechowywania, Biuletyn Informacyjny IUNG 2000, Nr 14, 15-21.
• 8. Ouédraogo E., Mando A., Zombré N. P., Use of compost to improve soil properties and crop productivity under low input agricultural system in West Africa, Agriculture, Ecosystems and Environment 2001, 84, 259–266.
• 9. Banach M., Kowalski Z., Kwaśny J. 2011. Kompost na bazie odpadów z hodowli trzody chlewnej – ocena właściwości nawozowych. Archiwum gospodarki odpadami i ochrony środowiska 2011, Vol. 13, nr 3, 1-20.
• 10. Sołowiej P., Neugebauer M., Piechocki J. Wpływ dodatków i napowietrzania na dynamikę procesu kompostowania. Inżynieria rolnicza 2010, 5 (123), 259-265.
• 11. Czekała J., Sawicka A., Przetwarzanie osadu ściekowego z dodatkiem słomy i trocin na produkt bezpieczny dla środowiska, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie 2006, t. 6 z. 2 (18), 41-50.
• 12. Mc Carthy G., Lawlor P. G., Coffey L., Nolan T., Gutierrez M. Gardiner G. E., An assessment of pathogen removal during composting of the separated solid fraction of pig manure, Bioresource Technology 2011, 102, 9059–9067.
• 13. Kaiser M., L'analyse microbiologique des composts., Compost Information 1983, nr 13.
• 14. Bernal M. P., Alburquerque J. A., Moral R., Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment, A review. Bioresource Technology 2009, 100, 5444–5453
• 15. Finstein M. S., Miller F.C., MacGregor, S. T., Psarianos, K. M., The Rutgers strategy for composting: process design and control. 1985. EPA Project Summary, EPA 600/S2-85/059, Cincinnati, Ohio.
• 16. Garcia de la Fuente R., Carrio´n C., Botella S., Fornes F., Noguera V., Abad M., Biological oxidation of elemental sulphur added to three composts from different feedstocks to reduce their pH for horticultural purposes, Bioresource Technology 2007, 98, 3561–3569.
• 17. Siebielska I., Sidełko, Wpływ czasu trwania fazy gorącej kompostowania na usuwanie WWA, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN 2009, vol.58, tom 1, Lublin, 281-287.
• 18. Gusiatin Z. M., Kulikowska D. Przemiany substancji humusowych, azotu oraz form metali ciężkich w osadach ściekowych kompostowanych w mieszaninie z odpadami ligninocelulozowymi, Inżynieria Ekologiczna 2012, Nr 28, 82-93.
• 19. Larney F. J., Olson A. F., Carcamo A. A., Chang C, Physical changes during active and passive composting of beef feedlot manure in winter and summer. Bioresource Technology 2000, 75, 139-148.
• 20. Czekała J. Zmiany wartości wybranych parametrów zachodzące podczas kompostowania kory sosnowej z roślinami, Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2012, Vol. 57(3), 41-46.
• 21. Czop M. Potencjał biogenny odpadów z hodowli trzody chlewnej, Archiwum gospodarki odpadami i ochrony środowiska 2011, Vol. 13, nr 3, 53-64.9