PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ocena cyklu życia szkła płaskiego float

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Life Cycle Assessment of Float Glass
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Ocenę cyklu życia szkła płaskiego przeznaczonego dla budownictwa przeprowadzono metodą Eco-indicator 99 w zakresie „from cradle to gate”. Wykazano, że największe obciążenia środowiska dotyczą kategorii zasoby naturalne. Prawie dwukrotnie mniejsze obciążenia są związane z kategorią zdrowie człowieka. Zagrożenia środowiska związane z produkcją szkła w stosunkowo niewielkim stopniu dotyczą kategorii jakość środowiska. Źródłem obciążeń są przede wszystkim nośniki energii, zwłaszcza gaz ziemny. Spośród surowców mineralnych o wielkości zagrożeń środowiska decyduje głównie soda.
EN
Life cycle assessment of float glass for building engineering was carried out using the Eco-indicator 99 method in the range “from cradle to gate”. It has been shown that the highest loads are connected with the resources category, whereas those connected with the human health category are nearly two times lower. Environmental hazards resulting from glass manufacture are to a relatively small extent connected with the ecosystem quality category. Fuels, particularly natural gas, are primarily a source of burdens. Among the mineral raw materials examined it is primarily soda determines the level of environmental hazard.
Czasopismo
Rocznik
Strony
16--19
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., fot., rys.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny w Radomiu, Katedra Ochrony Środowiska
autor
  • Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny w Radomiu, Katedra Ochrony Środowiska
  • Huta Szkła Pilkington Polska Sp. z o.o.
Bibliografia
  • [1] Andreola F. et al., (2007). Recycling of EOL CRT glass into ceramic glaze formulations and its environmental impact by LCA approach. International Journal of Life Cycle Assessment, 12(6), p. 448-454.
  • [2] Badino V., Baldo G.L., Legarth J., (1997). LCA approach to the automotive glass recycling. Journal of Environmental Sciences, 9(2), p. 208-214.
  • [3] Belboom S. et al., (2011). A life cycle assessment of injectable drug primary packaging: Comparing the traditional process in glass vials with the closed vial technology (polymer vials. International Journal of Life Cycle Assessment, 16(2), p. 159-167.
  • [4] Blengini G.A. et al., (2012). Eco-efficient waste glass recycling: Integrated waste management and green product development through LCA. Waste Management, 32(5), p. 1000-1008.
  • [5] Corbière-Nicollier T. et al., (2001). Life cycle assessment of biofibres replacing glass fibres as reinforcement in plastics. Resources, Conservation and Recycling, 33(4), p. 267-287.
  • [6] Edwards D.W., Schelling J., (1999). Municipal waste life cycle assessment part 2: Transport analysis and glass case study. Process Safety and Environmental Protection, 77(5), p. 259-274.
  • [7] Henclik A., Kulczycka J., (2011). Ocena cyklu życia przemysłu szklarskiego w Polsce, [w:] „Szkło i Ceramika”, 6, s. 39-44.
  • [8] Humbert S. et al., (2009). Life cycle assessment of two baby food packaging alternatives: Glass jars vs. plastic pots. International Journal of Life Cycle Assessment, 14(2), p. 95-106.
  • [9] Karian H.G., Preston J., Hopkins A. (2011). Comparative life cycle assessment (LCA) of bio-fibers, mineral and glass fiber reinforced polypropylene composites. Society of Plastics Engineers – Global Plastics Environmental Conference.
  • [10] Kim K.-H., (2001). A comparative life cycle assessment of a transparent composite facade system and a glass curtain wall system. Energy and Buildings, 43, p. 3436-3445.
  • [11] KOBiZE (2012). Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NMLZO, NH3, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2009-2010 w klasyfikacji SNAP i NFR. Warszawa.
  • [12] Komisja Europejska (2001). Dokument referencyjny BAT dla najlepszych dostępnych technik w przemyśle szklarskim.
  • [13] Kulczycka J. i in., (2009). Szanse i zagrożenia dla przemysłu związanego z rozwojem „zielonej gospodarki”. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków.
  • [14] Li C., Wang C., Li J., (2007). Life cycle perspective and life cycle assessment for recycled glass. International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, WiCOM, art. nr. 4341010, p. 5036-5039.
  • [15] Liu M. et al., (2011). Life cycle assessment for carbon emission of plate glass industry. Environmental Engineering and Management Journal, 10, p. 739-742.
  • [16] Mata T.M., Costa C.A.V., (2001). Life cycle assessment of different reuse percentages for glass beer bottles. International Journal of Life Cycle Assessment, 6(5), p. 307-319.
  • [17] Pulselli R.M. et al., (2009). Application of life cycle assessment to the production of man-made crystal glass. Int. J. Life Cycle Assess., 14, p. 490-501.
  • [18] Świetlik R., Marciniszyn S., (2012). Ekologiczna ocena cyklu życia wyrobów szklanych. Porównanie oddziaływania na środowisko szkła płaskiego float i ręcznie formowanych wyrobów ze szkła kryształowego, [w:] „Szkło i Ceramika”, 4, s. 34-38.
  • [19] Usbeck V.C., Pflieger J., Sun T., (2014). Life Cycle Assessment of Float Glass. PE International Experts in Sustainability. Summary Report dostępny na http://www.glasforeurope.com/images/cont/184_33890_file.pdf.
  • [20] Yuan K. et al., (2009). Life-cycle assessment on energy consumption and environmental impact of all-glass evacuated tube solar water heater. Acta Energiae Solaris Sinica, 30, 266-270.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-142f6dd1-b4b1-42b7-9fd5-50fdf577f56d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.