Badania doświadczalne stropu TERIVA PANEL pod obciążeniem krótko- i długotrwałym

• Autorzy: Zając Jakub , Drobiec Łukasz , Jasiński Radosław , Kisiołek Artur

Identyfikatory

DOI

10.15199/33.2021.11.03

Warianty tytułu

EN

Research of TERIVAPANEL slab under short- and long-term load

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzono badania wpływu krótko trwałych oraz długotrwałych obciążeń pełnoskalowego modelu stropu panelowego TERIVA PANEL o wymiarze 6,30 x 6,30 m. Panele TERIVA PANEL wykonano jako prefabrykowane płyty sprężane w układzie dwóch odwróconych żeber połączonych wspólną półką dolną. W płytach specjalnie ukształtowano złącza boczne (zamek), umożliwiające przenoszenie obciążeń pomiędzy panelami. Badanie prowadzono pod obciążeniem grawitacyjnym umieszczonym na stropie przykładanym sekwencyjnie zgodnie z ustalonymi schematami, a pomiary realizowano za pomocą czujników indukcyjnych. W celu weryfikacji wpływów długotrwałych, w tym możliwości wystąpienia klawiszowania, obciążenie przyłożono niesymetrycznie. Porównanie uzyskanych przemieszczeń z modelu doświadczalnego z obliczeniami modelu płyty jednokierunkowej wykazały ponad trzykrotną różnicę uzyskanych wyników ugięć. Obecnie stosowane metody obliczeniowe prowadzą do bardzo konserwatywnych wartości ugięć, nie oddając rzeczywistego modelu pracy stropów o złączach zapewniających współpracę prefabrykatów.

EN

Tests of a full-scale slab model with dimensions of 6,30 x 6,30 m, built of TERIVAPANEL panels, were carried out under short-term and long-term load. TERIVA PANEL panels are half precast, prestressed concrete slabs with ribs connected at the bottom with specially shaped cross-connection (shear key), enabling transfer loads between the panels. The tests were carried out under load placed on the top of the slab. Additionally, the load was applied sequentially, and measurements were made by the electronic method. In one of the stages of long-term testing, the load was applied to one half of the slab to examine the possibility of faulting. Comparing the displacements obtained from the experimental model with the calculations of the one-way slab model showed more than threefold differences in the obtained results. The currently used calculation methods lead to very conservative displacement values, not reflecting the actual work model of slabs with joints transferring loads between the panels.

Słowa kluczowe

PL

strop panelowy; strop sprężony; TERIVA PANEL; klawiszowanie; przemieszczenie stropu; obciążenie krótkotrwałe; obciążenie długotrwałe; efekt długotrwały; badanie doświadczalne; obliczenia

EN

panel slab; prestressed slab; TERIVA PANEL; faulting; floor displacement; long-term effect; short-term load; long-term load; experimental investigation; calculations

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2021
• Tom: nr 11
• Strony: 21--24
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il.

Twórcy

autor

Zając Jakub

• Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa

• https://orcid.org/0000-0001-6080-2994

autor

Drobiec Łukasz

• Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa

• https://orcid.org/0000-0001-9825-6343

autor

Jasiński Radosław

• Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa

• https://orcid.org/0000-0003-4015-4971

autor

Kisiołek Artur

• Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna, Wydział Ekonomiczny

• https://orcid.org/0000-0002-8815-6776

Bibliografia

• [1] Ajdukiewicz A., J. Mames. 2008. Konstrukcje z betonu sprężanego. Stowarzyszenie Producentów Cementu.
• [2] Derkowski W. 2019. „New solutions for prefabricated floor slabs”. Cement Wapno Beton 5: 372 - 382. DOI: 10.32047/CWB.2019.24.5.4.
• [3] Derkowski W., P. Skupień. 2018.O możliwości uciąglania stropów ze sprężonych płyt kanałowych. Konferencja Naukowo-Techniczna. Konstrukcje sprężone
• [4] Derkowski W., M. Surma. 2013. „Shear Capacity of Prestressed Hollow Core Slabs on Flexible Supports”. Tech. Transacions Civ. Eng. 2-B, 3-12.
• [5] Drobiec Ł. 2018. Stropy Vector. Koncepcja, kształtowanie, projektowanie, wykonawstwo. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
• [6] Gromysz K. 2010. „Stropy, belki i ściany zespolone typu beton - beton. Nowoczesne rozwiązania konstrukcyjno-materiałowo-technologiczne”. Konstrukcje żelbetowe. XXVWPPK, 356-406.
• [7] Han S. J., J.H. Jeong,H. E. Joo, S.H. Choi, S. Choi, K. S. Kim. 2019. „Flexural and shear performance of prestressed composite slabs with inverted multi-ribs”. Applied Science, 9, 4946. DOI:10.3390/APP9224946.
• [8] Kisiołek A. 2017. Rynek systemów stropowych w Polsce. Analiza wybranych rozwiązań na przestrzeni lat 2015-2016. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w Środzie Wlkp.
• [9] Konbet. 2019. Strop Teriva Panel, instrukcja montażu, składowania i transportu. Poznań.
• [10] Song J.-Y., S. E. Kim, H. Lee, H.-G. Kwak. 2009. „Load Distribution Factors for Hollow Core Slabs with In-situ Reinforced Concrete Joints”. International Journal of Concrete Structures and Materials 3: 6 3 - 69. DOI: 10.4334/ijcsm.2009.3.1.063.
• [11] Starosolski W. 2016. Konstrukcje żelbetowe według Eurokodu 2 i norm związanych. Tom 2. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• [12] Starosolski W. 1998. Praca poprzeczna stropów zespolonych typu 2K i innych. XVI Konferencja Naukowo-Techniczna „Jadwisin 98”. Beton i prefabrykacja 2:235.
• [13] Zając J., Ł. Drobiec, R. Jasiński, M. Wieczorek, W. Mazur, K. Grzyb, A. Kisiołek. 2021. „The Behaviour of Half-Slabs and Hollow-Core Slab in Four-Edge Supported Conditions”. Applied Science, 11, 10354. DOI:10.3390/APP112110354.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).