Impact of Entrepreneurship Activity Sustainable Development

Huđek, Ivona; Bradač Hojnik, Barbara

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Impact of Entrepreneurship Activity Sustainable Development

Autorzy

Huđek Ivona , Bradač Hojnik Barbara

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Wpływ działalności przedsiębiorczej na zrównoważony rozwój

Języki publikacji

Abstrakty

Sustainable development considers the development that achieves the present economic goals, without obstructing the future development in a sense of satisfying the needs of society and endangering the environment. Recently, the entrepreneurship phenomenon has been widely recognized as an important path towards sustainable development, positively contributing to the development of society. Thus, in the paper, the empirical evidence on linkages between entrepreneurial activity indicators and social development goals is provided. To examine the linkages, the data from the Global Entrepreneurship Monitor and Sustainable Development Goals Index were used. The empirical results suggest that entrepreneurship represents an important factor for fostering sustainability, particularly in opportunity-driven and innovative entrepreneurial activities. The results show, that both of them have a positive impact on sustainable development, while the necessity-driven entrepreneurial activity negatively affects sustainable development. This could be explained by the fact that necessity entrepreneurs are not likely to become the entrepreneurs to implement a promising business opportunity, but rather to earn an income. To achieve the sustainable development goals as well as entrepreneurship should become the national priority by introducing new policies and measures, that is, making the conditions, through which entrepreneurship could achieve positive contributions to the development of the society.

Zrównoważony rozwój to taki, który osiąga obecne cele gospodarcze, nie utrudniając przyszłego rozwoju w sensie zaspokajania potrzeb społeczeństwa i narażania środowiska. Ostatnio zjawiska przedsiębiorczości zostały powszechnie uznane za ważną ścieżkę do zrównoważonego rozwoju, która pozytywnie przyczynia się do rozwoju społeczeństwa. Dlatego w artykule przedstawiono empiryczne dowody na powiązania między wskaźnikami aktywności przedsiębiorczej a celami rozwoju społecznego. Do zbadania powiązań wykorzystano dane z Globalnego Monitora Przedsiębiorczości i Indeksu Celów Zrównoważonego Rozwoju. Wyniki empiryczne sugerują, że przedsiębiorczość stanowi ważny czynnik wspierający zrównoważony rozwój, szczególnie w przypadku działań zorientowanych na możliwości i innowacyjnych działań przedsiębiorczych. Wyniki pokazują, że oba te czynniki mają pozytywny wpływ na zrównoważony rozwój, a przedsiębiorczość zorientowana na konieczność negatywnie wpływa na zrównoważony rozwój. Można to wyjaśnić faktem, że przedsiębiorcy zorientowani na konieczność prawdopodobnie nie podążą w kierunku realizacji obiecujących nowych możliwości biznesowych, ale raczej w celu uzyskania dochodu. Aby osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju, jak również przedsiębiorczość, powinny się one stać priorytetem krajowym poprzez wprowadzenie nowych polityk i środków, co oznacza stworzenie warunków, dzięki którym przedsiębiorczość mogłaby osiągnąć pozytywny wkład w rozwój społeczeństwa.

Słowa kluczowe

sustainable development opportunity-driven entrepreneurial activity innovative entrepreneurial activity necessity-driven entrepreneurial activity Sustainable Development Goals Index

rozwój zrównoważony działalność przedsiębiorcza zorientowana na możliwości innowacyjna działalność przedsiębiorcza działalność przedsiębiorcza zorientowana na konieczności indeks celów zrównoważonego rozwoju

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2020

Tom

Vol. 15, nr 2

Strony

175--183

Opis fizyczny

Bbliogr. 33 poz., tab

Twórcy

autor

Huđek Ivona

ivona.hudjek1@um.si

University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor, Slovenia

autor

Bradač Hojnik Barbara

barbara.bradac@um.si

University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor, Slovenia

Bibliografia

1. BOSMA N., KELLY D., 2018, Global entrepreneurship monitor: 2018/2019 Global Report, Babson College, USA.
2. COBBINAH P.B., BLACK R., THWAITES R., 2011, Reflections on six decades of the concept of development: Evaluation and future research, in: Journal of Sustainable Development in Africa, 13(7), p. 134-149.
3. COHEN B., WINN M.I., 2007, Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship, in: Journal of Business Venturing, 22(1), p. 29-49.
4. DE CLERCQ D.D., VORONOV M., 2011, Sustainability in entrepreneurship: a tale of two logics, in: International Small Business Journal, 29(4), p. 322-344.
5. DEAN T.J., MCMULLEN J.S., 2007, Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action, in: Journal of business venturing, 22(1), p. 50-76.
6. DHAHRI S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship contribution to the three pillars of sustainable development: what does the evidence really say?, in: World Development, 106, p. 64-77.
7. DOMAŃSKA A., ŻUKOWSKA B., ZAJKOWSKI R., 2018, Green Entrepreneurship as a Connector among Social, Environmental and Economic Pillars of Sustainable Development. Why Some Countries are More Agile?, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of sustainable development, 13(2), p. 67-76.
8. ELKINGTON J., 1998, Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st‐centurybusiness, in: Environmental quality management, 8(1), p. 37-51.
9. EMAS R., 2015, Brief for GSDR, 2015: The concept of sustainable development: definition and defining principles, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5839GSDR%202015_SD_concept_definiton_rev.pdf (2.10.2019).
10. GERLACH A., 2003, Sustainable entrepreneurship and innovation, in: Proceedings of the Corporate Social Responsibility and Environmental Management Conference, Leeds, UK, 29-30 June 2003, p. 38-49.
11. GIBBS D., 2009, Sustainability entrepreneurs, ecopreneurs, and the development of a sustainable economy, in: Greener Management International, 55, p. 63-78.
12. HALL J.K., DANEKE G.A., LENOX M.J., 2010, Sustainable development and entrepreneurship: Past contributions and future directions, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 439-448.
13. HART S.L., MILSTEIN M.B., 2003, Creating sustainable value, in: Academy of Management Perspectives, 17(2), p. 56-67.
14. HOCKERTS K., WÜSTENHAGEN R., 2010, Greening Goliaths versus emerging Davids – Theorizing about the role of incumbents and new entrants in sustainable entrepreneurship, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 481-492.
15. KARDOS M., 2012, The Relationship between Entrepreneurship, Innovation and Sustainable Development. Research on European Union Countries, in:Procedia Economics and Finance, 3, p. 1030-1035.
16. KELLER G., WARRACK B., 2000, Inference about the comparisons of two populations, in: Statistics for Management and Economics, 5, p. 394-470.
17. KRIŠČIŪNAS K., GREBLIKAITĖ J., 2007, Entrepreneurship in sustainable development: SMEs Innovativeness in Lithuania, in: Inžinerinė ekonomika, 54(4), p. 20-26.
18. KUCKERTZ A., WAGNER M., 2010, The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions – Investigating the role of business experience, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 524-539.
19. MEEK W.R., PACHECO D.F., YORK J.G., 2010, The impact of social norms on entrepreneurial action:Evidence from the environmental entrepreneurship context, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 493-509.
20. MUÑOZ P., DIMOV D., 2015, The call of the whole in understanding the development of sustainable ventures, in: Journal of Business Venturing, 30(4), p. 632-654.
21. OECD, 2010, SMEs, Entrepreneurship and Innovation, OECD Studies on SMEs and Entrepreneurship, OECD Publishing, Paris.
22. PACHECO D.F., DEAN T.J., PAYNE D.S., 2010, Escaping the green prison: Entrepreneurship and the creation of opportunities for sustainable development, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 464-480.
23. PARRISH B.D., 2010, Sustainability-driven entrepreneurship: Principles of organization design, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 510-523.
24. PATZELT H., SHEPHERD D.A., 2011, Recognizing opportunities for sustainable development, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 35(4), p. 631-652.
25. RITI J.S., DANKUMO A.M., GUBAK H.D., 2015, Entrepreneurship and Environmental Sustainability:Evidence from Nigeria, in: Journal of Economics and Sustainable Development, 6(8), p. 130-140.
26. SACHS J., SCHMIDT-TRAUB G., KROLL C., LAFORTUNE G., FULLER G., 2018, SDG Index and Dashboards Report 2018, Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network, New York.
27. SCHALTEGGER S., WAGNER M., 2011, Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation:categories and interactions, in: Business strategy and the environment, 20(4), p. 222-237.
28. SHEPHERD D.A., PATZELT H., 2011, The new field of sustainable entrepreneurship: Studying entrepreneurial action linking ‘what is to be sustained’ with ‘what is to be developed’, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), p. 137-163.
29. SHEPHERD D.A., PATZELT H., BARON R.A., 2013, ‘I care about nature, but…’: Disengaging values in assessing opportunities that cause harm, in: Academy of Management Journal, 56(5), p. 1251-1273.
30. STEFANESCU D., ON, A., 2012, Entrepreneurship and sustainable development in European countries before and during the international crisis, in: Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58, p. 889-898.
31. YORK J.G., VENKATARAMAN S., 2010, The entrepreneur–environment nexus: Uncertainty, innovation, and allocation, in: Journal of business Venturing, 25(5), p. 449-463.
32. YOUNG W., TILLEY F., 2006, Can businesses move beyond efficiency? The shift toward effectiveness and equity in the corporate sustainability debate, in:Business Strategy and the Environment, 15(6), p.402-415.
33. YOUSSEF A.B., BOUBAKER S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions, in: Technological Forecasting and Social Change, 129, p. 232-241.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-129bcc2d-f196-4e32-9cdc-03a54a1d0b0b