Analiza rentowności siłowni PV w zależności od warunków meteorologicznych, konstrukcyjnych i ekonomicznych siłowni

• Autorzy: Nęcka Krzysztof , Knaga Jarosław

Identyfikatory

DOI

10.15199/48.2019.01.25

Warianty tytułu

EN

Analysis of the impact of location and orientation of the PV power plant on the time of return on investment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł porusza problematykę wpływu warunków solarnych, konstrukcyjnych i ekonomicznych na rentowność mikro siłowni fotowoltaicznych. W pierwszej części pracy wyznaczono rzeczywiste roczne uzyski energii elektrycznej dla instalacji pracujących w różnych rejonach Polski. Na ich podstawie wykonano symulację czasu zwrotu nakładów poniesionych na inwestycję w zależności od ich wielkości oraz ceny energii elektrycznej dostępnej z sieci elektroenergetycznej, której zmiany wyznaczono na podstawie opracowanych modeli prognostycznych. Z wykonanych analiz wynika, że dla najbardziej optymistycznego wariantu, w którym siłownia produkuje 1150 kWh/kWp energii rocznie a koszt związany z budową siłowni wynosi zaledwie 2,2 zł/Wp inwestor może liczyć na zwrot nakładów już po okresie 4-6 lat. Jeśli natomiast siłownia rocznie produkuje energię na poziomie 750 kWh/kWp, koszt budowy wynosi 5,5 zł/Wp to okres zwrotu wydłuża się od 14 do 21 lat.

EN

The article discusses the issue of the impact of meteorological, constructional and economic conditions on the profitability of micro photovoltaic power plants. In the first part of the work, real annual energy yields for installations working in various regions of Poland were determined. Based on them, the time of return of expenditures incurred on the investment was simulated depending on their size and the price of electricity available from the power grid, the changes of which were determined based on the developed forecasting models. The analysis shows that for the most optimistic variant, in which the gym produces 1150 kWh/kWp of energy per year and the cost related to the construction of the gym is only 2.2 PLN/Wp, the investor can count on the return of expenditures after 4-6 years. If, on the other hand, the power plant produces 750 kWh / kWp per year, the construction cost is 5.5 PLN/Wp is the payback period extends from 14 to 21 years.

Słowa kluczowe

PL

cena energii elektrycznej; czas zwrotu inwestycji; siłownia PV; warunki meteorologiczne

EN

electricity price; payback time; PV power plant; meteorological conditions

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Elektrotechniczny
• Rocznik: 2019
• Tom: R. 95, nr 1
• Strony: 97--100
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Nęcka Krzysztof

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Energetyki i Automatyzacji Procesów Rolniczych, ul. Balicka 116b, 30-149 Kraków

autor

Knaga Jarosław

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Energetyki i Automatyzacji Procesów Rolniczych, ul. Balicka 116b, 30-149 Kraków

Bibliografia

• [1] Potencjał krajowy OZE w liczbach. www.ure.gov.pl.
• [2] Polskie Towarzystwo Fotowoltaiki. https://pv-polska.pl/.
• [3] Rynek Fotowoltaiki w Polsce 2017. Instytut Energetyki Odnawialnej.
• [4] Photovoltaics Report. Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems, ISE with support of PSE Conferences & Consulting gmbh Freiburg, 26 February 2018 www.ise.fraunhofer.de.
• [5] M. Klonowski, Z. Zbytek, K Urowski, P. Nawrocki. The assessment of the influence of mechanical cooling on the increase in silicone photovoltaic cells efficiency Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering” 2017, Vol. 62(2), pp. 59 – 63.
• [6] Rekord sprawności modułu fotowoltaicznego z perowskitu. http://www.cire.pl.
• [7] www.ise.fraunhofer.de.
• [8] M. Mazur, J. Partyka, T. Marcewicz. Wpływ temperatury na sprawność baterii słonecznych Przegląd Elektrotechniczny, ISSN 0033-2097, R. 92 NR 8/2016, pp. 109 – 112, doi:10.15199/48.2016.08.30.
• [9] P. Matuszczyk, T. Popławski, J. Flasza. Wpływ natężenia promieniowania słonecznego i temperatury modułu na wybrane parametry i moc znamionową paneli fotowoltaicznych Przegląd Elektrotechniczny, ISSN 0033-2097, R. 91 NR 12/2015 pp. 159 – 162. doi:10.15199/48.2015.12.40
• [10] A.K. Yadav, S.S. Chandel. Tilt angle optimization to maximize incident solar radiation: a review. Renew. Sustain. Energy Rev., 23, 503–513. 2013.
• [11] A. Bugała, K. Bednarek, L. Kasprzyk, A. Tomczewski. Statistical analysis of the electric energy production from photovoltaic conversion using mobile and fixed constructions, EEMS 2017, E3S Web of Conferences 19, 01002 (2017), pp. 1-6, DOI: 10.1051/e3sconf/20171901002.
• [12] R. Szczerbowski. Instalacje fotowoltaiczne - aspekty techniczno-ekonomiczne. Przegląd Elektrotechniczny, ISSN 0033-2097, R. 90 NR 10/2014 pp. 31 – 36. doi:10.12915/pe.2014.10.08
• [13] J. Piotrowska-Woroniak, Z. Sokołowski. Zabezpieczenie potrzeb elektryczno-energetycznych w budynku biurowym poprzez wykorzystanie odnawialnych źródeł energii. INSTAL. Nr 12/2017. s. 14-23.
• [14] Prognoza wzrostu cen energii elektrycznej i ciepła dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w województwie mazowieckim https://www.efs.2007-2013.gov.pl/.../Prognoza% 20wzrostu%20cen%20energii%20ele.
• [15] J. Woźniak Wpływ kosztu wykupu pozwoleń na emisję CO2 na wzrost ceny energii elektrycznej w Polsce. Polityka energetyczna, 2012, T. 15, z. 4, pp. 139-149.
• [16] http://www.cire.pl/item,88031,1,0,0,0,0,0,pge -zaklada-cagrnominalnych- cen-energii-elektrycznej-w-latach-2016-2030-napoziomie- ok-47-proc.html.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).