Identyfikatory
Warianty tytułu
Lokalizacja konkurenta a regionalna aktywność innowacyjna systemów przemysłowych w Polsce
Języki publikacji
Abstrakty
Spatial proximity with competitive enterprises is a factor influencing the acceleration of the technological progress in industrial systems in the most developed countries, but is it like that also in Poland? The main aim of the conducted studies was the evaluation of influence the localization the competitor, in context other countries’ experiences, on the innovation activity of the selected regional industrial systems in Poland. Surveys were conducted in the years of 2007-12 on a group of 2 434 industrial companies in four diverse provinces located in different parts of the Poland - Masovian, Greater Poland, Silesian and Swietokrzyskie. The methodical side of analyses was based on the theory of probability – the probit modelling. The obtained results of the analyses indicate that both the location and the current level of the economic development of the analysed provinces do not influence the diversity of the innovation activity of the regional industrial systems. Therefore, the discussed regularities in Poland have the system nature. The challenge to creating cluster structures and facilitate their development in Poland in the horizontal (system) approach, taking into account the obtained results of studies, will be extremely difficult to achieve. The knowledge deficit and low own abilities create areas of local system technological gaps. The regional level in any case did not show significant statistical co-dependencies, what proves that this level of aggregation currently remains neutral for the implementation of the innovation activity. The obtained research results indicated a different effect of the spatial proximity of competitors in Polish regions on the innovation activity of the industrial systems compared to the most developed countries.
Bliskość przestrzenna z konkurentami jest czynnikiem wpływającym na przyspieszenie postępu technologicznego systemów przemysłowych w krajach najbardziej rozwiniętych, ale czy tak jest również w Polsce? Głównym celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu odległości od najbliższego konkurenta na działalność innowacyjną wybranych regionalnych systemów przemysłowych w Polsce. Badania przeprowadzono w latach 2007-12 na grupie 2 434 przedsiębiorstw przemysłowych, w czterech różnych regionach położonych w różnych częściach Polski - mazowieckim, wielkopolskim, śląskim i świętokrzyskim. Metodyczna strona analiz została oparta na teorii prawdopodobieństwa - modelowanie probitowe. Uzyskane wyniki analiz wskazują, że zarówno lokalizacja i obecny poziom rozwoju gospodarczego analizowanych województw nie wpływają na zróżnicowanie działalności innowacyjnej regionalnych systemów przemysłowych. Z tego powodu omawiane prawidłowości w Polsce mają charakter systemowy. Wyzwanie, jakim jest tworzenie struktur klastrowych w Polsce w ujęciu horyzontalnym (systemowym), biorąc pod uwagę uzyskane wyniki badań, będzie bardzo trudne do osiągnięcia. Deficyt wiedzy i niskie umiejętności pracowników tworzą luki technologiczne na poziomie lokalnym. Przestrzeń regionalna na tym etapie prowadzonych badań nie wykazała znaczących zależności statystycznych, co dowodzi, że ten poziom agregacji pozostaje neutralny dla realizacji działalności innowacyjnej. Uzyskane wyniki badań wskazują na przeciwne efekty bliskości przestrzennej w polskich regionach dla aktywności innowacyjnej systemów przemysłowych w stosunku do najbardziej krajów rozwiniętych.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
147--157
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., tab.
Twórcy
autor
- University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management, Division of Innovation and Entrepreneurship, Poland
Bibliografia
- • Albach H., 1994, The Transformation of Firms and Markets: A Network Approach to Economic Transformation Processes in East Germany, Stockholm, Almqvist & Wiksell.
- • Belussi F., 1996, Local systems, industrial districts and institutional networks: towards an evolutionary paradigm of industrial economics? “European Planning Studies”, 4.
- • Berkson J., 1990, Maximum likelihood in the Pharmaceutical Science, New York, Marcel Dekker.
- • Dodgson M., Hinze S., 1999, Measuring the innovation process, [in:] „Data and Strategies in Evaluating Research and Development”, The International Conference, 15-16 November, Canberra, Canada.
- • Doeringer P.B., Terkla D.G., 1995, Business strategy and cross-industry clusters, “Economic Development Quarterly”, 9(3).
- • Feldman M.P., 1994, The Geography of Innovation, Boston, Kluwer.
- • Frenkel A., 2000, Can regional policy affect firms’ innovation potential in lagging regions? “The Annals of Regional Science”, 34.
- • Fritsch M., Franke G., 2000, Innovation, regional knowledge spillovers and R&D, Working Paper 2000/25, Faculty of Economics and Business Administration, Freiberg, Technical University Bergakademie.
- • Fritsch M., 2001, Co-operation in Regional Innovation Systems, “Regional Studies”, 35(4).
- • Morgan K., 1997, The learning region: Institutions, innovation and regional renewal, “Regional Studies”, 31(5).
- • Raco M., 1993, Competition, collaboration and the new industrial districts: examing the institutional turn in local economic development, “Urban Studies”, 36.
- • Stanisz A., 2007, Przystępny kurs statystki, Tom 2, Kraków, Statsoft.
- • Świadek A., 2011, Regionalne systemy innowacji, Warszawa, Difin.
- • Uyarra E., 2008, What is evolutionary about ‘Regional Systems of Innovation’? Implications for regional policy, Manchester Business School, Working Paper No. 565, Manchester, UK.
- • Welfe A., 1998, Ekonometria, Warszawa, PWE.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1152245c-f64a-4607-9872-10ba5fe51aa8