Granice klasycznych reguł ekonomii w procesie zaspokajania potrzeb społecznych. Przyczynek do teorii behawioralnej w ekonomii. Cz. 1®

• Autorzy: Smolaga Lech

Warianty tytułu

EN

Borders of rules of classic economy in process of alleviating social requirement. Contribution to behavioural theory in economics. Pt 1®

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest analiza spostrzeżenia, że gospodarowanie umożliwia zaspokajanie potrzeb o różnej specyfice oraz różnej pilności (randze), w związku z czym uzasadnione staje się zróżnicowane podejście do procesów wytwarzania i podziału różnych grup dóbr. Autor dzieli dobra na trzy podstawowe grupy: dobra związane z utrzymaniem się przy życiu (wegetacyjne), dobra wyższego rzędu których konsumpcja jest racjonalna oraz dobra zbytku,będące przejawem rozpasanego konsumpcjonizmu przechodzącego niekiedy w patologię. Wytwarzaniem dóbr pierwszej grupy powinny rządzić w zasadzie wyłącznie prawa techniczno bilansowe (optymalizacja nakładów) jako, że konieczność zaspokojenia potrzeb wegetacyjnych leży poza wszelką dyskusją. Dobra drugiej grupy to typowe produkty ekonomiczne, którymi rządzą klasyczne reguły ekonomii m. in prawo popytu i podaży. Trzecia grupa dóbr to dobra rozpasania konsumpcyjnego często bardzo kontrowersyjnych, ale których w liberalnym społeczeństwie zabronić nie można. W tym przypadku w działaniu człowieka znajduje potwierdzenie ekonomia behawioralna (Kahnemanaine) [2]. Gospodarowaniem rządzą przede wszystkim prawa psychologii z pominięciem zasad klasycznej racjonalności. Na przykład, dobra muszą być odpowiednio drogie lub wytwarzane ręcznie w określony i niczym nieuzasadniony sposób.

EN

Résumé is content of article observation, that farming enables alleviating of requirement about different specificity and different urgency Differentiated approach becomes by reason of that for processes of fabricating reasonable and distribution of group of different goods Author differs three product groups of consuming. First there are: goods, which are essential to keep person at life Superior.Upper; row economic good (typically). Third segment are luxuiry goods, Production and distribution of goods of first segment should be state-controlled. Operation of this sector corresponds with concept of warranted civil revenue.

Słowa kluczowe

PL

zachowania konsumentów; ekonomia behawioralna; decyzje konsumentów; gospodarka; społeczeństwo; postęp techniczny; cele społeczno-ekonomiczne; system społeczno-ekonomiczny; minimum biologiczne; ubóstwo; konsumpcjonizm; psychologia konsumpcji; robotyzacja; społeczna gospodarka rynkowa; postęp naukowo-techniczny; cele makrospołeczne i makroekonomiczne; organizacja życia społeczno-ekonomicznego

EN

economy; society; consumer behaviour; behavioural economics; consumer decisions technical progress; social progress; purposes socially economic; biological minimum; poverty; consumption; psychology of consumption; automation; social market economy; social purposes and macro-economic; organization of economic life socially

• Wydawca: Wyższa Szkoła Menadżerska
• Czasopismo: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
• Rocznik: 2019
• Tom: nr 2
• Strony: 167--174
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., fig., rys.

Twórcy

autor

Smolaga Lech

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• [1] ARYSTOTELES. 1965. Polityka, ks. I, rozdz. 8–23, 1260 a.
• [2] KAHNEMAN D. 2003. Maps of bounded rationality: A perspective on intuitive judgment and choice. In T. Frangsmyr (Ed.), Les Prix Nobel 2002 Nagroda Nobla 2002. Stockholm, Sweden: Almquist & Wiksell International.
• [3] KOŁODKO G. 2010. Świat na wyciągnięcie myśli. Warszawa: Prószyński i S-ka: 52.
• [4] MASLOW A. 1943. A Theory of Human Motivation, w: „Psychological Review” lipiec: 72–86.
• [5] MISES VON L. 2007. Ludzkie działanie. Warszawa: 188.
• [6] MRUK H. 2019. „Zachowania konsumentów w świetle ekonomii behawioralnej”. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu w Katowicach: (ISSN 2083-8611).
• [7] PHILIPPE VAN PARIJS. Dochód podstawowy dla wszystkich. Katolicki Uniwersytet Lowański, Belgia (pol.). [dostęp 30.10.2013].
• [8] SIEROŃ A. 2018. Spór o racjonalność zachowań w ekonomii. Interia 11.04. 18.
• [9] SUNSTEIMEN C., R. H. THALER 2009. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness.
• [10] STIGLITZ J. E, SEN AMARTYA, J. P. FITOUSSI 2013. Raport Komisji ds. Wydajności Ekonomicznej i Postępu Społecznego. Warszawa: Wydawnictwo PTE.
• [11] SMOLAGA L. 2011. „Wybrane problemy pomiaru efektów gospodarowania w skali makro”. Nauka Gospodarka Społeczeństwo, Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie nr 2(3): 149–185.
• [12] WINLOW H. 2009. Darwinism (and Social Darwinism). „International Encyclopedia of Human Geography”, s. 4–11, DOI: 10.1016/B978-008044910- 4.00675-1 (ang.).
• [13] http://forbes.pl/finanse. Pół roku włoskiego dochodu obywatelskiego. Czy działa? Katolicki Uniwersytet Lowański Data publikacji: 17.09.2019, 13:15 Ostatnia aktualizacja: 04.11.2019.
• [14] http://biznes.interia.pl/makroekonomia/news/ III światowy dzień ubogich-Biedni nie są osobami ani numerami.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019). .