PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie efektywności fizjologicznej chelatów Co-EDTA i Co-EDDS stosowanych w nawożeniu fasoli szparagowej

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of the physiological effectiveness of Co-EDTA and Co-EDDS chelates used in the fertilization of green beans
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Porównano efektywność fizjologiczną dwóch chelatów kobaltu Co-EDDS i Co-EDTA (Me:L 1:1) jako składników nawozowych zastosowanych w nawożeniu fasoli szparagowej odmiany ’Delfina’ w doświadczeniu wazonowym. Chelaty te są zróżnicowane pod względem biodegradowalności chelatora i stałej trwałości. Testowane chelaty kobaltu aplikowano w dawkach 3, 6, 9 i 12 mg/kg gleby ogrodowej. Najmniejsze dawki kobaltu, przy których uzyskano największy efekt fizjologiczny i plonotwórczy wynosiły dla Co-EDDS 6 mg/kg gleby, a dla Co-EDTA 9 mg/kg gleby. Przy tym poziomie nawożenia zanotowano istotny wzrost sprawności fizjologicznej aparatu fotosyntetycznego i systemu wiązania N2 fasoli szparagowej. Na podstawie wyników badań stwierdzono, że chelat Co-EDDS jako efektywny fizjologicznie i plonotwórczo oraz bezpieczny dla środowiska może być alternatywnym nawozem chelatowym kobaltu względem nawozu Co-EDTA.
EN
Two Co chelates (Co-EDDS and Co-EDTA) (molar Co-ligand ratio 1:1) were compared as components of the fertilizer in a pot exp. Co was used in doses of 3, 6, 9 and 12 mg/kg of hortisol soil. The smallest doses of Co, which gave the greatest physiol. and yielding effects were 6 and 9 mg/kg of soil for Co-EDDS and Co-EDTA, resp. At this level of fertilization, a significant increase in the physiol. efficiency of the photosynthetic apparatus and the N2 fixing system of green beans was obsd.
Czasopismo
Rocznik
Strony
1049--1053
Opis fizyczny
Bibliogr. 44 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
  • Katerdra Botaniki i Fizjologii Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Bibliografia
  • [1] M. Ojeda, B. Schaffer, F.S. Davies, Proc. Fla. State Hort. Soc. 2004, 117, 210.
  • [2] P. Chochura, A. Komosa, E. Kołota, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2004, 502, 505.
  • [3] J. Molas, Rozprawy Naukowe UP w Lublinie 2010, 341, 1.
  • [4] E. Kozik, W. Tyksiński, A. Komosa, Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 2009, nr 2, 25.
  • [5] E. Kozik, E. Wojciechowska, M. Pacholska, Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 2012, 11, nr 1, 47.
  • [6] J. Korzeniowska, E. Stanisławska-Glubiak, K. Domaradzki, Przem. Chem. 2015, 94, nr 5, 810.
  • [7] J.N. Hoffmann, E. Radosiński, Pol. J. Chem. Technol. 2007, 9, nr 4, 8.
  • [8] Rozporządzenie (WE) nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. w sprawie nawozów.
  • [9] T.P. Knepper, Trends Anal. Chem. 2003, 10, 708.
  • [10] B. Nörtemann, Appl. Microbiol. Biotechnol. 1999, 51, 751.
  • [11] M. Bucheli-Witschel, T. Egli, Microbiol. Rev. 2001, 25, 69.
  • [12] European Union Risk Assessment Report EDETIC ACID (EDTA), 2004.
  • [13] M. Borowiec, P. Polańska, J. Hoffmann, Pol. J. Chem. Technol. 2007, 9 nr 3, 38.
  • [14] Anonim, Przem Chem. 1998, 77, nr 7, 279.
  • [15] C. Oviedo, J. Rodriquez, Quim. Nova 2003, 6, 901.
  • [16] D. Kołodyńska, Expending issues in desalination, Wyd. Intech, Rijeka, Croatia, 2011, rozdz. 17, 339.
  • [17] D. Kołodyńska, Environ. Sci. Pollut. Res. 2013, 20, 5939.
  • [18] S. Tandy, A. Ammann, R. Schulin, B. Nowack, Environ. Pollut. 2006, 142, 191.
  • [19] Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/1618 z dnia 8 września 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie nawozów w celu dostosowania załączników I i IV.
  • [20] H. Marschner, Mineral nutrition of higher plants, Wyd. Academic Press, London 2002.
  • [21] L. Fries, Physiol. Plant. 1962, 15, 566.
  • [22] A. Kośminder, K. Czaczyk, Żywność Nauka Technologia Jakość 2010, 5, nr 72, 17.
  • [23] A. Greinert, Kobalt w środowisku przyrodniczym i antropogenicznym, Wyd. UZ, Zielona Góra 2011.
  • [24] A. Bartecki, Chemia pierwiastków przejściowych, Oficyna Wydawnicza PWr, Wrocław 1996.
  • [25] R. Czuba, Zesz. Problem. Post. Nauk Roln. 2000, 471, 161.
  • [26] M. Borowiec, J. Hoffmann, K. Hoffmann, Przem. Chem. 2010, 89, nr 4, 312.
  • [27] A. Ostrowska, S. Gawliński, Z. Szczubiałka, Metody analizy i oceny gleb i roślin, Katalog, Wyd. IOŚ, Warszawa 1991.
  • [28] W. Grzebisz, Nawożenie roślin uprawnych. Nawozy i systemy nawożenia, Wyd. PWRiL, Poznań 2009.
  • [29] H.K. Lichtenthaler, A.R. Wellburn, Biochem. Soc. Trans. 1983, 603, 591.
  • [30] R.W.F. Hardy, R.C. Burns, R.D. Holsten, Soil Biol. Biochem. 1973, 5, 47.
  • [31] H. Chen, T. Cutright, Chemosphere 2001, 45, 21.
  • [32] E. Borowski, S. Michałek, Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 2011, 10, nr 2, 183.
  • [33] D.A. Wright, P. Welburn, Environmental toxicology, Wyd. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2001.
  • [34] D.E. Parker, I.F. Pedler, Plant Soil 1997, 196, 223.
  • [35] P. Seuntjens, B. Nowack, R. Schulin, Plant Soil 2004, nr 3, 61.
  • [36] S. Palit, A. Sharma, D. Talukder, Bot. Rev. 1994, 60, 149.
  • [37] E. Bakkaus, B. Gouget, J.P. Gallien, H. Khodja, H. Carrot, J.L. Morel, R. Collins, Nucl. Instrum. Methodology 2005, B 231, 350.
  • [38] J.F. Brait, I. Fobis-Loisy, N. Grignon, S. Labrėaux, N. Pascal, G. Savino, S. Thoiron, N. von Wirėn, O. Van Wuytswinkel, Biol. Cell 1995, 84, 69.
  • [39] P.C. Nagajyoti, K.D. Lee, T.V.M. Sreekanth, Environ. Chem. Lett. 2010, 8, 199.
  • [40] L.O. Simonsen, H. Harbak, P. Bennekou, Sci. Total Environ. 2012, 432, 210.
  • [41] J.S. Teneywa, African Crop Sci. 1997, 1, nr 5, 87.
  • [42] N. Gad, Res. J. Agric. Biol. Sci. 2006, 2 nr 6, 433.
  • [43] E.A.H. Pilon-Smits, C.F. Quinn, W. Tapken, M. Malagoli, M. Schiavon, Current Opinion Plant Biology 2009, 12, 267.
  • [44] M.R. Khan, M.M. Khan, Australian J. Basic Appl. Sci. 2010, 4, nr 6, 1036.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-10ec23a9-4c1e-427a-8692-0a4eac7b2618
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.