Tekst drukowany czy wyświetlany? O zaletach druku w dobie wyświetlaczy

• Autorzy: Michalski A. , Rogaczewska M. , Stopa M.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Postęp technologiczny spowodował powszechną cyfryzację różnych form przekazu – nie ominął także tekstu. Obecnie czytelnik może korzystać z publikacji w formie drukowanej na papierze, prezentowanej na urządzeniach wykorzystujących technologię atramentu elektronicznego lub na wyświetlaczach ciekłokrystalicznych. Podjęto zatem próbę oceny, która z tych form najmniej obciąża narząd wzroku. Mimo popularności cyfrowych form okazało się, że tradycyjny wydruk jest najbardziej komfortowym sposobem czytania.

EN

The technological development resulted in widespread digitalization, including books. Nowadays, readers can use printed text, devices with electronic ink technology or liquid crystal display screens. Researchers evaluated which form of text presentation causes less eye fatigue. Despite the popularity of digital text devices, the traditional print is still the most comfortable way of reading.

Słowa kluczowe

PL

tekst drukowany; tekst wyświetlany; cyfryzacja

• Wydawca: MAGMONI Sp. z o.o.
• Czasopismo: Optyka
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 1
• Strony: 57--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz.

Twórcy

autor

Michalski A.

• Klinika Chorób Oczu Katedry Chorób Oczu i Optometrii Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

autor

Rogaczewska M.

• Klinika Chorób Oczu Katedry Chorób Oczu i Optometrii Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

autor

Stopa M.

• Klinika Chorób Oczu Katedry Chorób Oczu i Optometrii Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Bibliografia

• 1. S. Benedetto, V. Drai-Zerbib, M. Pedrotti, G. Tissier, T. Baccino. E-Readers and Visual Fatigue. PLoS ONE 2013:8:e83676
• 2. M. Lambooij, W. IJsselsteijn, M. Fortuin, I. Heynderickx. Visual Discomfort and Visual Fatigue of Stereoscopic Displays: A Review. Journal of Imaging Science and Technology 2009;53:1–14
• 3. M. Macedo-Rouet, J.F. Rouet, I. Epstein, P. Fayard. Effects of online reading on popular science comprehension. Science Communication 2003;25:99–128
• 4. H. Jeong. A comparison of the influence of electronic books and paper books on reading comprehension, eye fatigue, and perception. Electronic Library 2012;30:390–408
• 5. D.S. Lee, Y .H. Ko, I. Shen, C. y. Chao. Effect of light source, ambient illumination, character size and interline spacing on visual performance and visual fatigue with electronic paper displays. Displays 2001;32:1–7
• 6. E. Siegenthaler, Y . Bochud, P. Bergamin, P. Wurtz. Reading on LCD vs e-Ink displays: effects on fatigue and visual strain. Ophthalmic Physiol Opt 2012;32:367–374
• 7. M. Köpper, S. Mayr, A. Buchner. Reading from computer screen versus reading from paper: does it still make a difference? Ergonomics 2016;59:615–632
• 8. E.W. Hermena, M. Sheen, M. Al Jassmi, K. Al Falasi, M. Al Matroushi, T.R. Jordan. Reading Rate and Comprehension for Text Presented on Tablet and Paper: Evidence from Arabic. Frontiers in Psychology 2017;8:25