Plomba urbanistyczna jako wypełnienie struktury funkcjonalno-przestrzennej na przykładzie terenu zajezdni autobusowej na warszawskim Mokot

Duda, Magdalena; Trębacz, Paweł

doi:10.37705/PUA/1/2023/04

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Plomba urbanistyczna jako wypełnienie struktury funkcjonalno-przestrzennej na przykładzie terenu zajezdni autobusowej na warszawskim Mokot

Autorzy

Duda Magdalena , Trębacz Paweł

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

Identyfikatory

DOI

10.37705/PUA/1/2023/04

Warianty tytułu

Urban seal as an infill to the functional–spatial structure on the example of a bus depot in Warsaw’s Mokotów

Języki publikacji

Abstrakty

Obecnie w Polsce w kontekście realizowania osiedli mieszkaniowych brakuje form regulacji ze strony wspólnoty samorządowej na poziomie projektu zagospodarowania. Określałyby one nowo tworzony układ miejskiej przestrzeni publicznej dla powstającego zespołu zabudowy na podstawie struktury urbanistycznej większej jednostki urbanistycznej. Na studialnych opracowaniach zaprezentowano wyniki poszukiwań zmian funkcjonalnych i przestrzennych urbanistycznej plomby na wytypowanym terenie przekształceń – miejskiej zajezdni autobusowej w warszawskiej dzielnicy Mokotów.

Currently, in Poland, in the context of the implementation of housing estates, there are no forms of regulation on the part of the local government community at the level of the development project defining the newly created layout of urban public space for the emerging development complex, based on the urban structure of the larger urban unit. The study presents the results of the search for functional and spatial changes in the urban infill (titled seal) in the selected area of transformation – the Municipal Bus Depot in Warsaw’s Mokotów district.

Słowa kluczowe

przekształcenia struktury struktura przestrzenna miasta osiedle mieszkaniowe tkanka urbanistyczna zrównoważony rozwój rewitalizacja obszarów zdegradowanych większa jednostka urbanistyczna

structure transformation city spatial structure housing estate sustainable development revitalization of brownfields larger urban unit

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki

Czasopismo

PUA Przestrzeń Urbanistyka Architektura

Rocznik

2023

Tom

Vol. 1

Strony

50--76

Opis fizyczny

Bibliogr. 53 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Duda Magdalena

magdalena.duda@pw.edu.pl

Wydział Architektury, Politechnika Warszawska

https://orcid.org/0000-0003-4419-5236

autor

Trębacz Paweł

pawel.trebacz@pw.edu.pl

Wydział Architektury, Politechnika Warszawska

https://orcid.org/0000-0002-8783-0490

Bibliografia

1. Atlas Warszawy. (2018). Zajezdnia Woronicza. Pobrane z: https://iwaw.pl/obiekt.php?p=953774685 [dostęp: 10.03.2023].
2. Bennett, R., Savani, S. (2003). The Rebranding of City Places: An Investigational Comparative Investigation. International Public Management Review, 4(2), 70-87.
3. Biloria, N. (2021). From smart to empathic cities. Frontiers of Architectural Research, 10(1), 3-16.
4. Boryczka, E., Rzeńca, A., Zasina, J. (2022). Czy miasta pomogą nam w osiągnięciu zielonego ładu? W: M. Burchard-Dziubińska (red.), W poszukiwaniu zielonego ładu (s. 213-231). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
5. Brundtland, G.H., (1987). Our Common Future [Nasza wspólna przyszłość]. Oxford: Oxford University Press.
6. Chmielewski, J.M. (2010). Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
7. Chmielewski, J.M. (2011). Szkoła projektowania urbanistycznego na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej. Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 56(4), 5-43.
8. Domaradzki, K. (2013). Przestrzeń Warszawy. Tożsamość miasta a urbanistyka. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Muzeum Powstania Warszawskiego,Instytut Stefana Starzyńskiego.
9. Duda, M., Trębacz, P. (2021). Regeneracja struktury przestrzennej terenów po-kolejowych na przykładzie warszawskiej Pragi. Środowisko Mieszkaniowe, 34, 44-57.
10. European Commission. (2016). Science for Environment Policy Future brief: No net land take by 2050? Pobrane z: https://catalogue.unccd.int/650_no_net_land_take_by_2050.pdf [dostęp: 28.02.2023].
11. Europejski Komitet Regionów. (2021). Zielony Ład: miasta i regiony nakreślają plan działania na 2021 r. Pobrane z: https://cor.europa.eu/pl/news/Pages/green-deal-going-local.aspx [dostęp: 29.02.2023].
12. Fullilove, M. (2020). Main Street: How a City’s Heart Connects Us All. New York: New Village Press.
13. InfoArchitekta.pl. (2012). Pustka w mieście - wykład Levente Polyaka. Pobrane z: https://www.infoarchitekta.pl/artykuly:8-spotkania:6041-pustka-w-miescie-wyklad-levente-polyaka.html [dostęp: 10.03.2023].
14. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. (2023). Projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw. Pobrane z: https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-planowaniu-i-zagospodarowaniu-przestrzennym-oraz-niektorych-innych-ustaw [dostęp: 11.03.2023].
15. Komisja Europejska. (b.r.). Europejski Zielony Ład. Aspirowanie do miana pierwszego kontynentu neutralnego dla klimatu. Pobrane z: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl [dostęp: 29.02.2023].
16. Korzeniewski, W. (1989). Budownictwo mieszkaniowe. Poradnik projektanta. Warszawa: Arkady.
17. Landry, Ch., (2013). Kreatywne miasto. Pobrane z: http://www.publio.pl/kreatywnemiasto-charles-landry,p125146.html [dostęp: 20.10.2020].
18. Lechmann, S. (2019). Urban Regeneration. A Manifesto for transforming UK Cities in the Age of Climate Change. London: Palgrave Macmillan.
19. Lynch, K. (1960). The image of the city. Cambridge: The M.I.T. Press.
20. Majer, A. (2014). Odrodzenie miast. Łódź-Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
21. Mierzejewska, L. (2015). Zrównoważony rozwój miasta - wybrane sposoby pojmowania, koncepcje i modele. Problemy rozwoju Miast, XII(III), 5-11.
22. Ministerstwo Rozwoju. (2017). Agenda 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju - implementacja w Polsce. Pobrane z: http://www.un.org.pl/files/170/Agenda2030PL_pl-5.pdf [dostęp: 28.02.2023].
23. Nikitin, C. (2011). What is the Place for Public Space in our Cities? Pobrane z: https://www.pps.org/article/what-is-the-place-for-public-space-in-our-cities [dostęp: 22.11.2022].
24. Nitavska, N., Skujane, D. (2019). Re-branding Landscapes of Forgotten Resorts. Case of the Healing Resort Kemeri in Latvia. Scientific Journal of Latvia University of Life Sciences andTechnologies Landscape Architecture and Art, 15(15), 60-67.
25. Nowa Karta Lipska. (2020). Transformacyjna siła miast na rzecz wspólnego dobra. Pobrane z: https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/nowa-karta-lipska-i-agenda-terytorialna-ue-2030-przyjete-przez-ministrow-krajow-wspolnoty-europejskiej [dostęp: 10.01.2021].
26. Parysek, J. (1982). Modele klasyfikacji w geografii. Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza.
27. Perry, C.A. (1939). Housing for the Mechanic Age. New York: Russell Sage Foundation.
28. Pluta, K. (2012). Przestrzenie publiczne miast europejskich. Projektowanie urbanistyczne. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
29. Polyak, L. Bod, S., Bródy, L.S. (2021). The Power of Civic Ecosystems. How community spaces and their networks make out cities more cooperative, fair and resilient. Vienna: Cooperative City Books.
30. Podhalański, B. (2008). Centrum metropolii a centrum miasta. Czasopismo Techniczne, 105(4-A), 69-76.
31. PPS. (2022). Webinar Places with Purpose: Achieving Social Impact in Public Space. Pobrane z: https://www.pps.org/events/places-with-purpose-achieving-social-impact-in-public-space [dostęp: 22.11.2022].
32. Prokopska, A., Martyka, A. (2017). Miasto jako organizm przyjazny człowiekowi. Budownictwo i Architektura, 16(1), 165-174.
33. Roberts, P., Sykes, H. (2000). Urban Regeneration. A Handbook. London: Sage.
34. Rykwert, J. (2013). Pokusa miejsca. Przeszłość i przyszłość miast. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.
35. RynekPierwotny.pl. (2021). Zamknięte osiedla odchodzą do lamusa. Dlaczego? Pobrane z: https://forsal.pl/nieruchomosci/artykuly/8236670,zamkniete-osiedla-odchodza-do-lamusa-dlaczego.html [dostęp: 10.03.2023].
36. Sendich, E. (2006). Planning and Urban Design Standards. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
37. Siedentop, S., Fina, S. (2010). Urban Sprawl beyond Growth: The Effect of Demographic Change on Infrastructure Costs. Dans Flux, 1-2(79-80), 90-100.
38. Solarek, K. (2011). Współczesne koncepcje rozwoju miasta. Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 56(4), 51-71.
39. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy uchwalone przez Radę m.st. Warszawy Uchwałą nr LXXXII/2746/2006 z dnia 10 października 2006 r. ze zmianami. Pobrane z: https://architektura.um.warszawa.pl/-/studium-uwarunkowan-i-kierunkow-zagospodarowania-przestrzennego-warszawy [dostęp: 21.02.2023].
40. Trancik, R. (1986). Finding Lost Space. Theories of Urban Design. New York: Van Nostrand Reinhold.
41. Trębacz, P. (2021). Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako narzędzie rewitalizacji na przykładzie projektu przekształcenia Muranowa Południowego. W: K. Solarek (red.), Synergia twórczości, nauki i dydaktyki w doświadczeniach Warszawskiej Szkoły Architektury i Urbanistyki początku XXI wieku (s. 207-217). Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
42. Trębacz, P., Duda, M. (2021). Projektowanie struktury przestrzeni publicznej jednostek urbanistycznych jako warunek skutecznego przekształcenia terenów poprzemysłowych na przykładzie obszaru Pelcowizny w Warszawie. Środowisko Mieszkaniowe, 34, 96-111.
43. Uchwała Nr XLVII/1271/2012 Rady Miasta stołecznego Warszawy z dnia 22 listopada 2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Służewca Przemysłowego w rejonie ul. Konstruktorskiej położonego w dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy. Pobrane z: http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2012/8628/akt.pdf [dostęp: 21.02.2023].
44. Uchwała Nr LXXIII/1973/2018 Rady Miasta stołecznego Warszawy z dnia 30 sierpnia 2018 r. w sprawie określenia lokalnych standardów urbanistycznych na terenie miasta stołecznego Warszawy. Pobrane z: http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2018/8880/akt.pdf [dostęp: 15.03.2023].
45. United Nations. (2017). The New Urban Agenda. Pobrane z: https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-English.pdf [dostęp: 25.02.2020].
46. Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U. 2018 poz. 1496). Pobrane z: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180001496/U/D20181496Lj.pdf [dostęp: 15.03.2023].
47. Wantuch-Matla, D. (2016). Przestrzeń publiczna 2.0. Miasto u progu XXI wieku. Łódź: Księży Młyn.
48. Warszawa 2030. (2018). Strategia rozwoju Warszawy, załącznik nr 1: Warszawski standard mieszkaniowy 1.2. Pobrane z: http://konsultacje.um.warszawa.pl/ [dostęp: 30.01.2023].
49. Wejchert, K. (1984). Elementy kompozycji urbanistycznej. Warszawa: Arkady.
50. Zuziak, Z.K. (1998). Strategie rewitalizacji przestrzeni śródmiejskiej. Kraków: Politechnika Krakowska im. T. Kościuszki.
51. https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=plany_zagospodarowania&L=pl&X=7500674.967178067&Y=5783401.5007504895&S=10&O=0&T=0&komunikat=off [dostęp: 21.02.2023]
52. https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp/dane/Plany/mokotow/4.17_plan.pdf [dostęp: 21.02.2023]
53. https://ukosne.um.warszawa.pl/?r=8&z=16&x=2338807.9549391507&y=6833512.172322687 [dostęp: 21.02.2023]

Uwagi

1. Sekcja "Planowanie przestrzenne i regionalne"

2. Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-106548e5-9e7f-4dad-85ba-60edc644c224