Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland

• Autorzy: Krzosek Sławowmir , Burawska Izabela

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0016.1632

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland. The paper presents an analysis of the strength grading results performed by two methods – visual (appearance) and machine, carried out for sawn timber obtained from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland. Visual strength grading was performed in accordance with PN-D-94021:2013, while the machine strength grading with the use of MTG device (Brookhuis Electronics BV). As a result of the tests, it was confirmed that a large part of timber batch (39%) was classified as a reject while visual grading, when the machine grading resulted in a very small share of sawn timber classified as rejects (only one piece). At the same time, during machine strength grading there was only one sawn timber piece that was not classified for any class or a reject. Based on its visual appearance, this timber element should be graded as reject.

PL

Porównanie wyników wizualnego i maszynowego sortowania wytrzymałościowego tarcicy sosnowej z Wielkopolsko-Pomorskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Praca dotyczy analizy wyników sortowania wytrzymałościowego drewna sosny zwyczajnej dwoma metodami – wizualną oraz maszynową, przeprowadzonego dla surowca pozyskanego z Wielkopolsko-Pomorskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Sortowanie wytrzymałościowe metodą wizualną przeprowadzono zgodnie z PN-D-94021:2013, natomiast sortowanie metodą maszynową przy użyciu urządzenia MTG holenderskiej firmy Brookhuis Electronics BV. W wyniku przeprowadzonych badań potwierdzono prawidłowość, że przy sortowaniu maszynowym otrzymuje się bardzo małą liczbę sztuk tarcicy zaliczoną do odrzutów oraz niewielką ilość tarcicy przyporządkowanej do najniższej klasy: C18. Jednocześnie w trakcie badań zdarzyły się sztuki tarcicy, które przy sortowaniu maszynowym nie zostały zaliczone do żadnej klasy ani do odrzutów. Taką tarcicę na podstawie jej wyglądu należy zakwalifikować jako odrzut.

Słowa kluczowe

EN

strength grade; Scots pine sawn timber; Polish structural timber; visual grading; mechanical grading

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2022
• Tom: No. 119
• Strony: 48--56
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., tab.

Twórcy

autor

Krzosek Sławowmir

• Institute of Wood Sciences and Furniture, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

autor

Burawska Izabela

• Institute of Wood Sciences and Furniture, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

Bibliografia

• 1. Abrahamsen R. B., Malo K. A. 2014: Structural design and assembly of “Treet” – a 14- storey timber residential building in Norway. World Conference of Timber Engineering. Quebec City, Canada, 10–14 August 2014.
• 2. Abrahamsen R. 2017. Mjøstårnet – Construction of an 81 m tall timber building. 23. Internationales Holzbau Forum IHF 2017. Garmisch, Germany, 6–8 December 2017.
• 3. Bekas J. 2016: Services on the first line of machine timber grading [in polish]. Gazeta Przemysłu Drzewnego, nr 1/2016, pp. 1 and 34–35.
• 4. Beśka M. 2018: Wooden construction industry in Poland [in polish]. Forum Ekologicznego Budownictwa Komunalnego Comunalwood, Gdańsk, 21–22 May 2018.
• 5. BS 4978:2007. Specification for visual strength grading of softwood. British Standards Institution, London, UK.
• 6. Christoforo A., L., Panzera T., H., Silva L., I., Araujo V., A., Silva D., A., L., Rocco F., A., 2020: Evaluation of the modulus of elasticity in damaged wooden beams. International Journal of Materials Engineering 5, 92-97.
• 7. Denzler J. K., Diebold R., Glos P. 2005: Machine strength grading – commercially used grading machines – current developments. Proceedings of the 14th International Sympodium on Nondestructive Testing of Wood. University of Applied Science, Eberswalde, May 2–4 2005, pp. 11–16.
• 8. Diebold R. 2009: Verbesserte Holznutzung durch neuartige maschinelle Festigkeitssortierung. 4 Internationale Kongress der Säge und Holzindustrie. 16–17 Februar, Rosenheim.
• 9. DIN 4074-1:2012. Sortierung von Nadelholz nach der Tragfähigkeit. Nadelschnittholz. German Institute for Standarisation, Berlin, Germany.
• 10. EN 338:2016. Timber structures – Strength classes. European Committee for Standarisation, Brussel, Belgium.
• 11. EN 14081-4:2009. Wooden structures – Strength graded structural timber with rectangular cross section – Part 4: Machine grading – Grading machine settings for machine controlled system. European Committee for Standarisation, Brussel, Belgium.
• 12. Fast P. 2016: Case Study: An 18-storey tall mass timber hybrid student residence at the University of British Columbia. 22. Internationales Holzbau-Forum IHF2016.
• 13. Glos P. 1982: Die Maschinelle Sortierung von Schnittholz. Stand der Technik –Vergleich der Verfahren. Holz-Zentralblatt, No. 13.
• 14. Karlsson M. 2009: Maschinelle Festigkeitssortierung mit dem Precigrader. 4 Internationale Kongress der Säge und Holzindustrie. 16–17 Februar, Rosenheim.
• 15. Krzosek S. 1995: Machine strength grading in Germany [in Polish]. Przemysł Drzewny No. 2, pp. 10–12.
• 16. Krzosek S, Grzeskiewicz M. 2008: Strength grading Polish grown Pinus Silvestris L. structural timber using Timber Grader MTG and Visual method. Annals of Warsaw University of Life Science – SGGW, Forestry and Wood Technology. No. 66, pp. 26–31
• 17. Krzosek S. 2009: Strength grading of Polish pine timber using various method [in polish]. Publishing by SGGW, Warsaw.
• 18. Krzosek S, Bacher M. 2011: Aktueller Stand der maschinellen Festigkeitssortierung von Schnittholz in Polen und in Europa. Annals of Warsaw University of Life Science – SGGW. Forestry and Wood Technology, No. 74, pp. 254–259.
• 19. Krzosek S., Mańkowski P., Witkowski P., 2015: Maschinelle Festigkeitssortierung erstmals in polnischem Sägewerk. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology. No. 89 pp. 83–88.
• 20. Krzosek S., Burawska-Kupniewska I., Mańkowski P., Grześkiewicz M., 2019: Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Silesian Forestry Region in Poland. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology. No. 107 pp. 24–30.
• 21. Krzosek S., Burawska-Kupniewska I., Mańkowski P., Grześkiewicz M., Mirski R., 2020: Comparison of results between visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber (Pinus Sylvestris L.) from the Baltic Forestry Region in Poland. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology. No. 110 pp. 9–15.
• 22. Mederski P., S., Bembenek M., Karaszewski Z., Giefing D., F., Sulima-Olejniczak E., Rosińska M., Lacka A., 2015: Density and mechanical properties of Scots pine (Pinus sylvestris L.) wood from a seedling seedorchard. Drewno. Prace Naukowe. Doniesienia. Komunikaty. 58, 117-124.
• 23. NF B 52-001-1:2011: Règles d’utilisation du bois dans la construction. Classement Visual pour l’emploi en structures des bois sciès Francis rèsineux et feuillus. Partie 1: Bois Massie. French Associatin for Standarisation, La Plaine Saint Denis Cedex, France.
• 24. Obede B., F., Silva D., A., L., Rocco F., A., Chahud E., Varanda L., D., 2012: Influence of wood moisture content on modulus of elasticity on tension parallel to the grain of Brasilian species. European International Journal of Science and Technology 1, 11-22.
• 25. Palfy C., Woschitz R., 2016: Auf dem richtigen Holzweg – Vom „grünen“ Gedanken zum Vorzeigeproekt. OIB Aktuell 04/16.
• 26. PN-EN 14081-4: 2009 Wooden structures – Strength graded structural timber with rectangular cross section – Part 4: Machine grading – Grading machine settings for a machine-controlled system.
• 27. PN-D-94021:2013 Conifer constructional timber graded with strength methods.
• 28. STN 49 1531:2001+Z1:2006 Drevo na stavebné konštrukcie. Čast 1: Vizuálne tredienie podl’a pevnosti. Slovak Office of Standards, Metrology and Testing, Bratislava, Slovakia.
• 29. UNI 11035-2:2010 Legno strutturale Classificazione a vista dei legnami secondo la resistenza meccanica. Parte 2: Regole per la classificazione a vista secondo la resistenza meccanica e valori caratteristici per tipi di legname struttura. Italian National Unification, Milan, Italy.
• 30. Woshitz R., 2015: Holzhochaus HoHo Wien. 21. Internationales Holzbau-Forum IHF 2015.
• 31. Zeidler A., Boruvka V., Schönefelder O., 2018: Comparison of Wood Quality of Douglas Fir and Spruce from Afforested Agricultural Land and Permanent Forest Land in the Czech Republic. Forests 9,13.
• 32. Zobel B., J., van Buijtenen J., P., 1989: Wood Variation: Its Causes and Control. Springer-Verlag, Berlin, Germany.