Popularność oraz kryteria wyboru systemów stropowych w Polsce, cz.2

• Autorzy: Kisiołek A.

Warianty tytułu

EN

Popularity and selection criteria for ceiling systems in Poland part 2

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Brak analiz rynku rozwiązań stropowych w Polsce był impulsem do zaplanowania i przeprowadzania badań obejmujących zarówno popularność, jak i kryteria wyboru tego produktu budowlanego. W części II artykułu przedstawiono proces wyboru rozwiązania stropowego.

EN

The lack of analysis of the ceiling solutions market in Poland, was an impulse to plan and conduct research covering both the popularity and the selection criteria of this construction product. Part II of the article presents ceiling solution choosing process.

Słowa kluczowe

PL

strop; proces wyboru; kryterium wyboru; aspekt techniczny; aspekt ekonomiczny; popularność

EN

ceiling; selection process; selection criteria; technical aspect; economic aspect; popularity

• Wydawca: Fundacja Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa
• Czasopismo: Przegląd Budowlany
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 88, nr 6
• Strony: 28--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il.

Twórcy

autor

Kisiołek A.

• Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna, Środa Wielkopolska
• Konbet Poznań Sp. z o.o. Sp. k.
• Fabryka Stropów Sp. z o.o.

Bibliografia

• [1] Derkowski W., Niesyczyński M., Stropy betonowe, Materiały Budowlane 4/2016
• [2] Czarnecki L., Kaproń M., Budownictwo przyszłości ≡ zrównoważone budownictwo, Materiały Budowlane 1/2012
• [3] Czarnecki L., Paszkowski Z., Utrzymanie budynków i rewitalizacja obszarów miejskich zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, XXX Jubileuszowe Ogólnopolskie Warsztaty Projektanta Konstrukcji, Szczyrk, 25–28 marca 2015
• [4] Hoła J., Pietraszek P., Schabowicz K., Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych tradycyjnie, Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2007
• [5] Kisiołek A., Rynek systemów stropowych w Polsce. Analiza wybranych rozwiązań na przestrzeni lat 2015–2016, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w Środzie Wlkp., Środa Wlkp. – Poznań 2017
• [6] Michalak H., Pyrak S., Stropy, w: Budownictwo ogólne, elementy budynków, podstawy projektowania, t. 3, red. L. Lichołaj, Arkady, Warszawa 2011
• [7] Mielczarek Z., Nowoczesne konstrukcje w budownictwie ogólnym, Arkady, Warszawa 2001
• [8] Mirski J. Z., Łącki K., Budownictwo z technologią 2, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1998
• [9] Pabian A., Budowlany proces inwestycyjny w koncepcji sustainability, Przegląd Budowlany, 10/2012
• [10] Piasecki M., Metoda oceny budynku pod kątem zrównoważonego rozwoju, Materiały Budowlane, 5/2010
• [11] Barometr zdrowych domów 2016, raport z badania, http://prasa.velux.pl/download/236018/velux-barometr2–2016.pdf, dostęp z dn. 02.01.2017
• [12] Polacy i Europejczycy o swoich domach i ich wpływie na zdrowie – wyniki badania, Informacja prasowa z dn. 21 września 2016 r., http://prasa.velux.pl/download/236017/barometrzdrowychdomoacutew2016.pdf, dostęp z dn. 02.01.2017
• [13] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. nr 75/02, poz. 690 z późn. zm.)

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).