Geoatractiveness of UNESCO geoparks in Poland and Finland (comparative analysis)

• Autorzy: Poturalska Anita

Identyfikatory

DOI

10.5281/zenodo.2143575

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Geotourism is relatively new form of sustainable tourism, which is nowadays developing as an idea for protecting valuable geological and geomorphological landscape elements. However, places recognized as geoparks should have been marked as areas with special geological and geomorphological significance. This study presents comparative analysis of two UNESCO geoparks (Rokua Geopark in Finland, Muskau Bend Geopark in Germany and Poland) attractiveness which have different perspectives of development, as they are localized in two dissimilar regions of Europe. Paper considers how geoattractivness differences affected on geoparks popularity and functioning. It also considers the role of geotourism in sustaibnable development and sustainable tourism.

Słowa kluczowe

EN

geoparks; Rokua Geopark; Muskau Bend Geopark; geotourism; sustainable development; sustainable tourism; geoatractiveness

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
• Czasopismo: Geography and Tourism
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 6, No. 2
• Strony: 47--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Poturalska Anita

• Kazimierz Wielki University, Faculty of Physical Education, Health and Tourism, Institute of Geography

Bibliografia

• Alexandrowicz Z., 2003. Ochrona dziedzictwa geologicznego Polski w koncepcji europejskiej sieci geostanowisk. Przegląd Geologiczny 51, 224-230 [In Polish].
• Alexandrowicz Z., 2006. Geoparki- nowe wyzwanie dla ochrony dziedzictwa geologicznego. Przegląd Geologiczny 54, 36-41 [In Polish].
• ASTER Global Digital Elevation Map Announcement The Ministry of Economy, Trade, and Industry (METI) of Japan and the United States National Aeronautics and Space Administration (NASA) jointly announced the release of the Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER) Global Digital Elevation Model Version 2 (GDEM V2) on October 17, 2011.
• Doktor M., Miśkiewicz K., Welc E., Mayer W., 2015. Criteria of geotourism valorization specified for various recipients. Geotourism 3-4(42-43), 25-38.
• Dowling R.K., 2009. The growth of global geotourism. [In:] Neto de Carvalho C., Rodrigues J. (Eds.), New challenges for geotourism, Proceedings of the VIII European Geoparks Conference, Idanha-a-Nova, 24-30.
• Jurvelin P., Okkonen I., 2007. Rokua- saari jonka meri hyläksi, Utäjärven kunta/Humanpolis Rokua- Expertise, Utäjärvi [In Finnish].
• Kozłowska-Adamczak M., Krupa A., 2013. Projekt koncepcji geoparku o randze lokalnej pod nazwą „Krajna-polodowcowa kraina ozów”, jako produkt finalny opracowania „Strategii rozwoju turystyki” lokalnej grupy działania Stowarzyszenia „Nasza Krajna”- raport z badań przeprowadzonych w latach 2011-2012. Journal of Health Sciences 3(15), 25-34 [In Polish].
• Koźma J., Leszkowicz-Koźma, 2015. Ścieżka geoturystyczna „Dawna Kopalnia Babina”. Folder informacyjny. Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Lipiki, Żary [In Polish].
• Łach J., 2017. Geotouristic attractions of the Saaremaa Island according to the opinions of tourists. Geotourism 1-2(48-49), DOI: 10.7494/geotour.2017.48-49.1.
• Machowski J., 2003. Ochrona środowiska. Prawo i zrównoważony rozwój. Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa [In Polish].
• Marques R.T., 2009. Developing sustainable tourism products at geopark Naturtejo: the importance of community involvement. [In:] Neto de Carvalho C., Rodrigues J. (Eds.), New challenges for geotourism, proceedings of the VIII European Geoparks Conference, Idanha-a-Nova, 219-221.
• Migoń P., 2012. Geoturystyka. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa [In Polish].
• Patzak M., 2009. UNESCO and the Global Geoparks Network- Geological heritage and sustainable development worldwide. [In:] Neto de Carvalho C., Rodrigues J. (Eds.), New challenges for geotourism, Proceedings of the VIII European Geoparks Conference, Idanha-a-Nova, 36-38.
• Rybár P., 2010. Assessment of attractiveness (value) of geotouristic objects. Acta Geotouristica 1(2), 13-21.
• Saarinen J., 2006. Traditions of sustainability in tourism studies. Annals of Tourism Research 33(4), 1121-1140.
• Symonides E., 2007. Ochrona przyrody. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa [In Polish].
• Yuliawati A.K., Sapari Dwi Hadian M, Rahayu A., Hurriyati R, 2016. Developing Geotourism as Part of Sustainable Development at Ciletuh Sukabumi, West Java, Indonesia. Journal of Environmental Management and Tourism 7, 1(13), DOI:10.14505/jemt.v7.1(13).01.
• Internet sources
• Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Łęknica; http://bip.umleknica.pl/110/224/Stowarzyszenie_Geopark__22Luk_Muzakowa_22 (date of access 4.05.2018).
• EGN http://www.europeangeoparks.org (date of access 20.11.2016).
• Finnish tourism strategy: Achieving more together. Road for the development and renewal of Finnish tourism for years 2015-2025; http://tem.fi/suomen-matkailunkasvun-ja-uudistumisen-tiekartta-2015-2025 (date of access 16.05.2018).
• GGN http://www.globalgeopark.org/aboutGGN/51.htm (date of access 20.11.2016).
• Global Geoparks Network; www.globalgeopark.org/aboutGGN/6398.htm (date of access 2.05.2018).
• Global Geoparks Network, www.globalgeopark.org/aboutGGN/list/index.htm (date of access 2.05.2018, current data on 06.09.2012).
• Law act from 25th of June 1999 about Polish Tourism Organization; https://www.pot.gov.pl/attachments/article/1420/polska-organizacjaturystyczna.pdf (date of access 4.05.2018).
• Natural Earth. Free vector and raster map [e-mail] (date of access 07.12.2018).
• Työ ja elinkeinoministeriö; http://tem.fi/en/public-subsidies-for-developing-tourism (date of access 29.04.2018).
• www.panoraama.com/rokua_geopark/eng.html (date of access 14.10.2018).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).