Analiza zatorowości płucnej w okresie pandemii COVID-19 na podstawie danych z pracowni TK 850-łóżkowego szpitala

• Autorzy: Roczkowski Damian , Wojtasik Aneta

Warianty tytułu

EN

Pulmonary embolism analysis during the COVID-19 pandemic based on data from the CT laboratory 850 bed hospital

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zatorowością płucną (ZP) nazywamy chorobę, podczas której dochodzi do zamknięcia bądź zwężenia tętnicy płucnej lub jej gałęzi przez materiał zakrzepowy. Celem pracy była analiza zatorowości płucnej w okresie przed (grupa A) i w czasie pandemii Covid-19 (grupa B). Porównawcza analiza obejmowała częstość występowania, płeć, wiek oraz lokalizację materiału zatorowego. Analizie statystycznej poddano 660 pacjentów. W okresie przed pandemią odsetek badań pacjentów z podejrzeniem zatorowości płucnej w stosunku do wszystkich badań TK wynosił 2,3%, a w czasie pandemii 4,9%. Potwierdzono obecność materiału zatorowego w grupie A w 32% przypadków, natomiast w grupie B w 30% przypadków. W porównaniu z całkowitą liczbą badań TK – przed pandemią zdiagnozowano zatorowość płucną u 0,7% wszystkich badanych pacjentów. Dla okresu w czasie pandemii odsetek ten wynosił 1,4%, przy czym jedynie w 15% byli to pacjenci ze zdiagnozowanym Covid-19. W grupie A odsetek kobiet wynosił 55% i 45% mężczyzn. W grupie B odpowiednio 51% kobiet i 49% mężczyzn; w przypadku pacjentów z COVID-19: 61% kobiet, 31% mężczyzn. Dla obu grup profil częstości występowania materiału zatorowego był taki sam – najczęściej obustronnie, następnie po stronie prawej i najrzadziej po stronie lewej. Odpowiedni odsetek wynosił: dla grupy A 69, 7 i 24%, a dla grupy B 63, 15 i 22%.

EN

Pulmonary embolism (PE) is a disease in which the pulmonary artery or its branches are blocked or narrowed by thrombotic material. The aim of the study was to analyze pulmonary embolism in the period before (group A) and during the Covid-19 pandemic (group B). Comparative analysis included incidence, gender, age and location of embolic material. 660 patients were subjected to statistical analysis. In the period before the pandemic, the percentage of examinations of patients with suspected pulmonary embolism in relation to all CT examinations was 2.3%, and during the pandemic it was 4.9%. The presence of embolic material was confirmed in group A in 32% of cases, and in group B in 30% of cases. Compared to the total number of CT scans, 0.7% of all patients tested had been diagnosed with pulmonary embolism before the pandemic. For the period during the pandemic, this percentage was 1.4%, with only 15% of patients diagnosed with COVID-19. In group A, the percentage of women was 55% and 45% of men. In group B, 51% of women and 49% of men, respectively; in the case of patients with Covid-19, 61% women, 31% men. For both groups, the profile of the incidence of embolic material was the same – most often bilaterally, then on the right side and least often on the left side. The corresponding percentages were: for group A 69, 7 and 24% and for group B 63, 15 and 22%.

Słowa kluczowe

PL

zatorowość płucna; angio-TK; COVID-19; tomografia komputerowa

EN

pulmonary embolism; angioCT; COVID-19; computed tomography

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 12, nr 1
• Strony: 57--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab.

Twórcy

autor

Roczkowski Damian

• Uniwersytet Rzeszowski, Kolegium Nauk Medycznych, Instytut Nauk Medycznych, Zakład Diagnostyki Obrazowej i Medycyny Nuklearnej, Al. mjr. W. Kopisto 2a, 35-310 Rzeszów

autor

Wojtasik Aneta

• Uniwersytet Rzeszowski, Kolegium Nauk Medycznych, Instytut Nauk Medycznych, Zakład Diagnostyki Obrazowej i Medycyny Nuklearnej, Al. mjr. W. Kopisto 2a, 35-310 Rzeszów

Bibliografia

• 1. M. Ciurzyński, M. Kostrubiec, P. Pruszczyk, Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa, Medical Tribune, Warszawa 2021
• 2. O. Kruszelnicka: Zatorowość płucna, Medycyny po Dyplomie, 1(327), 2016, 43–53.
• 3. S. Konstantinides i in.: 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS), European Heart Journal, 41(4), 2020, 543–603.
• 4. M. Righini i in.: Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary emboliom, Arch Intern Med., 164(22), 2004, 2483–2487.
• 5. J. Mikocka, J. Sielski: Jak rozpoznajemy ostrą zatorowość płucną na Oddziałach Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego?, Folia Cardiologica, 13(4), 2018, 309–317.
• 6. M. Albrecht i in.: State-of-the-art pulmonary CT angiography for acute pulmonary embolis, AJR Am J Roentgenol, 208(3), 2017, 495–504.
• 7. E.M. Chamorro i in.: Pulmonary embolisms in patients with COVID-19: a prevalence study in a tertiary hospital, Radiologia, 63(1), 2021, 13–21.
• 8. K. Schulz, L. Mao, J. Kanne: Computed Tomography Pulmonary Angiography Utilization in the Emergency Department During the COVID-19 Pandemic, J Thorac Imaging, 37(4), 2022, 225–230.
• 9. K. Higashiya, J. Ford, H.C. Yoon: Variation in Positivity Rates of Computed Tomography Pulmonary Angiograms for the Evaluation of Acute Pulmonary Embolism Among Emergency Department Physicians, Perm J, 26(1), 2022, 58–63.
• 10. A. Crichlow, A. Cuker, A.M. Mills: Overuse of computed tomography pulmonary angiography in the evaluation of patients with suspected pulmonary embolism in the emergency department, Acad Emerg Med., 19(11), 2012, 1219–26.
• 11. A.S. Raja i in.: Effect of computerized clinical decision support on the use and yield of CT pulmonary angiography in the emergency department, Radiology, 262(2), 2012, 468–74.
• 12. Z.M. Bukhari i in.: COVID-19-Related Pulmonary Embolism: Incidence, Characteristics, and Risk Factors, Cureus, 13(11), 2021.
• 13. O. Anjum, H. Bleeker, R. Ohle: Computed tomography for suspected pulmonary embolism results in a large number of non-significant incidental findings and follow-up investigations, Emerg Radiol., 26(1), 2019, 29–35.
• 14. A.F. Costa, H. Basseri, A. Sheikh, I. Stiell, C. Dennie: The yield of CT pulmonary angiograms to exclude acute pulmonary emboliom, Emerg Radiol., 21(2), 2014, 133–41.
• 15. A. García-Lledó i in: Tromboembolismo pulmonar durante la pandemia por SARS-CoV-2: características clínicas y radiológicas [Pulmonary embolism during SARS-CoV-2 pandemic: clinical and radiological features], Rev Clin Esp., 222(6), 2022, 354–358.
• 16. J.M. Kauppi i in.: Adherence to risk-assessment protocols to guide computed tomography pulmonary angiography in patients with suspected pulmonary emboliom, Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes., 8(4), 2022, 461–468.
• 17. S. Walen i in.: Diagnostic yield of CT thorax angiography in patients suspected of pulmonary embolism: independent predictors and protocol adherence, Insights Imaging., 5(2), 2014, 231–6.
• 18. S. Walen i in.: Mandatory adherence to diagnostic protocol increases the yield of CTPA for pulmonary emboliom, Insights Imaging, 7(5), 2016, 727–34.
• 19. F. Altuwaijri i in.: Contribution of COVID-19 to the Total Cases of Pulmonary Embolism and the Potential Risk Factors: Single Academic Hospital Study, Cureus., 14(9), 2022.
• 20. J. Schmid i in.: Diagnosing Pulmonary Embolism With Computed Tomography Pulmonary Angiography: Diagnostic Accuracy of a Reduced Scan Range, J Thorac Imaging., 37(5), 2022, 323–330.
• 21. J. Chen i in.: Characteristics of Acute Pulmonary Embolism in Patients With COVID-19 Associated Pneumonia From the City of Wuhan, Clin Appl Thromb Hemost., 26, 2020.
• 22. Y. Freund i in.: Association Between Pulmonary Embolism and COVID-19 in Emergency Department Patients Undergoing Computed Tomography Pulmonary Angiogram: The PEPCOV International Retrospective Study, Acad Emerg Med., 27(9), 2020, 811–820.