Influence of chosen insecticides on the characteristics of vermicompost produced from kitchen waste

• Autorzy: Kostecka J. , Garczyńska M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ wybranych insektycydów na cechy wermikompostów wyprodukowanych z odpadów kuchennych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The research concerned the possibility of vermicomposting organic wastes separated from kitchen residues. Vermicomposting was conducted with the presence of the earthworm Eisenia fetida (Sav.) in ecological boxes. The occurrence of a dipteran (Sciaridae) was reduced by the application of anti-dipteran preparations into the substrate (in environmentally safe doses recommended by the producers). The insecticides Nomolt 150S.C, Dimilin 25WP and Dar 2.5GR were used. The aim of the research was to determine the influence of these preparations on the rate of vermicomposting and on the characteristics of the vermicomposts produced by E. fetida. Over a period of 6 months, it was shown that a Dar 2.5GR preparation had the largest impact on the daily rate of vermicomposting. The vermicomposts produced with the addition of insecticides did not differ in content of nutritional elements for plants (nitrogen N-NO3, calcium, assimilable phosphorus, potassium and magnesium) in comparison with the control vermicomposts. The qualities of the produced vermicomposts were as follows: pH in H2O 5.9-6.2; salt concentration: min 4.7 - max 5.4 g NaCl dm–3, nitrogen N-NO3 min 808 - max 902; phosphorus P min 344 - max 372; potassium K min 1185 - max 1424; magnesium Mg min 279 - max 335 mg dm–3; calcium Ca min 1940 - max 2381 mg dm–3.

PL

Badania dotyczyły wermikompostowania segregowanych kuchennych odpadów organicznych w skrzynkach ekologicznych z zastosowaniem dżdżownic E. fetida (Sav.). Występowanie muchówek Sciaridae zredukowano w nich przez aplikację do podłoży preparatów antymuchówkowych (w dawce zalecanej przez producentów). Użyto insektycydów Nomolt 150SC, Dimilin 25WP i Dar 2.5GR. Celem badań było określenie wpływu tych preparatów na tempo wermikompostowania i na cechy wyprodukowanych przez E. fetida wermikompostów. Przez okres 6 miesięcy prowadzenia badań wykazano, że jedynie preparat Dar 2.5GR istotnie obniżył dzienne tempo wermikompostowania. Wyprodukowane wermikomposty z dodatkiem insektycydów nie różniły się zawartością składników pokarmowych roślin (azotu N-NO3, przyswajalnego fosforu, potasu i magnezu oraz wapnia) w porównaniu do wermikompostów z pojemników kontrolnych. Cechy wyprodukowanych wermikompostów kształtowały się następująco: pH w H2O 5,9÷6,2; stężenie soli min. 4,7, max 5,4 g NaCl dm–3, azot N-NO3 min. 808, max 902; fosfor P min. 344, max 372; potas K min. 1185, max 1424; magnez Mg min. 279, max 335 mg dm–3; wapń Ca min. 1940, max 2381 mg dm–3.

Słowa kluczowe

EN

ecological boxes; Eisenia fetida; Sciaridae; insecticide; vermicompost

PL

skrzynki ekologiczne; Eisenia fetida; Sciaridae; insektycydy; wermikomposty

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 6, No. 2
• Strony: 535--540
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab.

Twórcy

autor

Kostecka J.

• Chair of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, Faculty of Agriculture and Biology, University of Rzeszow, ul. M. Ćwiklińskiej 2, 35-959 Rzeszów, phone [phone]

autor

Garczyńska M.

• Chair of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, Faculty of Agriculture and Biology, University of Rzeszow, ul. M. Ćwiklińskiej 2, 35-959 Rzeszów, phone [phone]

Bibliografia

• [1] Siemiński M. Środowiskowe zagrożenia zdrowia. Warszawa: Wyd Nauk PWN; 2008.
• [2] Rosik-Dulewska C. Podstawy gospodarki odpadami. Warszawa: Wyd Nauk PWN; 2008.
• [3] Kostecka J. Badania nad wermikompostowaniem odpadów organicznych. Sci Paper Agr Univ of Cracow. 2000;268:88 (in Polish, with English summary).
• [4] Nair J, Sekiozoic V, Anda M. Effect of pre-composting and vermicomposting of kitchen waste. Bioresour Technol. 2006;97(16):2091-2095. DOI: 10.1016/j.biortech.2005.09.020.
• [5] Garg VK, Gupta R. Optimization of cow dung spiked pre-consumer processing vegetable waste for vermicomposting using Eisenia fetida. Ecotoxic and Environ Safety. 2011;(1):19-24. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2010.09.015.
• [6] Kostecka J, Garczyńska M, Pączka G, Mroczek J. Modelling the processes of vermicomposting in an ecological box - recognized critical points. In: Some aspects of environmental impact of waste dupms. Skibniewska KA, editor. Dept. of Land Reclamation & Environmental Management, Olsztyn: UWM Olsztyn; 2011;9:143-156.
• [7] PN-ISO: Effect of pollutants on earthworms (Eisenia fetida). Part 2: Determination of effects on reproduction. No 11268-2. Geneva, Switzerland; 1998.
• [8] Sinha RK, Agarwal S, Chauhan K, Chandran V, Soni BK. Vermiculture technology: Reviving the dreams of sir Charles Darwin for scientific use of earthworms in sustainable development program. Technol and Investm. 2010;1:155-172. DOI: 10.4236/ti.2010.13.020.
• [9] Kończak-Konarkowska B. KSCHR w Warszawie. OSCHR w Gorzowie Wielkopolskim. 2009, 69.
• [10] Kiepas-Kokot A, Szczech M. Możliwości wykorzystania wermikompostu z odpadków gospodarstwa domowego w ekologicznej uprawie roślin. Rocz AR w Poznaniu. 1998;27:137-143.
• [11] Brzeski MW, Makulec G. Dżdżownice. Ich produkty w ogrodach, działkach i tunelach. Gdańsk: Wyd Host; 1994.
• [12] Edwards CA, Bohlen PJ. Biology and Ecology of Earthworms. London: Chapman & Hall; 1996.
• [13] Dominguez J. In: Earthworm Ecology (2nd edition). Edwards CA, editor. El Cairo: CRC Press UC, 2004;401-424.
• [14] Rościszewska M, Popek W, Nowosad B, Skalska M, Petryszak A, Kostecka J, et al. Hodowla dżdżownicy Eisenia fetida (Sav.). Wyd. Akad. Roln. w Krakowie; 1999,1-47.
• [15] Dominguez J, Edwards CA. Vermicomposting organic wastes: A review. In: Soil Zoology for Sustain Development in the 21st Century. Shakir SH, Mikhall WZA, editors. El Cairo: 2004;369-395.
• [16] Tognetti C, Laos F, Mazzarino MJ, Hernàndez MT. Composting vs. vermicomposting: A comparison of end product quality. Compost Sci & Utilizat. 2005;13(1):6-13.