Evaluation of weed infestation of triticale and pea mixtures grown for fodder seeds

• Autorzy: Bojarszczuk J. , Księżak J. , Staniak M.

Warianty tytułu

PL

Ocena zachwaszczenia mieszanek pszenżyta z grochem uprawianych na nasiona

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was to evaluate weed infestation of mixtures of pea with spring triticale with differentiated composition of seeds at sowing, in ecological farming system. Field experiments were carried out in 2014-2016 in split-plot design in 4- replication on good soil rye complex. Two pea cultivars with spring triticale with differentiated share of legume (40, 60 and 80%) were compared. An assessment of species weed composition, each species abundance, fresh and dry weed matter was performed. An assessment of the structure of weed communities in the cultivated crops was carried out using two ecological indicators: Shannon index (H) and Simpson domination index (SI). Analysis has shown that in the first and third year of study, the most competitive with weeds was mixture of the lowest percentage of legumes, while in the second year the mixture with 80% share of pea, as evidenced by significantly lower fresh and dry weeds matter. In all years of study, in the cultivation of all mixtures, weed phytocenoses consisted mainly of dicotyledonous species. The most abundant weed species, regardless of their components, were: Conyza canadensis, Chenopodium album, Eguisetum arvense, Rumex acetosella and Sonchus asper. In the first year of the study, the highest diversity of weeds, expressed by Shannon's diversity index, showed a mixture of triticale with 40% share of pea of Milwa cultivar, in the second year a mixture with 80% share of pea Klif cultivar and 40% of Milwa, while in the third year of study mixtures with 60% share of pea Milwa cultivar and 40% - of Klif cultivar.

PL

Celem badań była ocena zachwaszczenia mieszanek grochu z pszenżytem jarym o zróżnicowanym udziale nasion komponentów przy wysiewie, w ekologicznym systemie gospodarowania. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2014-2016 w układzie split-plot, w 4 powtórzeniach, na glebie kompleksu żytniego dobrego. Porównywano mieszanki dwóch odmian grochu z pszenżytem jarym o zróżnicowanym udziale rośliny strączkowej (40, 60 i 80%). Przeprowadzono ocenę składu gatunkowego, liczebności poszczególnych gatunków, oznaczono świeżą i powietrznie suchą masę chwastów oraz wykonano ocenę struktury zbiorowisk chwastów w badanych uprawach za pomocą dwóch wskaźników ekologicznych: indeksu różnorodności Shannona (H’) oraz indeksu dominacji Simpsona (SI). Badania wykazały, że w pierwszym i trzecim roku badań, najbardziej konkurencyjna w stosunku do chwastów była mieszanka o najmniejszym udziale rośliny strączkowej, natomiast w drugim roku mieszanka z 80% udziałem grochu wyróżniała się najmniejszym zachwaszczeniem, na co wskazuje istotnie mniejsza świeża i sucha masa chwastów. We wszystkich latach badań, w uprawie wszystkich mieszanek, fitocenozy chwastów składały się głównie z gatunków dwuliściennych. Najliczniej występującymi gatunkami chwastów, niezależnie od udziału komponentów były: Conyza canadensis, Chenopodium album, Eguisetum arvense, Rumex acetosella oraz Sonchus asper. Największą różnorodnością flory segetalnej, wyrażoną indeksem różnorodności Shannona, w pierwszym roku badań, wykazała się mieszanka pszenżyta z 40% udziałem grochu odmiany Milwa, w drugim roku mieszanka z 80% udziałem grochu odmiany Klif oraz 40% odmiany Milwa, zaś w trzecim roku mieszanka z 60% udziałem rośliny strączkowej odmiany Milwa oraz 40% odmiany Klif.

Słowa kluczowe

EN

pea; spring triticale; mixture; weed infestation; ecological farm; index of diversity; index of domination

PL

groch; pszenżyto jare; mieszanka; zachwaszczenie; gospodarstwo ekologiczne; indeks różnorodności; indeks dominacji

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 62, nr 3
• Strony: 42--48
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Bojarszczuk J.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute, Department of Forage Crop Production ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

autor

Księżak J.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute, Department of Forage Crop Production ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

autor

Staniak M.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute, Department of Forage Crop Production ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

Bibliografia

• [1] Barankiewicz A., Misiewicz J.: Specify of weeding of cereals in ecological farms in the Kujawy and Pomorze areas. Pam. Puł., 2000, 122, 77-82.
• [2] Bojarszczuk J., Staniak M., Księżak J.: Ocena zachwaszczenia mieszanek grochu z pszenicą jarą uprawianych w systemie ekologicznym. J. Res. Applic. Agric. Engng, 2013, 58(3), 33-40.
• [3] Buraczyńska D.: Zachwaszczenie mieszanek strączkowozbożowych przy zróżnicowanym składzie ilościowojakościowym. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2009, 49(2), 779-783.
• [4] Creamer N.G.: Mechanism of weed suppression in cover crop-based production systems. Hort. Sci., 1996, Vol. 31(3), 410-413.
• [5] Feledyn-Szewczyk B.: Zachwaszczenie odmian pszenicy jarej uprawianej w ekologicznym systemie produkcji. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2011, 56(3), 71-76.
• [6] Kapeluszny J., Haliniarz M.: Weed infestation of cereal crops grown on ecological farms in the Lublin region. Pam. Puł., 2000, 122, 40-49.
• [7] Kotecki A.: Wpływ składu gatunkowego oraz zróżnicowanego udziału komponentów w mieszankach na plon nasion peluszki uprawianej w różnych warunkach glebowych. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rozpr. Hab., 1990, 87, 54.
• [8] Patriquin D.G.: Weed control in organic forming system. In: Weed management in agroecosystems: ecological approaches. Altieri M.A., Liebman M. (eds), CRC Press, Inc., 1988, 303-317.
• [9] Płaza A., Ceglarek F., Buraczyńska D., Rudziński R.: Ocena plonowania mieszanek grochu siewnego z pszenicą jarą uprawianych w rejonie Siedlec. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2007, 516, 153-159.
• [10] Pozdísek J.: Utilizing legume-cereal intercropping for increasing self-sufficiency on organic farms in feed for monogastric animals. Agron. Res., 2011, 9 (1–2), 343-356.
• [11] Sobkowicz P., Podgórska-Lesiak M.: Zmiany w zachwaszczeniu zasiewów czystych i mieszanych dwóch odmian grochu z jęczmieniem pod wpływem nawożenia azotowego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2007, 47(3), 271-275.
• [12] Staniak M., Bojarszczuk J., Księżak J.: The assessment of weed infestation of oats-pea mixtures grown in organic farm. J. Res. Applic. Agric. Engng, 2014, 59(4), 83-88.
• [13] Staniak M., Bojarszczuk J., Księżak J.: Zachwaszczenie mieszanek łubinu wąskolistnego ze zbożami jarymi w ekologicznym systemie gospodarowania. J. Res. Applic. Agric. Engng, 2013, 58(4), 155-160.
• [14] Staniak M., Księżak J., Bojarszczuk J.: Estimation of productivity and nutritive value of pea-barley mixtures in organic farming. J. Food Agric. Environ., 2012, 10(2), 318-323.
• [15] Zanin G., Mosca G., Catizone P.: A profile of the potential flora in maize fields of the Po Valley. Weed Res., 1992, 32, 407-418.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).