PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Modele decyzyjne doboru dostawców materiałów budowlanych

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Decision models for selecting construction material suppliers
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Istotą logistycznych decyzji w sferze zaopatrzenia jest ustalenie miejsca oraz wielkości i terminów zakupów materiałów. Wybór właściwych dostawców jest jednym z najbardziej istotnych zagadnień z zakresu logistyki zaopatrzenia, ukierunkowanej na optymalizację gospodarki materiałowej. Podstawowym kryterium wyboru dostawców powinno być dążenie do minimalizacji wszystkich kosztów związanych z zaopatrzeniem i utrzymaniem zapasów, a także zagwarantowaniem niezakłóconego przebiegu produkcji, przy zachowaniu optymalnego poziomu jakości oferowanych produktów. Stosuje się to różnorodne kryteria odnoszące się zarówno do przedmiotu zamówienia (np. jakość, cena), jak i właściwości dostawcy (np. pozycja finansowa, referencje wśród innych odbiorców). Ocena za pomocą tych kryteriów wymaga dostępu do obiektywnych danych, co często jest utrudnione, a często jest dokonywana na podstawie mało wiarygodnych informacji uzyskanych od dostawców. Przedsięwzięcia budowlane, ze względu na swoją specyfikę (m.in. zmienność zakresu robót, lokalizacji, niepowtarzalność przedmiotu zamówienia, dyskretny czas realizacji) wymagają stosowania sprawnych procedur doboru dostawców. W artykule przedstawiono przegląd stosowanych metod w tym zakresie, uzupełniony przykładem wyboru dostawcy z zastosowaniem rozmytego rozszerzenia metody AHP, w warunkach braku możliwości stosowania precyzyjnych ocen.
EN
The core of supply logistic decisions is defining the location, quantity and time of purchase. Selecting appropriate suppliers is one of the key problems in supply logistics aimed at material management optimization. The main aim is minimizing total costs of creating and keeping inventory and, at the same time, assuring a continuous production of required quality. While deciding on suppliers, a variety of criteria are taken into account. The criteria may refer to the offer (price, quality) or the supplier (financial standing, reputation). The assessment should be based on objective input, but in practice rests upon opinions and information generated by the assessed suppliers themselves. Peculiarities of construction projects (as variability, local character, unrepeatability of the product, defined timespan) call for efficient and quick supplier choosing procedures. The paper reviews the methods of construction supplier selection presented in the literature and presents a case study of a supplier selection based on fuzzy AHP with imprecise evaluation data.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
543--552
Opis fizyczny
Bibliogr. 32 poz., tab., pełen tekst na CD
Twórcy
autor
  • Politechnika Lubelska, Wydział Budownictwa i Architektury, ul. Nadbystrzycka 40, 20-618 Lublin
Bibliografia
  • 1. Almeida A.T. de., Multicriteria Decision Model for Outsourcing Contracts Selection Based on Utility Function and ELECTRE Method. Computers & Operations Research 2007, nr 34.
  • 2. Ayhan M.B., A Fuzzy AHP Approach for Supplier Selection Problem: A Case Study in a Gear Motor Company. International Journal of Managing Value and Supply Chains (IJMVSC) 2013, nr 4(3).
  • 3. Biruk S., Jaworski K.M., Tokarski Z., Podstawy organizacji robót drogowych. WN PWN, Warszawa 2007.
  • 4. Boer L. de., Wegen L. van der, Telgen J., Outranking Methods in Support of Supplier Selection. European Journal of Purchasing & Supply Management 1998, nr 4.
  • 5. Buckley J., Fuzzy Hierarchical Analysis. Fuzzy Sets and Systems 1985, nr 17.
  • 6. Chakraborty T., Ghosh T., Dan P.K., Application of Analytic Hierarchy Process and Heuristic Algorithm in Solving Vendor Selection Problem. Business Intelligence Journal 2011, nr 4 (1).
  • 7. Chang D.-Y., Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP. European Journal of Operational Research 1996, nr 95.
  • 8. Csutora R., Buckley J.J., Fuzzy Hierarchical Analysis: The Lambda-Max Method. Fuzzy Sets and Systems 2001, nr 120.
  • 9. Dickson G.W., An analysis of Vendor Selection Systems and Decisions. Journal of Purchasing1996, nr 2(1).
  • 10. Dulmin R., Mininno V., Supplier Selection Using a Multi-criteria Decision Aid Method. Journal of Purchasing & Supply Management 2003, nr 9.
  • 11. Eshtehardian E., Parviz Ghodousi P., Bejanpour A., Using ANP and AHP for the Supplier Selection in the Construction and Civil Engineering Companies; Case Study of Iranian Company. KSCE Journal of Civil Engineering 2013, nr 17(2).
  • 12. Jain V., Wadhwa S., Desmukh S.G., Supplier Selection Using Fuzzy Association Rules Mining Approach. International Journal of Production Research 2007, nr 45(6).
  • 13. Jaśkowski P., Metoda projektowania struktury system wykonawczego przedsięwzięcia budowlanego. Rozprawa doktorska. Politechnika Lubelska, Lublin 2003.
  • 14. Kahraman C., Cebeci U., Ulukan Z., Multi-criteria Supplier Selection Using Fuzzy AHP. Logistics Information Management 2003, nr 16(6).
  • 15. Krawczyk S., Logistyka w zarządzaniu marketingiem. Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wrocław 2000.
  • 16. Laarhoven P.J.M. van, Pedrycz W., Fuzzy Extension for Saaty’s Priority Theory. Fuzzy Sets and Systems 1983, nr 11.
  • 17. Liu F.-H., Hai H.L., The Voting Analytic Hierarchy Process Method for Selecting Supplier. International Journal of Production Economics 2005, nr 97.
  • 18. Mikhailov L., Deriving Priorities from Fuzzy Pairwise Comparison Judgements. Fuzzy Sets and Systems 2003, nr 134.
  • 19. Ng W.L., An efficient and Simple Model for Multiple Criteria Supplier Selection Problem. European Journal of Operational Research 2008, nr 186.
  • 20. Nydick R.L., Hill R.P., Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure. International Journal of Purchasing and Materials Management 1992, nr 28(2).
  • 21. Piotrowski Z., Algorytm doboru metod wielokryterialnych w środowisku niedoprecyzowania informacji preferencyjnej. Rozprawa doktorska. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny, Szczecin 2009.
  • 22. Rynek budownictwa w Polsce oraz analiza rynków zagranicznych w zakresie możliwości eksportowych polskiej branży budowlanej. Raport opracowany przez Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2012.
  • 23. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego z dnia 2 września 2004 r. (DzU Nr 202, poz. 2072).
  • 24. Saaty T.L., How to Make a Decision: the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research 1990, nr 48.
  • 25. Shahroudi K., Tonekaboni M.S.S., Application of TOPSIS Method to Supplier Selection in Iran Auto Supply Chain. Journal of Global Strategic Management 2012, nr 12.
  • 26. Skórka G., Dopuszczenie do zastosowania wyrobu budowlanego w obiekcie budowlanym - cz. II. Inżynier Budownictwa 2012, nr 3.
  • 27. Somsuk N., Simcharoen C., A Fuzzy-AHP Approach to Prioritization of Critical Success Factors. in Six Sigma Implementation: Evidence from Thailand. 2011 International Conference on Communication Engineering and Networks IPCSIT, 2011, nr 19.
  • 28. Szwabowski J., Deszcz J., Metody wielokryterialnej analizy porównawczej. Podstawy teoretyczne i przykłady zastosowań w budownictwie. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2001.
  • 29. Tahriri F., Osman M.R., Ali A. Yusuff R.M., Esfandiary A., AHP Approach for Supplier Evaluation and Selection in a Steel Manufacturing Company. Journal of Industrial Engineering and Managemen, 2008, nr 01(02).
  • 30. Thiruchelvam S., Tookey J.E., Evolving Trends of Supplier Selection Criteria and Methods. International. Journal of Automotive and Mechanical Engineering (IJAME) 2011, nr 4.
  • 31. Yayla A.Y., Yildiz A., Ozbek A., Fuzzy TOPSIS Method in Supplier Selection and Application in the Garment Industry. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2012, nr 4(93).
  • 32. Zaeri M.S., Sadeghi A., Naderi A., Kalanaki A., Fasihy R., Shorshani S.M.H., Poyan A., Application of Multi Criteria Decision Making Technique to Evaluation Suppliers in Supply Chain Management. African Journal of Mathematics and Computer Science Research 2011, nr 4 (3).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-0fb7e613-a477-459c-8733-67d28f8d0348
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.