Porównanie nakładów energetycznych i emisji CO₂ w procesach wytwarzania sprężonego metanu z kiszonki kukurydzianej i gnojowicy oraz bioetanolu z kukurydzy

• Autorzy: Kupczyk A. , Tucki K. , Sikora M. , Zubrzycka M. , Bączyk A.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2016.8.43

Warianty tytułu

EN

Comparison of energy expenditures and CO₂ emissions in the process for manufacturing compressed methane from corn silage and manure and for production of bioethanol from corn

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzono analizę porównawczą wysokości nakładów energetycznych oraz emisji ditlenku węgla w procesach wytwarzania metanu (w postaci CBM) z kiszonki kukurydzianej oraz bioetanolu z kukurydzy w pełnym cyklu życia. Na podstawie uzyskanych wyników analiz stwierdzono, że stosowanie biopaliw nie zawsze powoduje osiąganie wysokich poziomów ograniczenia emisji CO₂. Procesy wytwarzania biopaliw wiążą się z powstawaniem licznych zanieczyszczeń atmosferycznych, które zidentyfikowano głównie na etapie uprawy roślin oraz ich późniejszego przetwarzania na biopaliwo

EN

The title parameters were estd. for the whole processes involving the cultivation of corn and its processing sep. to MeH and EtOH as well as to CO₂ emissions. The emissions from processes for prodn. of bio-MeH and bio-EtOH were reduced by 38.9% and 41.5%, resp., when compared with theor. values.

Słowa kluczowe

PL

nakłady energetyczne; emisja CO2; emisja gazów cieplarnianych; metan; biopaliwa; biometan; CBM; kiszonka kukurydziana; gnojowica; bioetanol; kukurydza

EN

energy expenditure; CO2 emission; greenhouse gas emissions; methane; biofuels; biomethane; CBM; silage corn; slurry; bioethanol; maize

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 95, nr 8
• Strony: 1624--1629
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kupczyk A.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-776 Warszawa

autor

Tucki K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-776 Warszawa

autor

Sikora M.

• Wydział Inżynierii Produkcji, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-776 Warszawa

autor

Zubrzycka M.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-776 Warszawa

autor

Bączyk A.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• [1] A. Roszkowski, MOTROL. Motoryzacja Energetyka Roln. 2003, 5, 148.
• [2] Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, Dz.U. 2015, poz. 478
• [3] http://gramwzielone.pl/bioenergia/18496/koniec-inwestycji-wbiogazownie-na-skladowiskach-odpadow, dostęp 4 grudnia 2015 r.
• [4] P. Borowski, J. Gawron, E. Golisz i in., Wpływ redukcji emisji CO2 na funkcjonowanie sektorów biopaliw transportowych w Polsce, Oficyna WydawniczoPoligraficzna i Reklamowo-Handlowa „Adam”, Warszawa 2014.
• [5] Biogaz 2012, www.bioalians.pl, dostęp 3 grudnia 2015 r.
• [6] Kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w Polsce w latach 2010–2020, dokument przygotowany przez Ministerstwo Gospodarki we współpracy z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, przyjęty przez Radę Ministrów 13 lipca 2010 r.
• [7] M. Smuga-Kogut, A.D. Wnuk, K. Zgórska i in., Pol. J. Chem. Technol. 2015, 17, nr 3, 89.
• [8] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1513 z dnia 9 września 2015 r. zmieniająca dyrektywę 98/70/WE odnoszącą się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniająca dyrektywę 2009/28/WE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych.
• [9] I. Samson-Bręk, K. Biernat, Studia Ecol. Bioethicae 2009, nr 7, 2.
• [10] F. Ryan, B. Caulfield, Transportation Res., D: Transport Environment 2010, 15, nr 6, 362.
• [11] L. Pawłowski, Roczn. Ochr. Środowiska 2015, 17, 26.
• [12] M. Krzywnos, J. Skudlarski, A. Kupczyk i in., Przem. Chem. 2015, 94, nr 12, 2218.
• [13] Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2015, poz. 151.
• [14] Dyrektywa 2009/28/WE, Załącznik V, część C.
• [15] http://www.biograce.net/, dostęp 4 kwietnia 2016 r.
• [16] Sprawozdanie Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczące wymagań w odniesieniu do zrównoważonego zastosowania biomasy stałej i gazowej do celów produkcji energii elektrycznej, ciepła i chłodzenia, COM/2010/0011.
• [17] www.biograce.net/app/webroot/biograce2/content/ghgcalculationtool_electricityheatingcooling/overview, dostęp 4 kwietnia 2016 r.
• [18] Sprawozdanie z prac Komisji nad metodyką do wyznaczania stopnia zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju dla biomasy stałej stosowanej do wytwarzania energii elektrycznej, ciepła i chłodu na obszarze UE, SWD (2014) 259.
• [19] Solid and gaseous bioenergy pathways. Input values and GHG emissions, Report EUR 26696 EN, 2014.
• [20] Standard values, tablice wielkości standardowych.
• [21] A. Faber i in., Poziom emisji gazów cieplarnianych (CO2, N2O i CH4) dla upraw pszenicy, pszenżyta, kukurydzy i żyta przeznaczonych do produkcji bioetanolu oraz upraw rzepaku przeznaczonych do produkcji biodiesla, Ekspertyza wykonana na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, 2011.
• [22] M. Krzywonos, P.F. Borowski, A. Kupczyk, M. Zabochnicka-Świątek, Przem. Chem. 2014, 93, nr 7, 1124.
• [23] P. Kogut, J. Piekarski, K. Ignatowicz, Roczn. Ochr. Środowiska 2014, 16, 534.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.