PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Financial challenges in production engineering using key performance indicators – a case of different production process types

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Aspekty finansowe wykorzystania kluczowych mierników dokonań w inżynierii produkcji – przypadek jednostki świadczącej niejednorodne usługi
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article investigates the management of production processes in case of differentiated manufacturing processes that occur in a small enterprise. Authors state that appropriate managerial decision-making should encompass non-financial indicators of important costing determinants that are crucial for cost management and their improvement. The aim of the article is to develop a possible set of key performance indicators helpful in achieving operational objectives in main performance areas. By incorporating non-financial (and non-monetary) data referring to production activities, authors indicated important determinants that should be included into effectiveness and economics evaluation carried out within production engineering.
PL
W artykule poruszono problem zarządzania procesami wytwórczymi w sytuacji braku powtarzalności działań produkcyjnych, tj. świadczenia niejednorodnych usług. Autorzy stwierdzają, że właściwe podejmowanie decyzji wymaga uwzględnienia parametrów niefinansowych, które kształtują koszty produkcji i są kluczowe w procesie zarządzania kosztami. Celem artykułu jest wskazanie zestawu kluczowych mierników dokonań użytecznych w procesie operacyjnego zarządzania głównymi finansowymi obszarami procesu produkcyjnego. Poprzez włączenie niefinansowych (i niepieniężnych) danych o działalności produkcyjnej (usługowej) wskazano na istotne determinanty procesów wytwórczych, które powinny mieć znaczenie dla oceny ich efektywności i ekonomiczności wyrażanych tradycyjnie za pomocą informacji finansowych.
Wydawca
Rocznik
Strony
41--48
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
  • University of Economics in Katowice Faculty of Finance and Insurance Department of Business Informatics and International Accounting ul. Bogucicka 3, 40-287 Katowice, Poland
autor
  • Silesian University of Technology Faculty of Management and Organization Institute of Production Engineering ul. Roosevelta 26, 41-800 Zabrze, Poland
Bibliografia
  • 1. M.A. Abernethy. “Budget use, task uncertainty, system goal orientation and subunit performance: a test of the ‘fit’ hypothesis in non-for-profit hospitals.” Accounting, Organizations and Society, no. 16(2), 1991, pp. 105-120.
  • 2. J.A. Brierly, Ch.J. Cowton. C. Drury. “Research into product costing practice: a European perspective.” European Accounting Review, no. 10(2), 2001, pp. 215- 256.
  • 3. J.A. Comesana-Benavides, J.C. Prado-Prado. “Implementing key performance indicators in small and medium-sized enterprises through personnel participation, A case study.” Dirrecion y Organizacion, no. 48, 2012, pp. 17-22.
  • 4. C. Drury, M. Tayles. “Product costing in UK manufacturing organizations.” European Accounting Review, no. 3(3), 1994, pp. 443-470.
  • 5. J. Gerdin. “The impact of departamental interdependencies and management accounting system use on subunit performance.” European Accounting Review, no. 14(2), 2005, pp. 297-327.
  • 6. S.G. Green, M.A. Welsh, N.R. Baker. “Dependence. Uncertainty, and the control of subunit performance.” Accademy of Management, August, 1987, pp. 165-169.
  • 7. Istota inżynierii produkcji. Komitet Inżynierii Produkcji Polska Akademia Nauk, 2012.
  • 8. S. Kaganski, A. Snatkin, M. Paavel, K. Karjust. “Selecting the right KPIs for SMEs production with the support of PMS and PLM.” International Journal of Research in Social Sciences, no. 3(1), pp. 69-76.
  • 9. M. Nastasiea, C. Mironeasa. “Key performance indicators in small and medium sized enterprises, TEHNOMUS Conference Proceedings. New technologies and products in machine manufacturing technologies, 2016, pp.46-53.
  • 10. A.I. NicolauI. “Manufacturing strategy implementation and cost management systems effectiveness.” European Accounting Review, 2003, no. 12(1), pp. 175- 199.
  • 11. A. Niemiec. System pomiaru dokonań w przedsiębiorstwach, Warszawa: CeDeWu, 2016.
  • 12. B. Nita. Sprawozdawczość zarządcza. Analizy i raporty wewnętrzne controllingu, Warszawa: PWN, 2014.
  • 13. M. Nowak. „Etyka controllingowego pomiaru dokonań w świetle filozofii utylitarystycznej – zarys koncepcji.” Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, no. 82(138), 2015, pp. 113-128.
  • 14. A. Sulik-Górecka. „Analiza rentowności klientów z wykorzystaniem rachunku kosztów działań jako narzędzia controllingu strategicznego,”[w:] Zarządzanie kosztami przedsiębiorstwa w warunkach ryzyka. Aspekty teoretyczne, Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, 2014, s. 127-134
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-0f3c2d06-fa97-4d67-9984-e634873832ee
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.