PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

2-Metylopentano-2,4-diol – pary, frakcja wdychalna : dokumentacja proponowanych dopuszczalnych wielkości narażenia zawodowego

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
2-Methylpentane-2,4-diol – vapours, inhable fraction : documentation of proposed values of occupational exposure limits (OELs)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
2-Metylopentano-2,4-diol (glikol heksylenowy) w temperaturze pokojowej jest bezbarwną cieczą. Jest produktem pośrednim w syntezach chemicznych. Stosowany jest także jako selektywny rozpuszczalnik oraz w przemyśle środków czyszczących używanych w gospodarstwie domowym. 2-Metylopentano-2,4-diol posiada klasyfi kację zharmonizowaną jako działający drażniąco na oczy oraz na skórę. Substancja charakteryzuje się względnie małą toksycznością po narażeniu ostrym. 2-Metylopentano-2,4-diol po podaniu dożołądkowym wywołuje u badanych zwierząt głównie depresję ośrodkowego układu nerwowego, która się przejawia: zmniejszeniem aktywności zwierząt, zaburzeniami koordynacji mięśniowej, wiotkością mięśni, stroszeniem sierści oraz opadaniem powiek. Stwierdzano ponadto działanie znieczulające oraz narkotyczne związku. W doświadczeniu paszowym opisano działanie nefro- i hepatotoksyczne, manifestujące się obrzmieniem wewnątrzwątrobowych przewodów żółciowych i rozszerzeniem proksymalnych kanalików nerkowych . Narażenie na 2-metylopentano-2,4-diol o stężeniu 240 mg/m3 w warunkach kontrolowanych powodowało u ochotników po 15-minutowym narażeniu podrażnienie oczu, natomiast 5-minutowe narażenie o stężeniu 400 mg/m3 prowadziło do podrażnienia błony śluzowej górnych dróg oddechowych. Związek o stężeniach 480 lub 4850 mg/m3 (stężenia mierzone w powietrzu przesyconym parami 2-metylopentano- 2,4-diolu) powodował: podrażnienie oczu, gardła i dyskomfort oddychania. Związek nie wywiera działania mutagennego i genotoksycznego w warunkach in vitro. Wykazuje działanie fetotoksyczne i teratogenne u zwierząt eksperymentalnych tylko w dawkach toksycznych dla matek. Za skutek krytyczny działania 2-metylopentano- 2,4-diolu uznano miejscowe działanie drażniące związku na oczy oraz działanie układowe. Wartość NDS przyjęto jako średnią wartość uzyskaną z badań na ochotnikach i badań doświadczalnych na zwierzętach, tj. 50 mg/m3. Aby zabezpieczyć pracowników przed stężeniami pikowymi ustalono wartość najwyższego dopuszczalnego stężenia chwilowego (NDSCh) dla 2-metylopentano-2,4-diolu równą dwukrotnej wartości NDS, tj. 100 mg/m3. Zaleca się oznakowanie substancji symbolem „I” – substancja o działaniu drażniącym.
EN
2-Methylpentane-2,4-diol (hexylene glycol) is a liquid used as a chemical intermediate, selective solvent and industrial cleaning/washing agent and disinfectant. It irritates eyes and skin. 2-Methylpentane-2,4-diol has a relatively low acute toxicity. The clinical effects observed in animals acutely intoxicated were predominately of central nervous system depression and included decreased activity, muscle incoordination and fl accidity, palpebral closure, piloerection, narcosis and anaesthesia. Hepatotoxic and nephrotoxic effects manifested by swelling of intrahepatic bile ducts and proximal renal tubular extension were described during the administration of the substance with feed. 2-Methylpentane- 2,4-diol does not induce gene mutations. Fetotoxicity is observed at maternally toxic dose levels. Systemic effect and local irritation of eyes were adopted as critical effects of 2-methylpentane-2,4-diol. Exposure at 240 mg/m3 in air for 15 minutes produced a slight odor and a few volunteer subjects noticed eye irritation. At 400 mg/m3 for 5 minutes, the odor was plainly detectable, and slight nasal and respiratory discomfort was noted by some of the subjects. MAC value of 50 mg/m3 as the average value obtained from studies in human volunteers and experimental animals was established. 2-Methylpentane-2,4-diol is a rapidly acting substance – in volunteers effects such as irritation of nose and breathing diffi - culties were observed after only 5 minutes of exposure. It is proposed to determine the STEL of 100 mg/m3. It is recommend- -ed to label the substance with symbol „I” (irritant).
Rocznik
Tom
Strony
61--87
Opis fizyczny
Bibliogr. 52 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8
  • Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8
Bibliografia
  • 1.ACGIH, American Conference of Governmental Industrial Hygienists (2001) Documentation of the threshold limit values. Hexylene glycol [CD: ACGIH. Documentation of threshold limit values for chemical substances and physical agents and biological exposure indices for 2010. Hexylene glycol] Cincinnati, OH.
  • 2.Alomar A., Conde-Salazar L.C., Romaguera C. (1985) Occupational dermatoses from cutting oils. Contact Dermatitis 12,129–138.
  • 3.Angelini G., Meneghini C.L. (1977) Dermatitis in engineers due to synthetic coolants. Contact Dermatitis 3, 219–220.
  • 4.BIBRA, British Industrial Biological Research Assiciation (1991) Toxicity profi le hexylene glycol [Reprting unpublished data from the Mellon Institute (Union Carbide) cyt. za OECD 2001].
  • 5.Brooks T.M., Meyer A.L., Hutson D.H. (1988) The genetic toxicology of some hydrocarbon and oxygenated solvents. Mutagenesis 3(3), 227–232.
  • 6.Brown B., Schaffarzick R.W., Dreisbach R.H. (1955) Aniticonvulsant properties of certainsecondary and tertiary alcohols. J. Pharmacol. Exp. Ther. 115, 230–239.
  • 7.Carbide and Carbon Chemicals Corporation (1949) The acute toxicity of methyl pentanediol. Mellon Institute of Industrial Research, Report 12–54 [unpublished report cyt. za MAK 2001].
  • 8.CIR Expert Panel (1985) Final report on the safety assessment of butylene glycol, hexylene glycol, ethyoxydiglycol and dipropylene glycol. J. Am. Coll. Toxicol. 4, 223–248.
  • 9.Clode S.A. (1997) Hexylene glycol: 14 day oral (gavage administration) toxicity study in the rat. Covance Laboratories, Ltd, North Yorkshire England, Report nr CHE121/28. Study sponsored by Shell Chemicals Europe Ltd (Toxicology report nr 97.1195) [cyt. za OECD 2001].
  • 10.Coombs A.D. (1978) Toxicity of solvents. Eye irritation study on hexylene glycol. Shell Research Ltd, Sittingbourne Research Centre, Report nr TLGR.0035.78 [cyt. za OECD 2001].
  • 11.Denny K.H. (1996) Developmental toxicity study in rats. Test article: D1748.01 (hexylene glycol). Report from MPI research formerly International Research and Development Corporation, Mattawan, MI, USA. Study nr 191-1606 to The Procter & Gamble Co [cyt. za OECD 2001].
  • 12.Draft Interim REL (2010) [http://www.arb.ca .gov/consprod/regact/2010ra/hexg107415.pdf].
  • 13.EH40/2005 (2013) Workplace exposure limits containing the list of workplace exposure limits for use with the control of substances hazardous to health regulations (as amended). Health and Safety Executive [15.05.2015 r. http://www.hse. gov.uk/pUbns/priced/eh40.pdf].
  • 14.Epstein W.L. (1976) Report to RIFM, August 16 [cyt. za Opdyke 1978].
  • 15.Fabreguettes C. (1999a) Hexylene glycol: two-week range-fi nding toxicity study by oral administration (gavage) in rats. Report from CIT study number 15836 TSR to Elf Atochem. SA, France [cyt. za OECD 2001].
  • 16.Fabreguettes C. (1999b) Hexylene glycol: 13- week study by oral administration (gavage) to rats followed by a four-week treatment-free period. Report from CIT study number 15837 TSR (and addendum) to Elf Atochem. SA, France [cyt. za OECD 2001].
  • 17.Fisher A.J.G., Sender B., Engelbrecht J.A., Harris F., van der Riet R.L.S. (1968) Burn coma due to dressings impregnated with hexylene glycol. S. Afr. Med. J. 42, 975–976.
  • 18.Gardner J.R. (1996a) Hexylene glycol. Acute oral toxicity study in the rat. Report nr 1439/15-1032 from Corning Hazelton (Europe) to Shell Chemicals Europe Ltd, October Shell Toxicology Report nr 96.1248 [cyt. za OECD 2001].
  • 19.Gardner J.R. (1996b) Hexylene glycol. Acute dermal toxicity study in the rat. Report nr 1439/16- 1032 from Corning Hazelton (Europe) to Shell Chemicals Europe Ltd, October. Shell Toxicology Report nr 96.1249 [cyt. za OECD 2001].
  • 20.Gardner J.R. (1996c) Hexylene glycol eye irritation study in the rabbit. Report nr 1439/17- 1032 from Corning Hazelton to Shell Chemicals Europe Ltd, Toxicology report nr. 96.1250 [cyt. za OECD 2001].
  • 21.Gardner J.R. (1996d) Hexylene glycol. Skin sensitisation study in the guinea pig (Buehler method) Report nr 1439/018-1032 from Corning Hazelton to Shell Chemicals Europe Ltd, Toxicology report nr 96.1251. [cyt. za OECD 2001].
  • 22.Gessner P.K., Parke D.V., Williams R.T. (1960) Studies in detoxifi cation 80. The metabolism of glycols. Biochem. J. 74,1–5.
  • 23.GESTIS (2014) International limit values [13.04.2015 r. http://bgia-online.hvbg.de/ LIMITVALUE/WebForm_ueliste.aspx].
  • 24.GIS, Główny Inspektor Sanitarny. Dane Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Bydgoszczy za lata 2007, 2010 i 2012 [dane niepublikowane].
  • 25.Guide to occupational exposure values (2013) Compiled by ACGIH. Cincinnati.
  • 26.Guillot J.P., Martini M.C., Giauffret J.Y., Gonnet J.F., Guyot J.Y. (1982)s Safety evaluation of some humectants and moisturizers used in cosmetic formulations. Int. J. Cos. Sc. 4,67–80.
  • 27.Hine C.H., Anderson H.H., Kodama J.K. (1955) Sensory thresholds with certain Shell organic solvents. Report UC 247, University of California Medical School.
  • 28.HSDB, Hazardous Substances Data Bank (2010) Number 1126. Bethseda, National Library of Medicine.
  • 29.IBTL, Industrial Bio-Test Laboratories (1970) Data Sheets 12-4/1970. BIO-FAX, Industrial Bio-Test Laboratories Inc. [unpublished report] Northbrook, IL, [cyt. za MAK value documentation 2001].
  • 30.IFA (2014) Institut fuer Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung [http:// www.dguv.de/ifa/Gefahrstoffdatenbanken/GESTIS- Internationale-Grenzwerte-f%C3%BCr-c hemische-Substanzen-limit-values-for-chemical -agents/index-2.jsp].
  • 31.Jacobson E. (1958) The excretion of hexylene glycol (2-methyl-2,4-pentane-diol) in man. Acta Pharmacol. et Toxicol. 14, 207–213 [cyt. Za OECD 2001].
  • 32.Kinnunen T., Hannuksela M. (1989) Skin reactions to hexylene glycol. Contact Dermatitis 21,154–158.
  • 33.Larsen V. (1958) The toxicity of 2-methyl-pentan- 2,4-diol (hexylene glycol) by chronic oral administration to rats and mice. Acta Pharmacol. Toxicol. 14, 341–349.
  • 34.MAK (2001) MAK value Documentation hexylene glycol. Published [http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1002/3527600418.mb10741kske0016/ full]. DOI: 10.1002/3527600418. mb10741kske0016].
  • 35.MAK (2013) List of MAK and BAT values. Verlagsgesellschaft mbH, D-69451 Weinheim.
  • 36.Meyer A.L., Brooks T.M., Wiggins D.E. (1985) Genotoxicity studies with hexylene glycol. Shell Research Ltd., Sittingbourne Research Centre Report nr SBGR.85.253 [cyt. za OECD 2001].
  • 37.OECD (2001) SIDS Hexylene glycol. Initial Assessment Report for SIAM 13, UNEP PUBLICATIONS. Sponsor Country: United Kingdom, Bern [15.05. 2015 r. http://www.chem.unep.ch/ irptc/sids/OECDSIDS/Hexylene.pdf ].
  • 38.Opdyke D. (1978) Fragrance raw material mamnographs. Hexylene glycol. Food Cosmet. Tox.16(1), 777–778.
  • 39.Parcell B.I. (1995) Hexylene glycol. Skin irritation in the rabbit. Report nr SLL 302/950034/SE from Huntingdon Research Centre to SIPM B.V. [cyt. Za OECD 2001].
  • 40.Procter D.S.C. (1966) Coma in burns – the cause traced to dressings. S. Afr. Med. J. 40, 1116– 1120.
  • 41.Rowe V.K., Wolf M.A. (1982) Glycols [W:] Patty’s Industrial hygiene and toxicology. [Red.] G.D. Clayton, F.E. Clayton. 3rd rev. ed., vol. 2C. Toxicology 3819, 3881–3884 New York, John Wiley & Sons.
  • 42.Sanderson D.M. (1959) A note on glycerol formal as a solvent in toxicity testing. J. Pharm. Pharmacol. 11, 150–156.
  • 43.Shell Chemical Corporation (1958) Hexylene glycol, Ind. Hyg. Bull., SC 57–101, SC 57–102 [cyt. za Rowe, Wolf 1982].
  • 44.Silverman L., Schulte H.F., First M.W. (1946) Further studies on sensory response to certain industrial solvent vapors. J. Ind. Hyg. Toxicol. 28(6), 262–266.
  • 45.Sitarek K. (2004) 2-Metylopentano-2,4-diol. Dokumentacja proponowanych wartości dopuszczalnych wielkości narażenia zawodowego. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2(40), 51–59.
  • 46.Smyth H.F., Carpenter C.P. (1948) Further experience with the range-finding test in the industrial laboratory. J. Ind. Hyg. Tox. 30(1), 63–68.
  • 47.TSCA (1992) 8(e) CP nr 8EHQ-1092-12673. Acute toxicity studies in rats and rabbits with DM 7664 Cover Letter Dated 101292. Washington [15.05.2015 r. http://www.epa.gov/opprd001/ inerts/2methyl.pdf].
  • 48.Union Carbide Corporation (1976) Hexylene glycol 9-day repeated aerosol inhalation by rats. Carnegie-Mellon Institute of Research, Special Report 39–42, April 7, Pittsburgh [unpublished report, cyt. za OECD 2001].
  • 49.Union Carbide Corporation (1950) Repeated inunction of rabbits with methyl pentane diol. Mellon Institute of Industrial Research. Special report nr 13071 24 Pittsburgh [cyt. za OECD 2001].
  • 50.Union Carbide Chemicals Company (1961) Results of three months of inclusion of hexylene glycol in the diet of rats. Mellon Institute of Industrial Research, Report 24-31. Pittsburgh [unpublished report, cyt. za OECD 2001].
  • 51.Wenzel D.G., Koff G.Y. (1956) Anticonvulsant properties of some alkyldiols, alkyldiones and related compounds. J. Am. Pharm. Assoc. 45, 669–672.
  • 52.Woodard G., Johnson V.D., Nelson A.A. (1954) Acute toxicity of 2-methyl-2,4-penta-nediol. Fedn. Proc. Fedn. Am Soc. Exp. Biol. 4, 142– 143.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-0ebf5231-d16f-4816-89f0-124b52c3d29b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.