PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie wybranych systemów zarządzania konfiguracją w systemie Linux

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of selected configuration management systems in Linux
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest przeprowadzenie porównania wybranych systemów zarządzania konfiguracją w systemie Linux.Systemy te musiały spełnić warunek integracji z systemem Linux.Zostały wybrane dwa z pośród najpopularniejszych systemówjakimi są Puppet oraz Ansible. Porównanie zostało oparte na prostej konfiguracji systemu z wykorzystaniem tych dwóch systemów w kilku aspektach: instalacji, zarządzania plikami i folderami, zarządzania pakietami, zarządzania użytkownikami, konfiguracji serwera Apache oraz zapory sieciowej. Dzięki takiemu porównaniu można było stwierdzić który system bardziej nadaje się dla początkującego administratora systemów Linux
EN
The purpose of this article is to compare selected configuration management systems on Linux. These systems had to meet the condition of integration with Linux. The two of the most popular systems were chosen which are Puppet and Ansible. The comparison was based on a simple system configuration using these two systems in several aspects: instal-lation, file and folder management, package management, user management, configuration of the Apache server and Firewall. Through this comparison, it was possible to determine which system is more suitable for a novice Linux sys-tem administrator.
Rocznik
Tom
Strony
13--17
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., tab.
Twórcy
  • Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland
  • Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland
  • Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland
Bibliografia
  • 1. S. Thakur, S. C. Gupta, N. Singh, S. Geddam, Mitigating and patching system vulnerabilities using ansible: A comparative study of various configuration management tools for iaas cloud. In Information Systems Design and Intelligent Applications, Springer New Delhi (2016) 21-29.
  • 2. F. Önnberg, Software Configuration Management: A comparison of Chef, CFEngine and Puppet, (2012) http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:his:diva-6040.
  • 3. F. Locati, Learning Ansible 2 – Second Edition, Packt Publishing Ltd., 2016.
  • 4. J. Arundel, Puppet 5 Beginner’s Guide – Third Edition. Packt Publishing Ltd., 2017.
  • 5. J. Grzabel , Puppet Vs Ansible, https://www.devopsgroup.com/blog/puppet-vs-ansible/, [13.07.2021].
  • 6. Johari, Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack: Which Works Best For You?, https://www.edureka.co/blog/chef-vs-puppet-vs-ansible-vs-saltstack/, [13.07.2021].
  • 7. Opis oraz pierwsze wydanie oprogramowania Ansible, https://en.wikipedia.org/wiki/Ansible_(software), [14.06.2021].
  • 8. Opis oraz pierwsze wydanie oprogramowania Puppet, https://en.wikipedia.org/wiki/Puppet_(software), [14.06.2021].
  • 9. E. Nemeth, G. Snyder, T. R. Hein, T. Adelstein, B. Lubanovic, T. Limoncelli, UNIX i Linux przewodnik administratora linux. Rozdział 23, Helion, 2018.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-0e95a5df-6211-4edd-bfdf-a118a54818de
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.