Supporting the development of telecommunications services and networks through local and regional government bodies, and cybersecurity

• Autorzy: Czuryk Małgorzata

Warianty tytułu

PL

Wspieranie rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych przez samorząd terytorialny a cyberbezpieczeństwo

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Local and regional governments play a special role in public life. They perform, on their own behalf and responsibility, certain tasks commissioned by the State by way of legal Acts. The objective of the local and regional governments’ existence is to meet the collective requirements of their respective communities. Meeting the needs of residents also requires activities in the field of telecommunications, including support for the development of telecommunications services and networks. However, such development must be monitored. The role of local and regional governments, on the one hand, is to support this development, and, on the other, to protect the users of telecommunications services and networks from threats. Cybersecurity must therefore occupy the right place in the catalogue of local and regional governments’ tasks; it cannot be marginalised, as cyberthreats are real, and can result in substantial damage that is not only virtual.

PL

Szczególne miejsce w życiu publicznym zajmuje samorząd terytorialny. Wykonuje on we własnym imieniu i na swoją odpowiedzialność część zadań powierzonych przez państwo w drodze ustawy. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb lokalnej lub regionalnej wspólnoty jest celem istnienia samorządu terytorialnego. Zaspokajanie potrzeb mieszkańców wymaga również działań w dziedzinie telekomunikacji, w tym wspierania rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Rozwój ten nie może być jednak pozostawiony sam sobie. Samorząd terytorialny z jednej strony ma go wspierać, z drugiej jednak ma chronić użytkowników usług i sieci telekomunikacyjnych przed cyberzagrożeniami. Cyberbezpieczeństwo musi zatem znaleźć odpowiednie miejsce w katalogu zadań samorządu terytorialnego, który nie może go marginalizować, ponieważ zagrożenia w sieci są rzeczywiste i mogące wyrządzić znaczne szkody, a nie wirtualne.

Słowa kluczowe

EN

telecommunications services; telecommunications networks; cybersecurity; local government; regional government; telecommunications infrastructure; Internet

PL

usługi telekomunikacyjne; sieci telekomunikacyjne; cyberbezpieczeństwo; samorząd terytorialny; infrastruktura telekomunikacyjna; internet

• Wydawca: Akademia Sztuki Wojennej
• Czasopismo: Cybersecurity and Law
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 2 (2)
• Strony: 39--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 48 poz.

Twórcy

autor

Czuryk Małgorzata

• Faculty of Law and Administration, University of Warmia and Mazury in Olsztyn

Bibliografia

• [1] Bożek M., Czuryk M., Karpiuk M., Kostrubiec J., Służby specjalne w strukturze władz publicznych. Zagadnienia prawnoustrojowe, Warszawa 2014.
• [2] Bożek M., Karpiuk M., Kostrubiec J., Walczuk K., Zasady ustroju politycznego państwa, Poznań 2012.
• [3] Chałubińska-Jentkiewicz K., Cyberodpowiedzialność, Toruń 2019.
• [4] Chałubińska-Jentkiewicz K., Karpiuk M., Informacja i informatyzacja w administracji publicznej, Warszawa 2015.
• [5] Chałubińska-Jentkiewicz K., Karpiuk M., Prawo nowych technologii. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2015.
• [6] Chałubińska-Jentkiewicz K., Karpiuk M., Zalasińska K., Prawo bezpieczeństwa kulturowego, Siedlce 2016.
• [7] Czuryk M., Bezpieczeństwo jako dobro wspólne, „Zeszyty Naukowe KUL” 2018, nr 3.
• [8] Czuryk M., Informacja w administracji publicznej. Zarys problematyki, Warszawa 2015.
• [9] Czuryk M., Właściwość Rady Ministrów oraz Prezesa Rady Ministrów w zakresie obronności, bezpieczeństwa i porządku publicznego, Olsztyn 2017.
• [10] Czuryk M., Dunaj K., Karpiuk M., Prokop K., Bezpieczeństwo państwa. Zagadnienia prawne i administracyjne, Olsztyn 2016.
• [11] Czuryk M., Dunaj K., Karpiuk M., Prokop K., Prawo zarządzania kryzysowego. Zarys systemu, Olsztyn 2016.
• [12] Czuryk M., Kostrubiec J., The legal status of local self-government in the field of public security, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2019, nr 1.
• [13] Karpiuk M., Activities of the local government units in the scope of telecommunication, „Cybersecurity and Law” 2019, nr 1.
• [14] Karpiuk M., Cyfrowe transmisje radiofoniczne i telewizyjne i ich wpływ na bezpieczeństwo informacyjne [w:] I. Oleksiewicz, M. Polinceusz, M. Pomykała (red.), Nowoczesne technologie – źródło zagrożeń i narzędzie ochrony bezpieczeństwa, Rzeszów 2014.
• [15] Karpiuk M., Konstytucyjna właściwość Sejmu w zakresie bezpieczeństwa państwa, „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, nr 4.
• [16] Karpiuk M., Miejsce bezpieczeństwa osobowego w systemie ochrony informacji niejawnych, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2018, nr 1.
• [17] Karpiuk M., Miejsce samorządu terytorialnego w przestrzeni bezpieczeństwa narodowego, Warszawa 2014.
• [18] Karpiuk M., Odmowa wydania poświadczenia bezpieczeństwa przez polskie służby ochrony państwa, „Secretum” 2015, nr 2.
• [19] Karpiuk M., Ograniczenie wolności uzewnętrzniania wyznania ze względu na bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 2017, t. 9.
• [20] Karpiuk M., Pomoc Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej udzielana Policji, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2018, nr 1.
• [21] Karpiuk M., Position of County Government in the Security Space, „Internal Security” 2019, nr 1.
• [22] Karpiuk M., Position of the Local Government of Commune Level in the Space of Security and Public Order, „Studia Iuridica Lublinensia” 2019, nr 2.
• [23]Karpiuk M., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jako organ stojący na straży bezpieczeństwa państwa, „Zeszyty Naukowe AON” 2009, nr 3.
• [24] Karpiuk M., Safety as a legally protected value, „Zeszyty Naukowe KUL” 2019, nr 3.
• [25] Karpiuk M., Samorząd terytorialny a państwo. Prawne instrumenty nadzoru nad samorządem gminnym, Lublin 2008.
• [26] Karpiuk M., Służba funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Służby Wywiadu Wojskowego oraz żołnierzy zawodowych wyznaczonych na stanowiska służbowe w tych formacjach, Olsztyn 2017.
• [27] Karpiuk M., Służba wojskowa żołnierzy zawodowych, Olsztyn 2019.
• [28] Karpiuk M., Tereny zamknięte ze względu na obronność i bezpieczeństwo państwa ustanawiane przez organy administracji rządowej, „Ius Novum” 2016, nr 4.
• [29] Karpiuk M., Ubezpieczenie społeczne rolników jako element bezpieczeństwa społecznego. Aspekty prawne, „Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne. Humanum” 2018, nr 2.
• [30] Karpiuk M., Właściwość wojewody w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zapobiegania zagrożeniu życia i zdrowia, „Zeszyty Naukowe KUL” 2018, nr 2.
• [31] Karpiuk M., Zadania i kompetencje zespolonej administracji rządowej w sferze bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. Aspekty materialne i formalne, Warszawa 2013.
• [32] Karpiuk M., Chałubińska-Jentkiewicz K., Prawo bezpieczeństwa informacyjnego, Warszawa 2015.
• [33] Karpiuk M., Kostrubiec J., Rechtsstatus der territorialen Selbstverwaltung in Polen, Olsztyn 2017.
• [34] Karpiuk M., Kostrubiec J., The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, nr 2.
• [35] Karpiuk M., Prokop K., Sobczyk P., Ograniczenie korzystania z wolności i praw człowieka i obywatela ze względu na bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny, Siedlce 2017.
• [36] Karpiuk M., Szczęch N., Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe, Olsztyn 2017.
• [37] Kitler W., Czuryk M., Karpiuk M. (red.), Aspekty prawne bezpieczeństwa narodowego RP. Część ogólna, Warszawa 2013.
• [38] Kostrubiec J., Status of a Voivodship Governor as an Authority Responsible for the Matters of Security and Public Order, „Barometr Regionalny” 2018, nr 5.
• [39] Pieczywok A., Cyber threats and challenges targeting man versus his education, „Cybersecurity and Law” 2019, nr 1.
• [40] Zając P., Classified Information and its Protection in Polish Armed Forces. General Assumptions, „Teka Komisji Prawniczej. Oddział PAN w Lublinie” 2017, t. X.
• [41] Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.U. z 2004 r. nr 90, poz. 864/2 ze zm.)
• [42] Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 869 ze zm.).
• [43] Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. z 2018 r., poz. 1560 ze zm.).
• [44] Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2410 ze zm.).
• [45] Rozporządzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 18 października 2018 r. w sprawie minimalnej przepływności łącza dla świadczonej przez jednostki samorządu terytorialnego usługi dostępu do internetu (Dz.U. z 2018 r., poz. 2087).
• [46] Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2017 r., II FSK 2818/16, LEX nr 2227004.
• [47] Wyrok NSA z dnia 18 września 2018 r., II FSK 2423, LEX nr 2601705.
• [48] Wyrok NSA z dnia 18 września 2018 r., II FSK 2423/16, LEX nr 2601705.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).