Developmental needs of the polish agri-food sector and the proposed actions under the common agricultural policy of the European Union®

• Autorzy: Gruchelski Marek , Niemczyk Józef

Warianty tytułu

PL

Potrzeby rozwojowe polskiego sektora rolno-żywnościowego a proponowane działania w ramach wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej®

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Mistakes made in Polish agricultural policy after 1989, rather than eliminated after Poland’s accession to the EU in 2004, have a chance to be corrected by implementing the actions provided for in the Strategy for sustainable development and the Strategy for sustainable development of rural areas, agriculture and fisheries 2030. First of all, it is necessary to start egalitarian (and not elite) development of Polish agriculture, and this means that it is necessary to activate the production and economy of all agriculture, and not only development farms. This is particularly important for smaller farms, which are largely excluded both in production and on the agri-food market. Such an elite and pro-corporate agricultural policy threatens food security, especially in the case of socio-economic and political-military crises, and adversely affects the natural environment.Changes in Polish agricultural policy should be favored by the proposals put forward by European Commission, including Commissioner for Agriculture Janusz Wojciechowski, with regard to the future common EU agricultural policy. Generally, it is proposed to create so-called European Green Deal through the egalitarian economic support of all farms, including smaller ones, which by their very nature guarantee sustainable development because they generally produce in a closed cycle, as well as their management is environmentally friendly. Unfortunately, these proposals may be relatively unrealistic in view of the anticipated economic crisis. The feasibility of the proposed directions for the development of EU agriculture may be increased by the proposed renationalization of the common agricultural policy.

PL

Błędy popełniane w polskiej polityce rolnej po 1989 roku, a nie wyeliminowane po akcesji Polski do UE w 2004 roku, mają szanse na skorygowanie poprzez wdrożenie działań przewidzianych w Strategii na rzecz zrównoważonego rozwoju oraz w Strategii zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa 2030. Przede wszystkim, niezbędne jest rozpoczęcie realizacji egalitarnego (a nie elitarnego) rozwoju polskiego rolnictwa, a to oznacza, że niezbędne jest aktywizowanie produkcyjno-ekonomiczne całego rolnictwa, a nie tylko gospodarstw rozwojowych. Szczególnie istotne jest to w odniesieniu do gospodarstw mniejszych obszarowo, w praktyce w dużym stopniu wykluczonych zarówno w produkcji, jak i na rynku rolno-żywnościowym. Tak realizowana elitarna i prokorporacyjna polityka rolna zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu (food security), zwłaszcza w przypadku kryzysów społeczno-gospodarczych i polityczno-militarnych oraz niekorzystnie oddziałuje na środowisko naturalne.Zmianom w polskiej polityce rolnej powinny sprzyjać propozycje Komisji Europejskiej, w tym Komisarza do spraw rolnictwa Janusza Wojciechowskiego, w odniesieniu do przyszłej wspólnej polityki rolnej UE. Generalnie, proponuje się kreowanie tzw. Europejskiego Zielonego Ładu poprzez egalitarne wsparcie ekonomiczne wszystkich gospodarstw rolnych, w tym mniejszych obszarowo, które z natury swojej gwarantują rozwój zrównoważony, ponieważ produkują na ogół w obiegu zamkniętym, jak również ich gospodarowanie jest przyjazne środowisku naturalnemu. Niestety, propozycje te mogą być względnie nierealne wobec przewidywanego kryzysu gospo-darczego. Realność proponowanych kierunków rozwoju rolnictwa unijnego może zwiększać proponowana renacjonalizacja wspólnej polityki rolnej.

Słowa kluczowe

EN

sustainable development; food processing; agricultural policy; European Union

PL

rozwój zrównoważony; przetwórstwo spożywcze; polityka rolna; Unia Europejska

• Wydawca: Wyższa Szkoła Menadżerska
• Czasopismo: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 1
• Strony: 203--211
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Gruchelski Marek

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, Polska

autor

Niemczyk Józef

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, Polska

Bibliografia

• [1] COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RU-RAL DEVELOPMENT, ASSOCIATED COM-MITTEE: COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY. 2019. „Hearing of Janusz Wojciechowski Commissioner – Designate (Agriculture)”. Tuesday, October 2019. Brussels. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [2] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2016. „Małe gospodarstwa rolne w Polsce a paradygmat rozwoju zrównoważonego”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2016.
• [3] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2017. „Niezbędność pogłębiania swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego działalności przedsiębiorstw pozarolniczych. Część I – Zagadnienia wstępne”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2017.
• [4] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2017. „Niezbędność pogłębiania swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego działalności przedsiębiorstw poza-rolniczych. Część II”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2017.
• [5] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2018. „Potrzeby i działania w zakresie racjonalizacji polskiej polityki rolnej (w aspekcie społeczno-ekonomicznym oraz ochrony środowiska naturalnego)”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2018.
• [6]GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2018. „Problemy wsi i rolnictwa: potrzeba zmiany paradygmatu i działań rozwojowych z uwzględnieniem gospodarstw mniejszych obszarowo”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2018.
• [7] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2019. „Środowisko naturalne w Strategii zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa 2030; znaczenie rolnictwa dla środowiska”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2019.
• [8] GRUPA EPL W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM. 2018. „Realia i co dalej...”. Kwartalnik Społeczno-Polityczny, marzec/czerwiec 2018 (36/37).
• [9] KRAJOWA RADA IZB ROLNICZYCH. 2019. „74. posiedzenie izb rolniczych państw grupy wyszehradzkiej”. Polska Wieś. Czasopismo Krajowej Rady Izb Rolniczych, nr 11- listopad 2019 r. Wersja internetowa - luty 2020 r.
• [10] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2019. „Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej rolnictwa, obszarów wiejskich i rybactwa w Polsce, maj 2019 r.” Wersja internetowa – sierpień 2019 r.
• [11] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2019. „Produkty regionalne i tradycyjne”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [12] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2019. „Raport z konsultacji publicznych Strategii zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa 2030”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [13] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2019. „Strategia zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa 2030”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [14] NIŻNIKOWSKI R., J. NIEMCZYK. 2017. „Pogłębianie swobody gospodarowania w polskim rolnictwie”. Przegląd Hodowlany. Organ Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego: 4/2017.
• [15] PRZEWODNICZĄCA KOMISJI EUROPEJSKIEJ. 2019. „Pismo określające zadania. Janusz Wojciechowski Komisarz do spraw rolnictwa”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [16] WOJCIECHOWSKI J. 2019. „Gospodarstwa rodzinne w polityce europejskiej – niezbędna zmiana podejścia”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [17] WOJCIECHOWSKI J. 2019. „Odpowiedzi na kwestionariusz Parlamentu Europejskiego. Dodatkowe pytania pisemne do kandydata na Komisarza do spraw rolnictwa”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [18] WOJCIECHOWSKI J. 2019. „Odpowiedzi na kwestionariusz Parlamentu Europejskiego udzielone przez kandydata na Komisarza”. Wersja internetowa – luty 2020 r.
• [19] WOŚ A., J. ZEGAR. 2002. „Rolnictwo społecznie zrównoważone”. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
• [20] ZEGAR J. 2009. „Rolnictwo społecznie zrównoważone. Utopia czy realność”.Nowe Życie Gospodarcze: grudzień 2009.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).