Szacowanie masy odpadów kierowanych do przetwarzania w części biologicznej instalacji mechaniczno-biologicznego przetwarzania (MBP)

• Autorzy: Klojzy-Karczmarczyk B. , Makoudi S. , Staszczak J.

Warianty tytułu

EN

Estimation of Waste Mass Directed to the Treatment in the Biological Stage of Mechanical Biological Treatment (MBT)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Processes of mechanical and biological waste treatment (MBT) collected in the mixed waste with selective collection of certain waste fractions, including raw material have a significant influence on reaching environmental effect connected with mitigation the amount of waste directing to disposal by landfilling. A regional installation for municipal waste treatment could be a mechanical and biological municipal waste treatment installation, with proper throughput (production capacity) adapted to the quantity of waste production by inhabitants of specific region with an assumed population of 120,000 inhabitants. An estimation of mechanical stages of the MBT installation is a relatively effortless issue to perform. In contrast, an estimation of the production capacity for a biological installation requires wide analysis of the quantity of waste production collected in the mixed waste, including the morphology composition of the waste and formulation of quantity and quality forecasts of waste streams directing to the biological stage of installation. Production capacity of mechanical stage of the MBT is the result of waste production quantity collected in the mixed waste from inhabitants in the specific region. On the other hand, production capacity of biological stage of the MBT should be adapted to the treatment of waste with the code 19 12 12, arisen after the process of the mechanical treatment in the MBT. In practice, there is often supposed that the throughput of biological stage of the MBT should be formed at the level of the half throughput designed for the mechanical stage. The attempt of rates estimation, which would let forecast the quantity of waste stream directing to the biological stage of the MBT, was conducted as well as the analysis of the stream directing to the biological processed waste (called ‘stabilizat’) production and the stream directing to the Refuse Derived Fuel production (RDF). The forecast of waste production divided into morphological fractions was performed for 2013 and 2020. The analyses covered municipal waste stream producing by stipulated region with an assumed population of 120 000 inhabitants, collected in the mixed waste divided into the categories of: the city over 50 000 inhabitants, the city under 50 000 inhabitants, countrysides, the region of Lesser Poland Voivodeship with 30% of people living in the large city, 20% for small city and 50% for countryside. According to performed estimations, it could be ascertained that the 19 12 12 fraction, emerging in the mechanical segregation process, directing to the biological processed waste (‘stabilizat’) production provide: 51% of mixed waste produced in 2013, 61% in 2020 for the large city region, 61% and 70% for the small city region, 63% and 71% for countrysides. The waste mass produced in the mechanical segregation process with the purpose of biological drying and further to the Refuse Derived Fuel production is slightly higher, including inflammable fraction assigned to sieves with the diameter over 80 mm. These percentages could be legitimated as essential for production capacity of the biological stage of the MBT forecasting. In the period from 2013 to 2020, the percentage share of 19 12 12 fraction waste is increasing due to decreasing mixed municipal (residual) waste production. Estimated in this paper, increase percentages of waste directed to the biological treatment is mainly due to the assumed and the gradual increase of selective collection municipal waste ‘at the source’.

Słowa kluczowe

PL

odpady komunalne; instalacja MBP; część biologiczna; wydajność instalacji; stabilizat; paliwo alternatywne

EN

municipal waste; Mechanical Biological Treatment; biological stage; production capacity; biological processed waste (called ‘stabilizat’); Refuse Derived Fuel (RDF)

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2015
• Tom: Tom 17, cz. 2
• Strony: 1162--1177
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Klojzy-Karczmarczyk B.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

autor

Makoudi S.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

autor

Staszczak J.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

Bibliografia

• 1. Dawidowska A., Bzowski A. Roszko K.: Instalacje do segregacji odpadów komunalnych ZUOK „Zoniówka” w Zakopanem elementem ograniczenia składowanych odpadów. Mat. VI Forum Gospodarki Odpadami, Licheń-Poznań, 449–455 (2005).
• 2. den Boer E., den Boer J., Jaroszyńska J., Szpadt R.: Monitoring of municipal waste generated in the City of Warsaw. Waste Management & Resources. 30(8), 772–780 (2012). 3. Jędrczak A.: Biologiczne przetwarzanie odpadów. Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
• 3. Jędrczak A.: Biologiczne przetwarzanie odpadów. Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
• 4. Klojzy-Karczmarczyk B., Staszczak J.: Ograniczenie składowania w wyniku segregacji i selektywnego wybierania frakcji suchej odpadów komunalnych. Zeszyty Naukowe IGSMiE PAN, 84, 75–87 (2013).
• 5. Krajowy Plan Gospodarki Odpadami KPGO 2014, przyjęty Uchwałą Nr 217 Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2010 r. w sprawie "Krajowego planu gospodarki odpadami 2014 [M.P. z 2010 r. Nr 101, poz. 1183].
• 6. Manczarski P., Kundegórski M.: Szacunki zdolności przerobowej instalacji regionalnej. Ministerstwo Środowiska, 2011.
• 7. Mikołajczak J.: The assesment the environmental risk on the areas degraded by the landfill. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral ResourcesManagement. Wyd. IGSMiE PAN. 22, 67–74 (2006).
• 8. Mokrzycki E., Uliasz-Bocheńczyk A.: Paliwa alternatywne z odpadówdla energetyki. Polityka Energetyczna. Wyd. IGSMiE PAN. 8, 507–515 (2005).
• 9. Piaskowska-Silarska M.: Analiza możliwości pozyskania energii z odpadów komunalnych. Polityka Energetyczna. Wyd. IGSMiE PAN. 15, 325– 336 (2012).
• 10. Plan Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego, przyjęty Uchwałą XXV/397/12 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 2 lipca 2012 roku.
• 11. Rosik-Dulewska C.: Podstawy gospodarki odpadami. Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2011.
• 12. Rosik-Dulewska C.: Recykling organiczny odpadów: kompostowanie czy fermentacja metanowa – za i przeciw. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management. Wyd. IGSMiE PAN, (21), 57–72 (2005).
• 13. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 25 maja 2012 r. w sprawie poziomów ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji przekazywanych do składowania oraz sposobu obliczania poziomu ograniczania masy tych odpadów [Dz. U. z 2012 r. poz. 676].
• 14. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29 maja 2012 r. w sprawie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych [Dz. U. z 2012 r. poz. 645].
• 15. Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 września 2012 roku w sprawie mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych [Dz. U. z 2012 r. poz. 1052].
• 16. Sidełko R., Seweryn K., Walendzik B.: Optymalizacja procesu kompostowania w warunkach rzeczywistych. Rocznik Ochrona Środowiska (Annual Set the Environment Protection). 13, 681–692 (2011).
• 17. Szpadt R.: Wytyczne dotyczące wymagań dla procesów kompostowania, fermentacji i mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (według stanu prawnego na dzień 15 grudnia 2008 r.) Ministerstwo Środowiska, 2008.
• 18. Ustawa o odpadach z dnia 24 grudnia 2012 roku [Dz. U. z 2013 r. poz. 21, z późn. zm.].
• 19. Wołczyński M., Janosz-Rajczyk M.: Influence Of Initial Alkalinity Of Lignocellulosic Waste On Their Enzymatic Degradation. Archives Of Environmental Protection. 40(2), 103–113 (2014).