Temporary Accommodation Facilities for People Affected by an Emergency or Humanitarian Disaster

• Autorzy: Cygańczuk Krzysztof , Roguski Jacek , Tępiński Jarosław

Identyfikatory

DOI

10.12845/sft.59.1.2022.2

Warianty tytułu

PL

Obiekty tymczasowego zakwaterowania dla ludności dotkniętej sytuacją kryzysową lub klęską humanitarną

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Aim: This article attempts to provide an insight into the planning and construction of temporary accommodation for those affected by warfare and humanitarian disasters. The damage to housing infrastructure is often very extensive and its reconstruction takes up to several years, during which time it is necessary to provide refugees and disaster victims with minimum living conditions until they are able to move into permanent housing facilities. The article further describes the planning process that should be followed before disasters, as well as the types of temporary accommodation and the use of local resources in disaster recovery. Introduction: In recent years, we have seen a significant increase in the occurrence of natural disasters and local armed conflicts. In most cases infrastructure in disaster areas is severely damaged or completely destroyed. Houses and residential buildings are very vulnerable to damage and are the most visible consequence after disasters. At the same time, for the people affected by these disasters, they are very traumatic experiences. The article describes the key role of temporary housing during the recovery from humanitarian disasters, identifies common problems and provides some suggestions on how to overcome them. Methodology: The paper mainly uses theoretical research methods, including literature analysis and the opinions of international experts who have conducted studies of many humanitarian disasters and warfare. The analysis which was carried out made it possible to establish and present directions for the construction methodology and optimal solutions in the refugee accommodation project. It discusses elements that can be classified as common patterns of temporary accommodation and reviews of both successful and unsuccessful solutions. Conclusions: The article discusses important factors related to humanitarian disaster preparedness and management. In order to assess the preparedness of planning and disaster management, the article answers the following questions: what is good planning and management and what is the role of temporary housing? The answer is based on the results of empirical and behavioural research conducted by international experts and UNDRO – the United Nations Disaster Relief Organization and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR).

PL

Cel: W ramach niniejszego artykułu podjęto próbę przybliżenia kwestii związanych z planowaniem i budowaniem tymczasowego zakwaterowania dla osób dotkniętych skutkami działań wojennych i katastrof humanitarnych. Zniszczenia infrastruktury mieszkalnej często są bardzo duże, a jej rekonstrukcja trwa nawet kilka lat i w tym czasie konieczne jest zapewnienie uchodźcom i ofiarom katastrof minimalnych warunków życia do czasu, aż będą mieli możliwość wprowadzenia się do stałych obiektów mieszkalnych. W artykule opisano ponadto proces planowania, który powinien być realizowany przed katastrofami, a także rodzaje zakwaterowania tymczasowego oraz wykorzystanie zasobów lokalnych przy odbudowie po katastrofach. Wprowadzenie: W ostatnich latach obserwujemy znaczny wzrost zjawiska występowania klęsk żywiołowych oraz lokalnych konfliktów zbrojnych. Infrastruktura w rejonach klęsk w większości przypadków zostaje poważnie uszkodzona lub ulega całkowitemu zniszczeniu. Domy i budynki mieszkalne są bardzo podatne na zniszczenia i stanowią najbardziej widoczny skutek po katastrofach. Jednocześnie dla ludzi, których te katastrofy dotknęły, są to przeżycia bardzo traumatyczne. W artykule opisano kluczową rolę tymczasowych budynków mieszkalnych w czasie trwania odbudowy po katastrofach humanitarnych oraz zidentyfikowano wspólne problemy i zasugerowano pewne wskazówki, jak je pokonać i przezwyciężyć. Metodologia: W pracy wykorzystano głównie teoretyczne metody badawcze, w tym analizę literatury oraz opinie ekspertów międzynarodowych, którzy prowadzili badania wielu katastrof humanitarnych i działań wojennych. Przeprowadzona analiza pozwoliła na ustalenie i zaprezentowanie kierunków metodologii budowy oraz optymalnych rozwiązań w projekcie zakwaterowania uchodźców. Omówiono elementy, które można zaklasyfikować jako wspólne wzorce tymczasowych obiektów mieszkalnych oraz recenzje rozwiązań zarówno tych, które zastosowano z powodzeniem, jak i takich, których użycie okazało się porażką. Wnioski: W artykule omówiono ważne czynniki związane z przygotowaniem się na wypadek katastrof humanitarnych i zarządzaniem nimi. W celu oceny gotowości planowania i zarządzania katastrofami, artykuł odpowiada na następujące pytania: czym jest dobre planowanie i zarządzanie oraz jaką rolę spełnia tymczasowe budownictwo mieszkalne? Odpowiedź została udzielona na podstawie wyników badań empirycznych i behawioralnych prowadzonych przez międzynarodowych ekspertów oraz UNDRO – Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy w Klęskach Żywiołowych (ang. United Nations Disaster Relief Organization, UNDRO) i Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (ang. United Nations High Commissioner for Refugees, UNHCR).

Słowa kluczowe

EN

UNDRO; UNHCR; humanitarian disaster; temporary accommodation

PL

UNDRO; UNHCR; katastrofa humanitarna; zakwaterowanie tymczasowe

• Wydawca: Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Safety & Fire Technology
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 59, iss. 1
• Strony: 42--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys.

Twórcy

autor

Cygańczuk Krzysztof

• Scientific and Research Centre for Fire Protection – National Research Institute / Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej – Państwowy Instytut Badawczy

• https://orcid.org/0000-0003-1550-5880

autor

Roguski Jacek

• Scientific and Research Centre for Fire Protection – National Research Institute / Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej – Państwowy Instytut Badawczy

• https://orcid.org/0000-0002-7848-053X

autor

Tępiński Jarosław

• Scientific and Research Centre for Fire Protection – National Research Institute / Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej – Państwowy Instytut Badawczy

• https://orcid.org/0000-0002-5005-2795

Bibliografia

• [1] UNDRO, Shelter after Disaster. Guidelines for Assistance, New York 1982.
• [2] Quarantelli, E.L., Patterns of sheltering and housing in US disasters, „Disaster Prevention and Management” 1995, 4, 43–53, https://doi.org/10.1108/09653569510088069.
• [3] Caia, G., Ventimiglia, F., Maass, A., Container vs. dacha: The psychological effects of temporary housing characteristics on earthquake survivors, „Journal of Environmental Psychology” 2010, 30, 60–66, https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.005
• [4] Kronenburg R.H., Mobile and flexible architecture: solutions for shelter and rebuilding in post-flood disaster situations, Blue in architecture 09 Proceedings IUAV Digital Library, 2009.
• [5] Félix D., Branco J.M., Feio A., Temporary housing after disasters: A state of the art survey, „Habitat International” 2013, 40,136–141, https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2013.03.006.
• [6] Barakat S., Housing Reconstruction after conflict and disaster, Overseas Development Institute, London 2003.
• [7] Bedoya F.G., Hábitat transitorio y vivienda para emergencias, „Tabula Rasa” 2004, 145–166.
• [8] Gulahane K., Gokhale V.A., Design criteria for temporary shelters for disaster mitigation in India [w:] Lizarralde G., Jigyasu R., Vasavada R., Havelka S., Duyne Barenstein J. (red.), Participatory design and appropriate technology for disaster reconstruction, conference proceedings, International i-Rec Conference 2010.
• [9] Hadafi F., Fallahi A., Temporary Housing Respond to Disasters in Developing Countries – Case Study: Iran-Ardabil and Lorestan Province Earthquakes, „World Academy of Science, Engineering and Technology” 2010, 66, 1536–1542.
• [10] Arslan H., Cosgun N., The evaluation of temporary earthquake houses dismantling process in the context of building waste management, International Earthquake Symposium, Kocaeli, Turkey 2007.
• [11] UNHCR, Shelter after Disaster: Guidelines for Assistance. New York 1982.
• [12] Johnson C., What’s the big deal about temporary housing? Planning considerations for temporary accomodation after disasters: example of the 1999 turkish earthquakes, TIEMS Disaster Management Conference, Waterloo 2002.
• [13] Bologna R., Strategic planning of emergency areas for transitional settlement, International Conference and Student Competition on post-disaster reconstruction "Meeting stakeholder interests" Florence, Italy 2006, http://www.grif.umontreal.ca/pages/BOLOGNA_Roberto.pdf Accessed in 04-10-2012 [dostęp: 17.03.2022].
• [14] Alexander D., Planning for post-disaster reconstruction, International Conference and Student Competition on post-disaster reconstruction "Planning for reconstruction" Coventry, UK 2004, http://www.grif.umontreal.ca/pages/papers2004/Paper%20-%20Alexander%20D.pdf [dostęp:18.03.2022].
• [15] Johnson C., Strategic planning for post-disaster temporary housing, „Disasters” 2007, 31, 435–458, https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2007.01018.x.
• [16] Shelter Centre, Transitional shelter guidelines, 2012, www.sheltercentre.org/library [dostęp: 18.03.2022].
• [17] Twigg J., Post-Disaster Housing Reconstruction And Livelihood Security, Disaster Studies Working Paper No.15, Benfield Hazard Research Centre 2006.
• [18] Boen T., Pribadi K.S., Engineering the non-engineered houses for better earthquake resistance in Indonesia, Proceedings of the DRH Contents Meeting-EDMNIED, Kobe, Japan 2007, http://drh.edm.bosai.go.jp/files/6cc5597e09050a9b482d9f257c5f256ec28f6e50/7_PT8_P.pdf [dostęp: 20.03.2022].
• [19] Sener S.M., Altum M.C., Design of a post disaster temporary shelter unit, „A|Z ITU Journal of the Faculty of Architecture” 2009, 6, 58–74.
• [20] Shaw R., Indigenous knowledge: disaster risk reduction, policy note, UNDRR, New York 2009, http://www.unisdr.org/we/inform/publications/8853 [dostęp: 20.03.2022].
• [21] Kellett P., Tipple A.G., The home as workplace: a study of income-generating activities within the domestic setting, „Environment & Urbanization” 2000, 12, 203–214, https://doi.org/10.1630/095624700101285190.
• [22] Johnson C., Impacts of prefabricated temporary housing after disasters: 1999 earthquakes in Turkey, „Habitat International” 2007, 31, 36–52, https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2006.03.002.
• [23] Weia L., Lib W., Lia K., Liu H., Cheng L., Decision Support for Urban Shelter Locations Based on Covering Model, „Procedia Engineering” 2012, 43, 59–64, https://doi.org/10.1016/j.proeng.2012.08.011.
• [24] Hamilton N., Post-disaster shelter: A studio-based response to emergency shelter in natural disaster zones, Architecture and Urbanism in the Global South, Kampala, Uganda 2012.
• [25] Arslan H., Cosgun N., Reuse and recycle potentials of the temporary houses after occupancy: example of Duzce,Turkey, „Building and Environment” 2008, 43, 702–709, https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2007.01.051.
• [26] Félix D., Monteiro D., Branco J.M., Bologna R., Feio A., The role of temporary accommodation buildings for post-disaster housing reconstruction, „Journal of Housing and the Built Environment” 2015, 30 (4), 683–699, https://doi.org/:10.1007/s10901-014-9431-4.