Dobór cieczy do modelowania przepływu żużla w wielkim piecu

• Autorzy: Panic Bogdan

Identyfikatory

DOI

10.15199/24.2020.5.3

Warianty tytułu

EN

Selection of liquid for modeling slag flow in a blast furnace

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Mechanizm przepływu fazy ciekłej w dolnej strefie wielkiego pieca jest bardzo ważny dla przebiegu całego procesu wielkopiecowego. Decyduje m.in. o zawartości krzemu w surówce żelaza, temperaturze surówki, ciepłocie gara i w konsekwencji zużyciu koksu (paliwa) w wielkim piecu. Dotychczasowe wyobrażenia o ściekaniu żużla poniżej strefy kohezji są oparte o badania modelowe (modele fizyczne zimne), w których ciekłe frakcje reprezentuje woda lub inna, pojedyncza ciecz o stałej lepkości. Przeprowadzając takie badania modelowe najczęściej zakłada się, że faza ciekła ścieka pionowo w dół. Autor sugeruje, że woda w modelowaniu fizycznym przepływu żużla w wielkim piecu, nie nadaje się do reprezentowania fazy ciekłej.

EN

The mechanism of liquid phase flow in the bottom part of the blast furnace is very important for the whole course of the blast furnace process. It determines the content of silicon in pig iron, its temperature, hearth temperature and in consequence coke consumption (fuel) in the blast furnace. So far accepted views on the flow of primary slag as well as of pig iron and slag beneath the cohesion zone have been based on the model studies (physical cold models) in which liquid fractions are represented by water or another liquid with constant viscosity. When such model studies are applied it is assumed that the liquid phase flows vertically down. However, water should not represent the slag in physical modelling of slag flow in blast furnace.

Słowa kluczowe

PL

wielki piec; liczby kryterialne; ciecze modelowe; przepływ żużla

EN

blast furnace process; dimensionless numbers; model liquids; slag flow

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Hutnik, Wiadomości Hutnicze
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 87, nr 5
• Strony: 138--140
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Panic Bogdan

• Politechnika Śląska, Wydział Inżynierii Materiałowej, Katedra Inżynierii Produkcji, ul. Krasińskiego 8, 40-019 Katowice

Bibliografia

• 1] Panic B., Król L., Dankmeyer-Łączny J.: Steel Research, 2000, nr 8, s. 271-276.
• [2] Panic B.: Metalurgija, 2011, vol. 50, nr 3, s.183-187.
• [3] Panic B: Metalurgija, 2013, vol. 52, nr 2, s.177-180.
• [4] B. Panic: Archives of Metallurgy and Materials, 2014, vol.59, nr 2, s. 795-800.
• [5] Wang G.X., Chew S.J., Yu A.B.: ISIJ International, 1997, nr 37, s. 573–582.
• [6] Wang, G.X., Chew, S.J., Yu, A.B., Zulli, P.: Metallurgical and Materials Transactions, 1997, nr 28, s. 333-343.
• [7] Gupta G.S., Bhattacharyya S.: ISIJ International, 2003, nr 43, s. 1386–1395.
• [8] Singh V., Gupta G.S., Sarkar S.: Metallurgical and Materials Transactions, 2007, vol. 38, s. 401-411.
• [9] Natsui S.,Kikuchi T., Suzuki O., Kon T., Ueda S., Nogami H.: ISIJ International, 2015, vol. 55, s. 1259-1272.
• [10] Ghosh S., Viswanathan N.N., Ballal B.: Steel Research International, 2017, vol. 88, nr 9, s. 1-25.
• [11] Das S.K., Amrita Kumari, Bandopadhay D., Akbar S.A., Mondal G.K.: Applied Mathematical Modelling, 2011, nr 35, s. 4208- 4213.
• [12] Kon T., Natsui S., Ueda S., Nogami H.: ISIJ International, 2015, vol. 55, s. 1284–1290.
• [13] Sabela W., Buzek J. Hutnik, Wiadomości Hutnicze, 2008, vol. 75, nr 3, s. 90-97.
• [14] Holewiński S.: Żużle wielkopiecowe, Wydawnictwo „Śląsk”, 1965, Katowice.
• [15] Muller L.: Zastosowanie analizy wymiarowej w badaniach modeli, PWN, 1983, Warszawa.
• [16] Duckwort R.A.: Mechanika płynów, Wydawnictwa Naukowo- Techniczne, 1983, Warszawa.
• [17] Sheng Jason CHEW, Paul ZULLI and Aibing YU1): ISIJ International, Vol. 41 (2001), No. 10, pp. 1112–1121.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).