Analiza porównawcza rozwiązań wykorzystywanych w testowaniu automatycznym aplikacji internetowych

• Autorzy: Psujek Magdalena , Radzik Aleksandra , Kozieł Grzegorz

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.2373

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of solutions used in Automated Testing of Internet Applications

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Niniejszy artykuł został poświęcony porównaniu rozwiązań wykorzystywanych w testowaniu automatycznym aplikacji internetowych. W celu przeprowadzenia analizy stworzono scenariusze testowe oraz przeprowadzono testy z użyciem każdego z badanych narzędzi (Selenium WebDriver, Cucumber, Ranorex, Robot Framework, Cypress, Unified Functional Testing, TestComplete oraz Katalon Studio). W pracy wykazano, że nie istnieje jedno najlepsze rozwiązanie, spełniające wszystkie wymagania. Biorąc pod uwagę analizowane aspekty efektywności program TestComplete wypadł najlepiej, jednak przy wyborze rozwiązania należy wziąć pod uwagę umiejętności zespołu oraz specyfikację projektu

EN

This article is devoted to the comparison of solutions used in automatic testing of web applications. In order to carry out the analysis, test scenarios were created and tests were carried out using each of the tested programming frameworks (Selenium WebDriver, Cucumber, Ranorex, Robot Framework, Cypress, Unified Functional Testing, TestComplete and Katalon Studio). The study showed that there is no single best tool that meets all the requirements. Taking into account the analyzed aspects of effectiveness, the TestComplete program was the best, however, when choosing a solution, the team's skills and project specification should be taken into account.

Słowa kluczowe

PL

testowanie automatyczne; frameworki testujące

EN

automated testing; testing frameworks

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 18
• Strony: 7--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Psujek Magdalena

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Radzik Aleksandra

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Kozieł Grzegorz

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

Bibliografia

• [1] R. Dahiya, A. Shahid, Importance of manual and automation testing 2019.
• [2] P. Kunte, D. Mane, Automation Testing of Web based application with Selenium and HP UFT (QTP). International Research Journal of Engineering and Technology 6 (2017) 2579-2583.
• [3] Automatyzacja testów musi być przemyślana, https://www.computerworld.pl/news/Automatyzacja-testow-musi-byc-przemyslana,381609.html, [17.03.2020].
• [4] Stowarzyszenie Jakości Systemów Informatycznych, Certyfikowany tester, Sylabus poziomu podstawowego certyfikatu ISTQB 2018, Wersja 1.0.1. 2019.
• [5] H. V. Gamido, M. V. Gamido, Comparative review of the features of automated software testing tools, International Journal of Electrical and Computer Engineering (IJECE) 9(5) (2019) 4473.
• [6] A. S. Gadwal, L. Prasad, Comparative review of the literature of automated testing tools 2020.
• [7] D. Raghuvanshi, Introduction to Software Testing, International Journal of Trend in Scientific Research and Development (IJTSRD) 2020.
• [8] D. Chelimsky, D. Astels, Z. Dennis, A. Hellesøy, B. Helmkamp, D. North, The RSpec Book: Behaviour-Driven Development with RSpec, Cucumber and Friends, The Pragmatic Bookshelf 2012.
• [9] M. A. Umar, C. Zhanfang, A Study of Automated Software Testing: Automation Tools and Frameworks. International Journal of Computer Science Engineering 6 (2019) 217-225.
• [10] A. D. Wac, T. K. Watras, G. Kozieł, Analiza porównawcza rozwiązań wykorzystywanych w testowaniu automatycznym. Journal of Computer Sciences Institute 15 (2020) 156-163.
• [11] H. Q. Jaleel, Testing Web Applications, SSRG International Journal of Computer Science and Engineering 6(12) (2019) 1-9.
• [12] Koszty i wartość automatyzacji. https://testerzy.pl/baza-wiedzy/koszty-i-wartosc-automatyzacji, [20.06.2020].
• [13] P. Marek, Weryfikacja i automatyzacja procesu testowania oprogramowania. C0RE Magazine 2011.
• [14] 10 najlepszych narzędzi automatyzacji testów. https://testerzy.pl/narzedzia/10-najlepszych-narzedzi-automatyzacji-testow, [20.06.2020].
• [15] Top 10 Automation Testing Tools in 2020. https://www.netsolutions.com/insights/top-10-automation-testing-tools/, [20.06.2020].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).