Anti-access/area-denial operation of the Russian Federation in light of an Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland

• Autorzy: Elak Leszek , Walczuk Konrad

Identyfikatory

DOI

110.34752/2024-3-2

Warianty tytułu

PL

Antydostępowa działalność federacji rosyjskiej z perspektywy art. 5 Konstytucji RP

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The subject of the article is an interdisciplinary (especially in the field of legal and security sciences) discussion of the anti-access/area denial operation of the Russian Federation, both in its international aspect, but also from the point of view of national security and legal systems aimed at protecting independence and inviolability of the territory of states (see Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland). This is an original approach and can be a valuable benchmark for practice. One of the main goals of the study is to indicate that the security of the European state now depends not only on the identification and counteracting classical threats (e.g. war), but also on maintaining the constitutional structure of institutions, which determines the proper functioning of the state. The main determinant of the ability to perform Polish anti-access/area denial operations is the achieved state of combat readiness and the financing of the security system – taking into account all the elements specified in Art. 5 of the CRP. Maintaining constitutional values depends primarily on the indicated system solutions, resulting in, inter alia, the ability to maintain the continuity of the state and its individual elements. Hence, among others the thesis that the expected abilities of individual components securing constitutional values are mutually dependent, especially since in a specific operation each of the components may receive a main, supporting, securing or auxiliary task.

PL

Przedmiotem artykułu jest interdyscyplinarne (zwłaszcza na gruncie nauk prawnych i nauk o bezpieczeństwie) omówienie antydostępowej działalności Federacji Rosyjskiej, zarówno w jej aspekcie międzynarodowym, ale też z punktu widzenia krajowych systemów bezpieczeństwa i prawnych, ukierunkowanych na ochronę niepodległości i nienaruszalności terytorium państw (zob. art. 5 Konstytucji RP). Jest to podejście oryginalne i może stanowić wartościowy punkt odniesienia dla praktyki. Jednym z głównych celów opracowania jest wskazanie, że obecnie bezpieczeństwo państwa europejskiego zależy nie tylko od identyfikacji i przeciwdziałania zagrożeniom klasycznym (np. wojnie), lecz od zachowania konstytucyjnego układu instytucji, decydującego o prawidłowym funkcjonowaniu państwa. Zasadniczym wyznacznikiem zdolności do polskich działań antydostępowych jest osiągnięty stan gotowości bojowej oraz finansowanie systemu bezpieczeństwa – przy uwzględnieniu wszystkich elementów określonych w art. 5 KRP. Utrzymanie konstytucyjnych wartości zależy przede wszystkim od wskazanych rozwiązań systemowych, skutkujących m.in. zdolnością do utrzymania ciągłości działania państwa i poszczególnych jego elementów. Stąd postawiono m.in. tezę, że oczekiwane zdolności poszczególnych komponentów zabezpieczających wartości konstytucyjne wzajemnie się warunkują, zwłaszcza że w konkretnej operacji każdy z komponentów może otrzymać główne, wspierające, zabezpieczające lub pomocnicze zadanie.

Słowa kluczowe

EN

Constitution; Russian Federation; independence; national security

PL

Konstytucja; Federacja Rosyjska; niepodległość; bezpieczeństwo państwa

• Wydawca: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
• Czasopismo: Wiedza Obronna
• Rocznik: 2024
• Tom: nr 3
• Strony: 205--217
• Opis fizyczny: Bibliogr.29 poz.

Twórcy

autor

Elak Leszek

• War Studies University, Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-5255-9768

autor

Walczuk Konrad

• War Studies University, Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-4180-5692

Bibliografia

• Banaszak B., Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009.
• Bień-Kacała A., Bezpieczeństwo w Konstytucji RP z 1997 r. – wstępna diagnoza, ”Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2015, vol. 24(2).
• Bożek M., Instytucjonalny system bezpieczeństwa państwa w świetle Konstytucji RP na tle członkostwa Polski w Unii Europejskiej, [in]: Europa – kontynent ryzyka? Społeczne, polityczne i normatywne uwarunkowania bezpieczeństwa w Europie, eds. M. Bożek, M. Troszyński, Warsaw 2007.
• Czuryk M., Bezpieczeństwo jako dobro wspólne, “Zeszyty Naukowe KUL” 2018, no. 3.
• Doktryna wojenna Federacji Rosyjskiej (draft translation), ”Bezpieczeństwo Narodowe” 2015, vol. 3.
• Dworecki S., Zagrożenia bezpieczeństwa państwa, Warsaw 1994.
• Gizbert-Studnicki T., Grabowski A., Normy programowe w Konstytucji [in:] Charakter i struktura norm Konstytucji, ed. J. Trzciński, Warszawa 1997
• Jaraczewski J., Bezpieczeństwo państwa jako wartość chroniona w Konstytucji RP, [in:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w pierwszych dekadach XXI wieku wobec wyzwań politycznych, gospodarczych, technologicznych i społecznych, ed. S. Biernat, Warsaw 2013.
• Kagan R., Powrót historii i koniec marzeń, Poznań 2009.
• Karpiuk M., Organisation of the National System of Cybersecurity: Selected Issues, “Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30(2).
• Karpiuk M., The Provision of Safety in Water Areas: Legal Issues, "Studia Iuridica Lublinensia" 2022, vol. 31(1).
• Kitler W., System bezpieczeństwa narodowego, Warsaw 2004.
• Kostrubiec J., The Role of Public Order Regulations as Acts of Local Law in the Performance of Tasks in the Field of Public Security by Local Self-government in Poland, “Lex localis – Journal of Local Self-Government” 2021, vol. 19(1).
• Lamentowicz W., Państwo współczesne, Warsaw 1997.
• McCuen J.J., Hybrid Wars, “MilitaryReview”, 2008 r., No. 2.
• Piotrowski M.A., Raś K., Wzrost zagrożenia rosyjskiego w raportach bałtyckich służb specjalnych, „Biuletyn PISM” 2016, No. 44(1394).
• Potrzeszcz J., Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa, Lublin 2013.
• S. Koziej: Bezpieczeństwo Polski w kontekście walki informacyjnej, związanej z wydarzeniami na Ukrainie, Racja Stanu [interview]. TVP Polonia, broadcast on 23 February 2015, http://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/wypowiedzi-szefa-biura/6463,Szef-BBN-dla-TVP-Polonia-trzeba-wykorzystac-zainteresowanie-spoleczenstwa-sprawa.html?search=68766446 [access: 10.05.2015].
• Sarnecki P., Artykuł 5, [in:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. V, ed. L. Garlicki, Warsaw 2007.
• Sarnecki P., Artykuł 5 [in:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Tom I, ed. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016, LEX/el.
• Smura T., Rosyjskie zdolności w zakresie środków izolowania pola walki (A2AD) – wnioski dla NATO, Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego, 2016, https://pulaski.pl/rosyjskie-zdolnosci-w-zakresie-srodkow-izolowania-pola-walki-a2ad-wnioski-dla-nato/ [access: 20.10.2020].
• Tuleja P., Artykuł 5 [in:] P. Czarny, M. Florczak-Wątor, B. Naleziński, P. Radziewicz, P. Tuleja, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, LEX/el. 2021
• Walczuk K., Bezpieczeństwo publiczne – próba definicji, [in]: Prawo bezpieczeństwa publicznego, eds. M. Karpiuk, K. Walczuk, Warsaw 2013.
• Walczuk K., Bożek M., Konstytucyjne i ustawowe uwarunkowania organizacji i funkcjonowania Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Siedlce 2015.
• Walczuk K., The constitutional principle of the sovereignty of Nation and State in contrast to the jurisdiction of the International Court of Justice – an outline of relation on the example of Poland, [in:] Medzinárodný súdny dvor: slovenská a česká teória a prax. Zborník príspevkov z V. slovensko-českého medzinárodnoprávneho sympózia. Kúpele Nimnica 28.-29. septembra 2012, Bratislava 2012.
• Walczuk K., Suwerenność państwa jako element krajowego bezpieczeństwa publicznego, [in:] System Bezpieczeństwa Narodowego RP. Stan prawny, zakres przedmiotowy, podmiotowy oraz funkcjonalny prawa bezpieczeństwa narodowego RP, ed. M. Karpiuk, Warszawa 2013.
• Wołpiuk W., Bezpieczeństwo państwa a prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego, [in:] Bezpieczeństwo państwa a ochrona praw i wolności jednostki we współczesnym świecie, ed. J. Jaskiernia, Kielce 2012.
• Wołpiuk W.J., Bezpieczeństwo państwa i pojęcia pokrewne. Aspekty konstytucyjnoprawne, „Krytyka prawa. Niezależne studia nad prawem” , 2010, vol. 2(1).
• Żyła M., Obwód Kaliningradzki w polityce bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Warsaw 2018, https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49202.htm [access: 20.10.2020].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).