Analiza porównawcza rozwiązań wykorzystywanych w testowaniu automatycznym

• Autorzy: Wac Agnieszka Dorota , Watras Tomasz Kamil , Kozieł Grzegorz

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.2048

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of solutions used in automated testing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiona została analiza porównawcza narzędzi wspomagających wytwarzanie zautomatyzowanych testów dla sprecyzowanych scenariuszy testowych. W ramach badań oprogramowanie zostało zainstalowane, a następnie opisano jego funkcjonalności. Przy pomocy każdego z narzędzi zostały napisane i wykonane autorskie testy automatyczne. Omawianie programy zbadano zarówno pod kątem procesu tworzenia testów, jak i prędkości ich wykonywania. Dodatkowo zostały ocenione pod względem subiektywnej oceny komfortu używania danego narzędzia, biorąc pod uwagę aspekty takie, jak łatwość instalacji i konfiguracji, potrzeba znajomości programowania, prostota tworzenia testów, dodatkowe funkcjonalności oraz dostęp do dokumentacji. W podsumowaniu zawarta została ocena porównywanych aplikacji, a także omówione zostały konkretne przypadki, dla których dane oprogramowanie sprawdzi się lepiej.

EN

The article presents a comparative analysis of tools supporting the production of automated tests for specific test scenarios. Within the framework of the research, the described tools were installed and then their functionalities were described. Using each of the tools, author's automatic tests were written and performed. The tool discussion was examined both in terms of the process of creating the tests and the speed of their execution. In addition, the selected tools were evaluated and subjective evaluations of the comfort of using the tool were taken into account, taking into account aspects such as the ease of installation and configuration of the tool, the need for programming skills, the simplicity of creating tests, additional functionalities and access to documentation. The summary includes the evaluation of the compared applications, and also discusses specific cases for which the tool will work better.

Słowa kluczowe

PL

Selenium; Katalon Studio; SahiPro; TestComplete

EN

Selenium; Katalon Studio; SahiPro; TestComplete

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 15
• Strony: 156--163
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wac Agnieszka Dorota

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Watras Tomasz Kamil

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Kozieł Grzegorz

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

Bibliografia

• [1] Stowarzyszenie Jakości Systemów Informatycznych. Certyfikowany tester. Sylabus poziomu podstawowego certyfikatu ISTQB 2018. Wersja 1.0.1. 2019
• [2] R. Pawlak. Testowanie oprogramowania. Podręcznik dla początkujących. Helion, 2014.
• [3] https://www.unity.pl/blog/dlaczego-innowacyjnego-projektu-nie-zrealizujesz-za-pomoca-modelu-waterfall/ [10.11.2019]
• [4] ISO/IEC 25010:2011 Systems and software engineering — Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — System and software quality models.
• [5] https://smartbear.com/learn/automated-testing/best-practices-for-automation [10.11.2019]
• [6] https://www.seleniumhq.org/docs/03_webdriver.jsp [10.11.2019]
• [7] https://smartbear.com/product/testcomplete/features/ [10.11.2019]
• [8] https://docs.katalon.com/katalon-studio/docs/overview.html [10.11.2019]
• [9] https://www.getpostman.com/product/workspaces [10.11.2019]
• [10] https://kordiankicza.pl/soapui-dla-zielonych-cz-1-tworzymy-pierwszy-projekt / [10.11.2019]

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).