Wieloskładnikowe nawozy mineralne a zasobność gleby po uprawie buraka cukrowego

• Autorzy: Dojss D. , Pużyński S. , Stankowski S. , Gibczyńska M.

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/91031

Warianty tytułu

EN

Multicomponent mineral fertilizers vs. soil abundance after sugar beet cultivation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przy wyborze nawozu wieloskładnikowego, poza składem chemicznym i wzajemnymi proporcjami między składnikami, należy uwzględnić czynniki agrotechniczne. Stosując nawozy wieloskładnikowe, należy zatem z całego asortymentu dostępnych produktów wybrać nawóz najlepiej dostosowany do potrzeb pokarmowych roślin i do występujących warunków glebowych. Istotne znaczenie ma również analiza efektywności ekonomicznej nawożenia. Celem realizowanych badań była analiza wpływu, na zmiany zawartości makroskładników, w glebie po uprawie buraka cukrowego, mineralnych nawozów wieloskładnikowych producentów polskich i zagranicznych. Analizowano również wpływ zróżnicowania dawek zastosowanych nawozów produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej. Doświadczenie zrealizowano w latach 2014-2017 w miejscowości Lipnik. Rośliną doświadczalną był burak cukrowy odmiany NATURA KWS. W badaniach porównywano dwa czynniki: I. czynnik - 3 nawozy mineralne wieloskładnikowe, produkcji białoruskiej (A), rosyjskiej (B) i polskiej, czyli Polifoska 9 (C). II. czynnik - 3 dawki nawożenia (minimalna, optymalna, maksymalna, które wynosiły odpowiednio, 2,0 4,0 i 6,0 dt na hektar). Nawożenie nawozami wieloskładnikowymi produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej nie spowodowało zmiany odczynu gleby z doświadczenia. W zrealizowanym doświadczeniu nie stwierdzono zróżnicowanego działania nawozów wieloskładnikowych produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej odnośnie zmian zawartości w glebie przyswajalnego fosforu i potasu oraz wymiennego magnezu. Zastosowanie zróżnicowanych dawek nawozów wieloskładnikowych spowodowało istotny wzrost zawartości w glebie: przyswajalnego fosforu i potasu.

EN

The aim of the research was to analyze the impact on changes in the content of macronutrients in the soil after the cultivation of sugar beet, resulting from the application of mineral multicomponent fertilizers manufactured by Polish and foreign producers. The effect related to fertilizers of Belarusian, Russian and Polish production applied in different doses was also analyzed. The experiment was carried out in 2014–2017 in Lipnik. The experimental plant was sugar beet of NATURA KWS cv. Thestudies compared two factors: 1st factor – 3 multicomponent mineral fertilizers: Belarusian (A), Russian (B) and Polish, i.e. Polifoska (C); 2nd factor – 3 doses of fertilization (minimum, optimum, maximum, amounting to 2.0 4.0 and 6.0 dt per hectare, respectively). Fertilization with multicomponent fertilizers produced by Belarusian, Russian and Polish manufacturers did not change the pH of soil from experiment. In the experiment carried out, there was no diversified effect of multicomponent fertilizers of Belarusian, Russian and Polish origin regarding changes in the content of available phosphorus and available potassium in the soil, as well as exchangeable magnesium. The use of different doses of multicomponent fertilizers resulted in a significant increase in the content of available phosphorus and potassium in the soil.

Słowa kluczowe

PL

gleba; fosfor przyswajalny; potas przyswajalny; magnez wymienny; nawozy wieloskładnikowe

EN

soil; available phosphorus; available potassium; exchangeable magnesium; multi-component mineral fertilisers

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 19, nr 3
• Strony: 17--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Dojss D.

• Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „Police” S.A., ul. Kuźnicka 1, 72-010 Police 2

autor

Pużyński S.

• Katedra Agronomii, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Papieża Pawła VI 3, 71-459 Szczecin

autor

Stankowski S.

• Katedra Agronomii, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Papieża Pawła VI 3, 71-459 Szczecin

autor

Gibczyńska M.

• Zakład Chemii, Mikrobiologii i Biotechnologii Środowiska, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Słowackiego 17, 71-434 Szczecin

Bibliografia

• 1. Barłóg P., Grzebisz W., Feć M., Łukowiak R., Szczepaniak W. 2010. Row method of sugar beet (Beta Vulgaris L.) fertilization with multicomponent fertilizer based on urea-ammonium nitrate solution as a way to increase nitrogen efficiency. Journal of Central European Agriculture, 11(2), 225–234.
• 2. Egner H, Riehm H, Domingo W. 1960. Untersuchungen über die chemische Bodenanalyse als Grundlage für die Beurteilung des Nährstoffzustandes der Böden. II. Chemische Extraktions- methoden zur Phosphor- und Kalium Bestimmung. Kungliga Lantbrukshögskolans Annaler. 26:199–215.
• 3. ISO 10390/1997P Jakość gleby - Oznaczanie pH.
• 4. ISO 13536:2002P Jakość gleby - Oznaczanie potencjalnej pojemności wymiennej kationowej i kationów wymiennych z zastosowaniem zbuforowanego roztworu chlorku baru o pH = 8,1.
• 5. Khan S.A., Mulvaneyand R.L., Ellsworth T.R. 2014. The potassium paradox: Implications for soil fertility, crop production and human health. Renewable Agriculture and Food Systems: 29(1), 3–27. doi:10.1017/S1742170513000318
• 6. Kulczycki G. 2012. Wpływ precyzyjnego nawożenia fosforem i potasem na zmiany zawartości rozpuszczalnych form tych pierwiastków w glebie. Fragmenta Agronomica, 29(1), 70–82.
• 7. Łuczkowska D., Cichy B., Nowak M., Paszek A. 2015. Płynne nawozy azotowo-siarkowe odpowiedzią na niedobory siarki w glebie. Chemik, 69(9), 557–563.
• 8. Mazur Z., Mazur T. 2015. Influence of Long-Term Fertilization on Phosphorus, Potassium, Magnesium, and Sulfur Content in Soil. Polish Journal of Environmental Studies. 24(1), 185–190. doi: 10.15244/pjoes/29203
• 9. Montes R.M., Parent L.É., Angelucci de Amorim D., Rozane D.E., Parent S.É., Natale W. Modesto V.C. 2016. Nitrogen and Potassium Fertilization in a Guava Orchard Evaluated for Five Cycles: Soil Cationic Balance. Division 3 – Soil Use and Management. Revista Brasileira de Ciencia do Solo, 40, 1–11. doi.org/10.1590/18069657rbcs20140533
• 10. PN-R-04023:1996 - Analiza chemiczno-rolnicza gleby -- Oznaczanie zawartości przyswajalnego fosforu w glebach mineralnych.
• 11. PN-R-04022:1996/Az1:2002 - Analiza chemicznorolnicza gleby -- Oznaczanie zawartości przyswajalnego potasu w glebach mineralnych.
• 12. Singh B., Ryan J. 2015. Managing Fertilizers to Enhance Soil Health. First ed., IFA, Paris, France, Copyright IFA. 1–24. 13. Skwierawska M., Zawartka L., Skwierawski A., Nogalska A. 2012. The effect of different sulfur doses and forms on changes of soil heavy metals. Plant Soil and Environment, 58(3), 135–140.
• 14. Spychalski W., Głowacki A., Woszczyk M. 2016. Potassium contents in post-mining soils after 35-year-long field experiment: the effect of physical-chemical composition of soils. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 61(4), 160–163.
• 15. Stępień W., Mercik S. 2001. Działanie na rośliny i glebę nawozów wieloskładnikowych i pojedynczych w zmianowaniu pięciopolowym. Folia Universitatis Agriculturae Steinensis Agricultura. 89, 165–168.
• 16. Tujaka A., Gosek S. 2009. Wykorzystanie fosforu w zależności od wielkości dawki i formy nawozu fosforowego. Fragmenta Agronomica, 26(2), 158–164.
• 17. Wadas W., Łęczycka T. 2010. Efektywność stosowania wieloskładnikowych nawozów kompleksowych w uprawie bardzo wczesnych odmian ziemniaka. Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, 257/258, 167–175. 18. https://nawozy.eu/nawozy/wieloskladnikowe/polifoska-8.html
• 19. http://old.imgw.pl/klimat/
• 20. http://www.sadyogrody.pl/agrotechnika/103/rosnie_import_nawozow_z_rosji,12045.html
• 21. https://www.ppr.pl/wiadomosci/aktualnosci/ rosnie-zainteresowanie-nawozami-kompleksowymi-162938

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).