PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wykorzystanie wtórne materiałów budowlanych - raport z badań ankietowych

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Secondary use of building materials - survey report
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W ostatnim czasie wiele mówi się o konieczności szerszego wdrożenia idei gospodarki cyrkularnej we wszystkich dziedzinach działalności produkcyjnej, toteż ponowne użycie materiałów budowlanych i wykończeniowych jest jednym z trendów wpisujących się w tę ideę, wartym szerszego rozpoznania, rozpropagowania oraz podejmowania działań wspierających. W ramach prac badawczych w tym kierunku podjęto decyzję o zbadaniu biernego i czynnego zainteresowania ponownym wykorzystywaniem materiałów budowlanych zarówno przez projektantów, jak i osoby niezwiązane z architekturą czy projektowaniem. Zbudowany został formularz ankiety, którą przedstawiono uczestnikom 6. edycji katowickich międzynarodowych targów 4 Design Days, a także zamieszczono na platformie internetowej. Artykuł przedstawia uzyskane informacje w formie raportu z badań ankietowych. Ze względu na stosunkowo niewielką liczbę respondentów, którzy wykazali chęć wypełnienia ankiety, badania nie mają charakteru przekrojowego, ale stanowią materiał przeglądowy postaw społecznych w kierunku idei recyklingu i ponownego użycia.
EN
Recently, a lot has been said about the need to implement the idea of a circular economy more widely in all areas of production activity, so the re-use of construction and finishing materials is one of the trends that fit into this idea, worth broader recognition, promotion and support. As part of research in this field, it was decided to examine the passive and active interest in the re-use of building materials by both: designers and people not related to architecture or design. A questionnaire form was built, which was presented to the participants of the 6th edition of the 4 Design Days international trade fair in Katowice, and which was also posted on the internet platform. The article presents the obtained information in the form of a survey report. Due to the relatively small number of respondents who showed willingness to fill in the questionnaire, the research is not cross-sectional, but provides an overview of social attitudes towards the idea of recycling and reuse.
Czasopismo
Rocznik
Strony
58--60
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., il.
Twórcy
  • Politechnika Śląska, Wydział Architektury
  • Politechnika Śląska, Wydział Architektury
Bibliografia
  • [1] Hübner R., Ecodesign: reach, limits and challenges 20 years of ecodesign - time for a critical reflection [online], Forum Ware International 1, Styczeń 2012, s. 25-35, w: https://www.researchgate.net/publication/265633795_Ecodesign_reach_limits_and_challenges_20_years_of_ecodesign_-_time_for_a_critical_reflection.hnd.
  • [2] Your Guide to Eco-Friendly Design, Forbes, grudzień 2019, dostępny w: https://www.forbes.com/sites/deringhall/2019/12/04/your-guide-to-eco-friendly-design/?sh=351598ac1be5.
  • [3] Rachlin N., Greener by design: 10 new ideas for a sustainable home, CNN, kwiecień 2019, dostęp: https://edition.cnn.com/style/article/salone-milan-design-week-eco-design/index.html.
  • [4] Rahman-Jones I., Climate change: How to be more eco-friendly in everyday life, BBC, sierpień 2021, dostęp w: https://www.bbc.com/news/newsbeat-47990742.
  • [5] An Eco-wakening. Measuring global awareness, engagement and action for nature [online], The Economist Intelligence Unit Limited, 2021, dostęp w: https://files.worldwildlife.org/wwfcmsprod/files/Publication/file/93ts5bhvyq_An_EcoWakening_Measuring_awareness__engagement_and_action_for_nature_FINAL_MAY_2021.pdf?_ga=2.100644573.215449183.1648576566-1660547432.1648576565.
  • [6] Bertino G., Kisser J., Zeilinger J., Langergraber G., Fischer T., Österreicher D., Fundamentals of Building Deconstruction as a Circular Economy Strategy for the Reuse of Construction Materials, Applied Sciences, 2021, T. 11, s. 939, doi: 10.3390/app11030939.
  • [7] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2018/851 z dnia 30 maja 2018r. zmieniająca dyrektywę 2008/98/WE w sprawie odpadów, Dz.U. UE L 150/109.
  • [8] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Europy (UE) nr 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG.
  • [9] Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, Dz.U. 2013 poz. 21, ze zm.
  • [10] Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 881 ze zm.
  • [11] Koźmińska U., Projektowanie dla odzysku, Builder, 2018, R.22, nr 12.
  • [12] Skowroński M., Rekonsumpcja materiałowa w architekturze, 2015, Sygn. PWr 383012.
  • [13] Kledyński Z., Bogdan A., Jackiewicz-Rek W., Lelicińska-Serafin K., Machowska A., Manczarski P., et al. Condition of circular economy in Poland, Archives of Civil Engineering, 2020; T.66, doi: 10.24425/ace.2020.131820.
  • [14] Shooshtarian S., Caldera S., Maqsood T., Ryley T., Using recycled construction and demolition waste products: A review of stakeholders’ perceptions, decisions, and motivations, Recycling 2020; T.5(4), s. 1-17, Doi: 10.3390/recycling5040031.
  • [15] Oyedele L., Ajayi S., Kadiri K., Use of recycled products in UK construction industry: An empirical investigation into critical impediments and strategies for improvement, Resources Conservation and Recycling, 2014; T.93, s. 23-31 https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.09.011.
  • [16] Bukowski H., Fabrycka W., Budownictwo w obiegu zamkniętym w praktyce, Warszawa: Instytut Innowacji i Odpowiedzialnego Rozwoju, 2019.
  • [17] Attitudes of European towards building the single market for green products; Flash Eurobarometer 367; Komisja Europejska, 2013.
Uwagi
Artykuł umieszczony w części "Builder Science"
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-096b3603-c240-455e-b018-0ac32253cef3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.