Opinia prywatna w sporach sądowych z zakresu budownictwa

• Autorzy: Cierpiński Dariusz

Warianty tytułu

EN

Private opinion in court disputes in the field of construction

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przebieg procesu budowlanego wymaga udziału osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie – osób, które swoją wiedzą i doświadczeniem są gwarantem prawidłowego przebiegu i bezpieczeństwa tego procesu. W przypadku sporu sądowego z zakresu budownictwa ich rola ulega marginalizacji, a głos opiniotwórczy uzyskują biegli sądowi, których nieustandaryzowane kwalifikacje wprowadzają wątpliwości co do rzetelności ustaleń dowodowych. Taka paradoksalna sytuacja wzmacnia wartość opinii prywatnej stanowiącej istotny głos inżyniera posiadającego uprawnienia budowlane.

EN

The course of the construction process requires the participation of people who perform independent technical functions in the construction industry – people who, through their knowledge and experience, guarantee the correct course and safety of this process. In the case of litigation in the field of construction, their role is marginalized and the opinion is obtained by court experts whose non-standardized qualifications generate doubts as to the reliability of evidence findings. This paradoxical situation reinforces the value of private opinion, which is an important voice of an engineer with building qualifications.

Słowa kluczowe

PL

inżynier budownictwa; rzeczoznawca budowlany; funkcja techniczna samodzielna; proces budowlany; biegły sądowy; opinia; kompetencje

EN

construction engineer; construction expert; independent functions; building process; court expert; opinion; competencies

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza POLCEN Sp. z o.o. ; Ośrodek Informacji "Technika instalacyjna w budownictwie''
• Czasopismo: Budownictwo i Prawo
• Rocznik: 2019
• Tom: R. 22, nr 3
• Strony: 17--21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Cierpiński Dariusz

• PIIB

Bibliografia

• [1] Ustawa z dnia 7.07.1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1186, z późn. zm.).
• [2] Ustawa z dnia 9.05.2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (Dz.U. z 2014 r. poz. 768).
• [3] Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25.01.2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz.U. Nr 15, poz. 133).
• [4] Ustawa z dnia 6.06.1997 r. - Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1600, z późn. zm.).
• [5] Ustawa z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.).
• [6] Ustawa z dnia 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469).
• [7] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14.03.2007 r. sygn. akt III UK 130/06.
• [8] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12.04.2002 r. sygn. akt I CKN 92/2000.
• [9] Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10.12.2009 r. sygn. akt nr VII SA/Wa 1709/09.
• [10] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.09.2009 r., sygn. akt II UK 7/09.
• [11] Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.06.2016 r. sygn. akt nr I ACa 159/16.
• [12] Biliński T., Błędy prawno-organizacyjne uczestników procesu budowlanego w realizacji przedsięwzięć inwestycyjno-budowlanych, "Inżynieria i Budownictwo" 2018, Nr 2.
• [13] Smarż J., Rzeczoznawstwo budowlane w świetle obowiązujących przepisów, "Inżynieria i Budownictwo" 2017, Nr 9.
• [14] Runkiewicz L., Okuń M., Ekspertyza, opinia czy ocena techniczna?, opublikowano 11.02.2019 r., źródło: http://www.inzynierbudownictwa.pl/biznes,prawo,artykul,ekspertyza_opinia_czy_ocena_techniczna_,11555,2.
• [15] Smarż J., Wymagania prawne w zakresie powoływania biegłych sądowych w budownictwie, "Inżynieria i Budownictwo" 2017, Nr 7.
• [16] Grabowska B., Pietryka A., Wolny M., Biegli sądowi w Polsce, Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Warszawa 2014.
• [17] Jaworski S., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian 2019, CH. Beck, Warszawa 2019.
• [18] Szelhaus R., SSA Warszawa, Rola stron w postępowaniu dowodowym w procesie cywilnym w świetle orzecznictwa sądowego, opublikowano 10.04.2015 r., źródło: https://www.temidium.pl/artykul/rola_stron_w_postepowaniu_dowodowym_ w_procesie_cywilnym_ w_ swietle_orzecznictwa_sadowego-1602.htrnl.
• [19] NIK o biegłych w wymiarze sprawiedliwości, publikacja 18.11.2015, źródło: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-bieglych-w-wymiarze-sprawiedliwosci.html.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).