Analysis of lexical antonyms in the German and Russian railway language and their classification

• Autorzy: Turekhanova A. , Aitzhanova G. , Sultanova L.

Identyfikatory

DOI

10.20858/sjsutst.2015.88.11

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Technical terminology is most intensively studied in the modern language science. The subject of the study of the given work is German and Russian railway terminology, namely, antonym, the least studied its lexis. Special attention is given to antonym classification.

Słowa kluczowe

EN

semantic relationship; space localization of objects; qualitative contrast; object localization; construction; contrary antonym

PL

relacja semantyczna; przestrzeń lokalizacja obiektów; kontrast jakościowy; lokalizacja obiektu; konstrukcja; antonim sprzeczny

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Transport / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2015
• Tom: z. 88
• Strony: 115--120
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Turekhanova A.

• Candidate of Pedagogy, docent of the Foreign Languages Department, K.I.Satpayev Kazakh National Technical University, 22 Satpayev Str., Almaty, Kazakhstan

autor

Aitzhanova G.

• Candidate of Philology, Professor, PhD, head of the Foreign Languages Department, K.I.Satpayev Kazakh National Technical University

autor

Sultanova L.

• Senior instructor of the Foreign Languages Department, K.I.Satpayev Kazakh National Technical University

Bibliografia

• 1. Чернышова Л.А. 2010. Отраслевая терминология в свете антропоцентрической парадигмы. Монография. Мoscow: Изд-во МГОУ. P. 206. Available at: http://do.gendocs.ru/docs/index-220580.html.
• 2. Головин Б.Н. “О некоторых задачах и тематике исследования научной т научно-технической терминологии”. Ученые записки. Изд-во Горьковского университета. Горький, 1070. Вып.114: 17-26.
• 3. Авербух К.Я. 1985. „Стандартизация терминологии: некоторые итоги и перспективы (к 50-летию деятельности по стандартизации терминологии)”. Научно-техническая информация 1(3): 1-8.
• 4. Азимов А.Н., Ю.Д. Дешериев, Л.Б. Никольский, Г.В. Степанов, А.В. Швейцер. 1976. “Современное общественное развитие, научно-техническая революция и язык”. Вопросы языкознания 2: 3-11.
• 5. Герд А.С. 2005. Прикладная лингвистика. Изд-во С. Петербургского университета.
• 6. Wills W. 1979. Fachsprache und Ubersetzen. Terminologie als angewandte Sprachwissenschaft. München, New-York, London, Paris. 1979.
• 7. Головин Б.Н. 1972. “О некоторых проблемах изучения термина”. Вестник МГУ. Сер. Филология 5.
• 8. Головин Б.Н. 1981. Типы терминосистем и основания их различения. В кн.: Термин и слово. Межвузовский сборник. Горький.
• 9. Моисеев А.И. 1990. О языковой природе термина. Словообразование. Стилистика. Текст. Казань.
• 10. Одинокова Г.И. 2006. К вопросу о типах антонимических противоположностей в терминологии. Ш Международные Бодуэновские чтения. И.А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания. Казань. 23-25 мая 2006г. Труды и материалы в 2т. Казан.гос.ун-т. под общ.ред. Галиулина К.Р., Г.А. Николаева. Казань. Изд-во Казан.ун-та. 2006. Т2. P. 217.
• 11. Franziskus Geeb. Dissertation: 283 S. Semantische und enzyklopädische Informationen in Fachwörterbüchern: Eine Untersuchung zu fachinformativen Informationstypen mit besonderer Berücksichtigung wortgebundener Darstellungen. Inst. für Lexikographie und Computerlinguistik. Handelshøjskolen. 1998. P. 115.
• 12. ЭСЖТ. „Электронный словарь железнодорожных терминов”. Available at: http://www.rzdl7.by.ru/terms/2.htm#nm26. Немецко-русский железнодорожный словарь Под редакцией Фридмана Н.А. Москва. Издательство «Русский язык». 1988. UIC Railway Dictionary English – Français – Deutsch. Paris. 2005. Internationaler Eisenbahnverband.