Control in a Hierarchical Active System on the Basis of Entropy Paradigm of Subjective Analysis

• Autorzy: Kasianov A. V. , Goncharenko A. V. , Szafran K.

Warianty tytułu

PL

Zarządzanie hierarchicznym aktywnym systemem na podstawie paradygmatu entropii analizy subiektywnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The theory of conflicts, as conflicts of preferences distributions, is developed on the basis of this model. A classification of conflicts that reflects, to a significant degree, the existing knowledge in this field is proposed. A conflict transformation from one phase into another is connected with overcoming certain entropy thresholds is considered to be. The dynamics of conflicts, intrapersonal and interpersonal conflicts. The authors discuss a hierarchical system control tasks, diagnostic and preventive measures of a conflict. A control at the stage of the conflict being such a cold conflict. Productive conflicts having often form of a competition, opposition and they stop the destructive conflicts. A subjective analysis provides a method for a formalization of a cold conflict when "muses are silent" go to the hot conflict, when the "cannons thunder", as well as models of the dynamics of mental processes within a paradigm of entropy.

PL

Konflikty rozkładów preferencji, zostały opracowane na podstawie modelu konfliktów. Zaproponowano klasyfikację konfliktów, które w znacznym stopniu odzwierciedlają istniejący stan wiedzy w tej dziedzinie. Uważa się, że przechodzenie konfliktów z jednego etapu do drugiego jest połączone z przezwyciężeniem pewnych progów entropii. Omówiona została dynamika konfliktów, konflikty interpersonalne i intrapersonalne. Autorzy omawiają zadania kontroli hierarchicznej systemu, podają niektóre środki diagnostyczne i profilaktyczne rozwoju konfliktu. Kontrola na danym etapie chłodnego konfliktu ma wpływ na konkurencję i często konkurencja, opozycja zatrzymuje destrukcyjne konflikty. Subiektywna analiza dostarcza sposobu na sformalizowania chłodnego konfliktu, oraz przejścia do gorącego konfliktu – gdy „muzy milczą” to „armaty grzmią”. Przedstawiono również modele dynamiki procesów umysłowych w ramach paradygmatu entropii.

Słowa kluczowe

EN

active system; preferences distribution; interpersonal conflict; intrapersonal conflict; dynamics of conflicts

PL

systemy aktywne; rozkłady preferencji; konflikty interpersonalne; dynamika konfliktu

• Wydawca: Wydawnictwa Naukowe Instytutu Lotnictwa
• Czasopismo: Prace Instytutu Lotnictwa
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 4 (237) December 2014
• Strony: 30--38
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., wzory

Twórcy

autor

Kasianov A. V.

• National Aviation University, Kosmonavta Komarova 1, 03680 Kyiv, Ukraine

autor

Goncharenko A. V.

• National University of Shipbuilding, Ushakova 44, 73022 Kherson, Ukraine

autor

Szafran K.

• Institute of Aviation, al. Krakowska 110/114, 02-256 Warsaw, Poland

Bibliografia

• [1] Jaynes, E. T. (1957). Information Theory and Statistical Mechanics I. Phys. Rev., No. 2, pp. 171-190.
• [2] Jaynes, E. T. (1957). Information Theory and Statistical Mechanics II. Phys. Rev., No. 4, pp. 620-630.
• [3] Kasianov, V. (2012). Subjective Entropy of Preferences. Monograph, Institute of Aviation, Warsaw.
• [4] Касьянов, В. А. (2003). Элементы субъективного анализа. К.: НАУ.
• [5] Касьянов, В. А. (2007). Субъективный анализ: монография. В. А. Касьянов, К.: НАУ.
• [6] Капица, С. П., Курдюмов, С. П., Малинецкий, Г. Г. (2003). Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС.
• [7] Эбелинг, В., Энгель, А., Файстель, Р. (2001). Физика процессов эволюции. Синергетический подход. М.: УРCС.
• [8] Касьянов, В. А., Гончаренко, А. В. (2004). Субъективный анализ и безопасность активных систем. Кибернетика и вычислительная техника в ИК НАНУ. Вып. 142, c. 41-56
• [9] Бурков, В. Н. (1977). Основы теории активных систем. М.: Наука, c. 255.
• [10] Бурков, В. Н., Новиков, Д. А. (1996). Введение в теорию активных систем. М.: ИПУ РАН.
• [11] Бурков, В. Н., Новиков, Д. А. (1998). Модели и механизмы теории активных систем в управлении качеством подготовкиспециалистов. М.: ИЦ.
• [12] Новиков, Д. А. (1998). Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, c. 203-216.
• [13] Бурков, В. Н., Новиков, Д. А. (1999). Теория активных систем – состояние и перспективы. М.: Синтег.
• [14] Новиков, Д. А., Петраков, С. Н. (1999). Курс теории активных систем. М.:Синтег.
• [15] Бердяев, Н. А. (1996). Источник и смысл русского коммунизма. М.: Наука, ММСА Пресс.
• [16] Хайкин, С. (2006). Нейронные сети. Парный курс. 2-издание. М.: Вилиамс.
• [17] Левич, А. П., Алексеев, В. Л., Никулин, В. А. (1994). Математические аспекты вариационного моделирования в экологии сообществ. Матем. моделирование, том 6, номер 5, c. 55-76.
• [18] Левич, А. П. (2000). Энтропия как мера структурированности сложных систем. Труды семинара "Время, хаос и математические проблемы". М.: Ин-т математических исследований сложных систем МГУ им. М. В. Ломоносова, Вып. 2, c. 163-176.
• [19] Бочарников, В. П. (2001). Fuzzy технология. Математические основы. Практика моделирования в экономике. Санкт-Петербург: Наука РАН.
• [20] Поспелов, Д. А. (1986). Нечеткие множества в моделях управления и искусственном интеллекте. М: Наука.
• [21] Броневич, А. Г., Каркищенко, А. Н. (1994). Теоретико-множественный подход к классификации статистических классов. Автоматика и Телемеханика, № 2, c. 78–87.
• [22] Kasianov, V., Szafran, K., Goncharenko, A., Shipitiak, T. (2013). Entropy Paradigm in the Theory of Hierarchical Active Systems. Elements of Conflict Theory. Transactions of the Institute of Aviation, No. 232-233, pp. 115-128.