PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ergonomic and Olfactometric Assessment of Anti-Odour Filtering Half-Masks under Real-Life Workplace Conditions

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ergonomiczna i olfaktometryczna ocena półmasek przeciwodorowych w warunkach pracy
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The presence of vapours and gases of chemical compounds in the atmospheric air contributes to mental discomfort as well as irritation of the respiratory tract and eyes. The technical solutions applied, such as collective protection measures, namely the encapsulation of processes or local ventilation equipped with appropriate air filters, are often insufficient. In such a case, respiratory protective equipment (RPE) is the basic and, in many cases, the only technical means that protects humans against the harmful effects of this type of harmful substance. The study evaluated the ergonomic and anti-odour properties of a novel filtering half-mask model with an oxygen indicator in functional workplace tests. In addition, the subjective anti-odour assessment results from functional tests were statistically compared with the results of olfactometric tests. The differences identified are attributable to the fact that the olfactometric method excludes subjects with olfactory impairments. Moreover, statistical analysis indicated significant differences in anti-odour properties between a reference half-mask and the filtering half-mask model with a nonwoven adsorbent layer (91% odour reduction). The filtering half-mask developed was found to provide high and very high levels of user comfort and exhibited excellent protective and functional properties, with a filtration performance of 96% and breathing resistance of 147 Pa. Those parameters qualify the filtering half-mask presented for protection class FFP2. In addition, the half-mask effectively absorber the vapours of malodorous substances up to 3 h and displayed oxygen concentration in the breathing zone. It should be noted that currently no such device is commercially available either in Poland or in the European Union.
PL
Obecność wonnych par i gazów w powietrzu atmosferycznym może wiązać się z występowaniem dyskomfortu psychicznego, podrażnienia układu oddechowego i oczu. Stosowane rozwiązania techniczne w postaci środków ochrony zbiorowej, czyli hermetyzowania procesów czy wentylacja miejscowa wyposażona w odpowiednie filtry powietrza, są często niewystarczające. W takim przypadku sprzęt ochrony układu oddechowego (SOUO) jest podstawowym, a w wielu przypadkach jedynym, środkiem technicznym chroniącym człowieka przed szkodliwym działaniem tego typu substancji. W artykule przedstawiono ergonomiczne i przeciwodorowe właściwości nowego modelu półmaski filtrującej ze wskaźnikiem tlenu ocenione w funkcjonalnych testach prowadzonych na wybranych stanowiskach pracy. Analiza statystyczna wykazała istotne różnice we właściwościach antyzapachowych między referencyjną półmaską a modelem półmaski filtrującej z włókninową warstwą adsorbentu (redukcja zapachu o 91%). Stwierdzono, że opracowana półmaska filtrująca zapewnia wysoki lub bardzo wysoki poziom komfortu użytkownika oraz wykazuje bardzo dobre właściwości ochronne i użytkowe przy skuteczności filtracji 96% i oporze oddychania 147 Pa. Parametry te kwalifikują prezentowaną półmaskę filtrującą do klasy ochrony FFP2. Dodatkowo półmaska skutecznie absorbuje pary substancji o nieprzyjemnym zapachu do 3 godzin i wskazuje stężenie tlenu w strefie oddychania w czasie rzeczywistym. Należy zaznaczyć, że obecnie żadne takie urządzenie nie jest dostępne na rynku ani w Polsce, ani w Unii Europejskiej.
Rocznik
Strony
91--99
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Department of Personal Protective Equipment, Central Institute for Labour Protection – National Research Institute, Wierzbowa 48, 90-133 Łódź
  • Department of Personal Protective Equipment, Central Institute for Labour Protection – National Research Institute, Wierzbowa 48, 90-133 Łódź
  • Department of Personal Protective Equipment, Central Institute for Labour Protection – National Research Institute, Wierzbowa 48, 90-133 Łódź
Bibliografia
  • 1. Dalton P. Chem. Senses 2000; 25, 487.
  • 2. Wiśniewska M, Kulig A, Lelicińska K, Serafin SN. Appl. Sci., 2019; 1, 550.
  • 3. Balkhyour MA, Ahmad I, Saudi M. Rehan. J. Biol. Sci 2019; 26(4): 653.
  • 4. Lamplugh A, Harries M, Xiang F, Trinh J, Hecobian A, Montoya LD. Environ. Pollut. 2019; 249: 518.
  • 5. EN 149:2001 + A1: 2009. Respiratory Protective Devices – Particle filtering half Masks – Requirements, Testing, Marking; CEN: Brussels, Belgium, 2001.
  • 6. Brochocka A. Significance of Functional Studies Designing Filtering Half-masks with Superabsorbent Polymer. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2020; 28, 2(140): 61-66. DOI: 10.5604/01.3001.0013.7317.
  • 7. Gonzaga MC, Abrahão RF, Tereso MJA. Effectiveness of Personal Protective Equipment for Farm Workers Who Grow Pineapples. In: R. Goonetilleke, and W. Karwowski (eds) Advances in Physical Ergonomics and Human Factors. Advances in Intelligent Systems and Computing 2016; 489. Springer, Cham.
  • 8. Yuwono AS, Lammers PS. Agri. Eng. Int. CIGR J. 2004; 6, 1.
  • 9. Yuwono AS, Hamacher T, Nieß J, Boeker B, Lammers PS. Odour Measuring System Using a Mass Sensitive Sensor Array and its Performance Improvement. 2 nd World Engineering Congress At: Kuching, Sarawak, Malaysia, 2002.
  • 10. Sówka I. Methods of Identifying Odorogenic Gases Emitted from Industrial Facilities [pl]. Scientific Work of the Institute of Environmental Protection Engineering, Wroclaw University of Technology, Publishing House of the Wroclaw University of Technology, Wroclaw, Poland, 2011.
  • 11. Altundag A, Tekeli H, Salihoglu M, Cayonu M, Kendirli MT, Yasar H, Oztur A. Indian J. Otolaryngol., 2015; 67, 7.
  • 12. Voznessenskaya VV, Klyuchnikova MA, Dokl. Biol. Sci. 2017, 473, 77.
  • 13. Hummel T, Pfetzing U, Lotsch J. J. Neurol., 2010; 257: 1316.
  • 14. Brochocka A, Nowak A, Panek R, Franus W. Appl. Sci. 2020; 9, 515.
  • 15. Okrasa M, Szulc J, Brochocka A, Gutarowska B. Application of Olfactometry to Assess the An-Ti-Odour Properties of Filtering Facepiece Respirators Containing Activated Carbon Nonwovens. Int. J. Environ. Res. Public Health 2021, 18(15), 8157, DOI: 10.3390/ijerph18158157.
  • 16. St. Croix Sensory Inc, Odor Sensitivity est Procedure, (2000) http://www.fivesenses.com/equipment/olfactometry-equipment/odor-sensitivity-test-kit/.
  • 17. ASTM E1432-19. Standard Practice for Defining and Calculating Individual and Group Sensory Thresholds from Forced-Choice Data Sets of Intermediate Size, ASTM International, West Con-shohocken, PA, 2019.
  • 18. ASTM E679-19. Standard Practice for Determination of Odor and Taste Thresholds By a Forced-Choice Ascending Concentration Series Method of Limits, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2019.
  • 19. Likert R. Arch. Psychol., 1932; 22, 55.
  • 20. EN 14387:2004+AC:2004. Respiratory Protective Devices. Gas filter(s) and Combined filter(s). Re-quirements, Testing, Marking, CEN: Brussels, Belgium, 2004.
  • 21. Okrasa M, Hitz J, Brochocka A, Zagawa A, Thelen C, Walczak Z. Int. J Environ. Res. Public Health 2019; 16, 1973.
  • 22. Tanaka S, Tsuda Y, Kitamura S, Shimada M, Arito H, Seki Y. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 2010; 62, 168-171.
  • 23. Linders MJG, Mallens EPJ, Van Bokhoven JJGM, Kapteijn F, Moulijn JA, Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 2003; 64, 173-180.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-08d9a14e-ac3b-4205-ad06-98d0c738fdc1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.