Zasady prawa karnego w posterowaniu przed prezesem URE

• Autorzy: Góralski J. M.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W niniejszym artykule poruszona została kwestia niedoskonałości regulacji prawa energetycznego w zakresie postępowań przez prezesem URE, w przedmiocie nakładania kar pieniężnych i powstających na tymn tle wątpliwości. Jako sposób na usunięcie tych wątpliwości autor proponuje odwołanie się do dorobku orzecznictwa i doktryny prawa karnego, w zakresie wykładni niektórych pojęć i zasad karania sprawcy naruszenia normy prawnej.

Słowa kluczowe

PL

gospodarka wolnorynkowa; prawo gospodarcze; prawo energetyczne

EN

free market economy; economic law; energy law

• Wydawca: Nowa Energia – D.Kubek i M.Marchwiak S.C.
• Czasopismo: Nowa Energia
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 3
• Strony: 4--7
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys.

Twórcy

autor

Góralski J. M.

• Kancelaria Góralski & Goss sp. p.a.

Bibliografia

• 1. P. Sarnecki, komentarz do art. 41 Konstytucji RP, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz III, Warszawa 2003, str. 142-143.
• 2. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 3 listopada 2004 r., sygn.. akt K 18/03.
• 3. Wyrok SN z dnia 30 września 2011 r., III SK 10/11, LEX nr 1101332, wyrok SN z dnia 1 czerwca 2010 r., III SK 5/10, LEX nr 622205, Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2014 r., sygn.. akt VI ACa 566/13.
• 4. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 7 grudnia 1993 r., sygn. akt U 7/93.
• 5. Z. Muras (red.), M. Swora (red.), Prawo energetyczne Komentarz, Komentarz do art. 56 PE, LEX 2010.
• 6. Wyrok TSUE z dnia 29.04.2004 r., C-359/01, British Sugar plc v. Komisja Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2004, s. 4933; wyrok SPIz snia 19.03.2003 r., T-213/00, CMA CGM i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2003, s. II-913; wyrok SPI z dnia 09.07.2003 r., T-224/00, Archer Daniels Midland Co. I Archer Daniels Midland Ltdv. Komisja Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2003, s. II-2597.
• 7. Wyrok SPI z dnia 09.07.2003 r., T-223/00, Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd i Kyowa Hakko Europe GmbH v. Komisja Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2003 r., T-224/00.
• 8. Wyrok SPI z dnia 20.03.2002 r., T-23/99, LR AF 1998 A?S v. Komisja Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2002, s.II-1705.
• 9. Wyrok Sądu Najwyższego z 15 października 2014 r., sygn. akt III SK 4/13.
• 10. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 sieronia 2012 r., sygn.. akt VI ACa 398/12.
• 11. Z. Muras (red.). M. Swora (red.), op. cit.
• 12. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2014 r., sygn. akt VI ACa 566/13.
• 13. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt III SK 21/10.
• 14. Wyrok SN z dnia 30 września 2011 r., II SK 10/11, LEX nr 1101332.